上海数名法官嫖娼，集体违法，性质恶劣。根据上海纪检部门昨天公布的调查结果和处理意见，4名涉案法官，或被“双开”，或被撤职，其中3名法官还被行政拘留。身为人民法官，这些人知法犯法（违纪），获此惩罚，实乃应得。
上海纪检部门从接到举报到公布调查结果和处理意见，只花了短短5天时间。这个速度，体现了上海有关方面对此事件的高度重视。有案必查，有问题必究，这是对法律的尊严负责，是对国家机构的形象负责，更是对社会的公平正义负责。
几名法官集体接受企业吃请，又进入娱乐场所接受异性陪侍，甚至开房嫖娼。其情节之龌龊，为人所不齿。正值党的群众路线教育实践活动期间，这起丑闻的曝光，也给人以相当的警示。法官卷入色情服务，不仅仅是几名法官的个人趣味低级，行苟且之事，更令司法蒙羞，伤害法律的尊严。
法官，理当是正义的化身。法官作为法律的代言人，是正义的守护者与实现者。在普通民众的心目中，法官与法袍、执法槌，以及庄严的法庭紧密联系在一起。而这几名法官的不堪行为，却远离圣洁与庄严。必须承认，这种个人私生活领域的丑闻，败坏的是司法系统的整体形象。所谓一粒老鼠屎，可能坏了一锅粥。
有人说，不怕没有天平，就怕天平倾斜。如果说健全的法制就是一架合格的天平，那么，恪守职责的法官就是维持天平平稳的力量所在。这种力量，本应是让人充满敬畏的。一旦天平倾斜，就意味着社会公平与正义无从守护。其严重后果，可想而知。英国哲学家培根说过:“一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染水源。”在这个意义上，司法腐败被指为最大的腐败，是有道理的。
本报前不久曾报道过一篇名为《中国法律发展报告2012：中国法律工作者的职业化》的报告。这篇报告揭示了司法腐败较为严重的现状。民间戏称大盖帽“吃了原告吃被告”，当然有些夸张，但也并非全然空穴来风。有些法官在办案过程中滥用自由裁量权，办关系案、人情案、金钱案；有些法官，吃喝当事人，跟相关律师互动频繁——这种种乱象，严重伤害了法官的形象，也使得正义受损。
仅从昨天公布的调查结果来看，上述几名法官并未触及腐败问题。但是，几名法官集体接受企业吃请，并集体接受异性服务，很难让人将此仅视为寻常的人情往来。民众有理由担心：法官接受企业提供的吃请乃至异性服务，是否可能在某些案件的审理中伤及法律的公正？这种偶然被曝光的情形，是不是非偶然现象？当同一个法庭的正副庭长，彼此毫不介意，共同接受违法的异性服务，这些法官在遇到一些案子时，又如何体现制衡力量，真正以法律为准绳？
某种意义上说，舆论哗然于这起丑闻，不只是愤怒于法官们的不堪行为，更是对法律天平可能的倾斜而担忧。马克思曾言：“法官除了法律，没有别的上司。”诚哉斯言。在现实的司法实践中，一些行政权力干预司法的现象，似不少见——行政权固然不能成为法官的“上司”，金钱、美色同样也不能成为法官的“上司”。
司法的任务就是对被损害的权利进行救济，对被践踏的正义予以恢复，公正的司法是惩治腐败的最后屏障。正义的实现，有赖廉洁、公正的法官。上海这几名法官做出的是坏榜样。希望更多的法界人士以此为戒，守护法律人起码的尊严。
责任编辑：刘万明 SF054
