汪洋
你有过这样的体验么？在你无聊的时候，竟然可以在一个人身上看到一张动物的脸？
比如语文老师，在朗读一篇课文到动情之处，就忍不住眨眨眼、用手挠挠脖子，像极了只山魈；温厚的政治老师则是头牛，每当他回首微笑时，嘴里就仿佛嚼着草料；沉重而优雅的数学老师，一出现就地动山摇，当他庞大的身躯堵住黑板的时候，我看到的是一只骆驼。
这种“能力”（姑且称其为能力）并未随着年龄增长就消失。一次单位开会，滔滔不绝的领导突然在我眼里变成了一只发情的黑脸琵鹭，我下意识用目光扫了一下他旁边，另一位沉默不语的领导原来是只吐泡泡的巴西龟。
在看了《天才在左，疯子在右》之后，我才知道，原来这是精神病的一种表现。当然，比起书中把所有人都看成动物的小姑娘，我的病情算是比较轻。
《天才在左，疯子在右》是一本精神病人的访谈手记。除了这个与我“同病相怜”的小姑娘，其它的故事说不上哪个更让人印象深刻，因为，几乎所有的故事都让人印象深刻！有人相信石头有生命，有人宣称自己见过外星人，有人认为自己是魔鬼的化身，有人在等待四维虫子的降临，有人则发现了玛雅文化的秘密……他们都是疯子，但他们无一例外的逻辑清晰、信念强大。负责任地说，这是本好看、通俗而且颠覆性极强的书，但决不是本适合青少年的读物……因为它距离我们的常识太远了。正是这本书已受到的热烈追捧让我深感不安，所以才觉得有必要讨论一下从哪个角度来对待它才更合理。
虽然人们赋予了其心理学、哲学的种种标签，我仍然想说不能当它是心理学的专业书。我相信作者高铭的确实地采访过很多精神病人，若无一手采访，不可能搜集到如此精彩的故事。但正是因为故事太强悍了，同时缺乏规范的专业知识说明，心理不够健全的读者极有可能接受作者和精神病人们所共同描述的“现实”。
其次，最应该得到启发的，应是小说家和剧作家。甭管它是什么“访谈手记”，我就是把这本书当小说读的。高铭讲故事的能力一流，精神病人们所“虚构”的世界更是精彩绝伦，为创作者的想象力能提供很丰厚的养分，这是它最大的价值。
再次，这本书是不错的新闻采访教材，推荐给正为采访不畅而困惑的年轻记者们。我的理解，采访一个精神病人和采访一个正常人，技巧上有出入，方向却一致。都需要谦卑而平等的态度，要获得对方的信任，才能勾起采访对象的表达欲望；然后，巧妙的引导和心理暗示，有时胜过直截了当的提问，做一个抢夺话语权的提问者，不如做个耐心的倾听者。
当然，至于本书所强烈暗示的疯子有可能同时是天才，正常人都有精神病等等结论，我认为观点虽漂亮，却经不起证伪。在当下的社会语境里，与其暗示正常人有病，还不如让社会对待精神病人们更加平等、宽容。
责任编辑：魏钦涛 SF098
