谭洪安
1952年冬天，正当王进成、王文谟的后代经历土改的暴风骤雨，品尝世态炎凉之际，南京工学院教授刘敦桢，受华东文化部委托，前往徽州歙县调查古建筑。这位上世纪30年代与梁思成共同主持中国营造学社，专攻古建筑研究的宗师级学者，发现了当地二十余处明代住宅和祠堂，引起政府和学界关注。
两年后的夏天，中国建筑研究室张仲一等四位学者，循此线索，深入歙县及绩溪、休宁、屯溪等徽州各县市，实地调查四十余天，写出了一份图文并茂的调查报告：《徽州明代住宅》。至今，这本不过百页的16开小册子，仍是徽州建筑研究入门的必读书。
“鉴宝”与“淘宝”
20世纪80年代开始，徽州建筑声名鹊起，最终成为享誉世界的文化遗产，与老一辈学者的持续关注和大量基础研究是分不开的。
相比之下，属于泛徽州文化圈外围，且是历史上徽商北上芜湖进入长江必经之地的泾县，境内同样数量众多的明清古民居，受到的关注和保护就要逊色许多。比如1986年初县里印行的《泾县文物志》中，古民居就未作为单独的门类获得介绍。
直到1998年，泾县地方政府才组织人力，进行了前后两年多的古民居(主要为1911年前兴建)普查工作，最终结集出版《泾县古民居名录》一书，共收入1077处古民居，总建筑面积超过34万平方米。为该书亲笔封面题字的知名古建筑学家罗哲文，正是梁思成和刘敦桢在中国营造学社时期培养的得意门生。
在《泾县古民居名录》中，坐落于黄村镇九峰村(即原大康王村一部分)的王家大宅，以“大夫第”之名入选，且配以详细图文说明，其中特别指出此乃“皖南事变”中叶挺被扣押地。
原属大康王村地界的九峰、王府等，都是泾县境内古民居群落较为集中的乡村之一。但与已列入全国重点文物保护单位的查济、厚岸(中共早期领导人王稼祥故居地)、黄田等泾县古民居旅游开发较早的乡村相比，前者知名度逊色不少。
黄村镇及九峰村两级基层干部，都希望借助“叶挺被扣地”这一有号召力的品牌，发展乡村旅游。据说他们正设法为王家大宅申请正式的文物保护单位资格，以得到上级政府资金及政策支持，对之加以维修养护。
泾县云岭新四军军部旧址纪念馆馆长余建峰，对王家大宅年久失修的现状，也颇感忧虑。去年8月，他专程赴京拜访叶挺第七子叶正光，递交一份方案，建议由其牵头筹资约人民币800万元，作为该宅院的维修开发费用。此前，那位年逾古稀的“红色后代”企业家，曾应邀到九峰村参观考察。
余馆长策划的保护方案中，最引人注目的一条是，斥资560万元将王家大宅整体迁往数十里外的云岭，与新四军军部旧址建筑群一并陈列。他的理由是，如果原址保护，考虑到九峰村地处偏僻，很难吸引大批游客前来，而迁至云岭更能发挥聚合效应，让外来投资者动心。
但文物专家很难同意“异地迁建”的构想。他们认为，具有特殊历史意义的建筑，通常与周围环境紧密依存，属于不可移动文物，一旦搬迁，必然对原有价值造成难以挽回的损害。
引入民资之争
据从事基层文保工作近20年的泾县文物局局长甘胜利介绍，在2007年到2012年间进行的全国第三次文物普查中，泾县境内不可移动文物共计841处，总数位居安徽全省各县第三，其中以九峰村“大夫第”这样的古民居建筑占绝大多数。
甘胜利是《泾县古民居名录》普查及编辑者之一。他表示，皖南古民居保护的重要性不言而喻，问题是泾县前些年还是国家级贫困县，地方财力有限，省里和国家不拨款的话，县里根本无力负担如此庞大的费用。
况且，从国家《文物保护法》相关规定来看，只有列入县级以上文保单位的公有和集体财产，才能享受相应的划拨保护资金，大量私人所有的古民居，一般适用“谁使用、谁受益、谁维修”的原则。而很多村民就因为老房子修不起又不宜住，私自拆老房建新房，导致古村落逐步丧失了原有的风貌与韵味。
泾县古民居保护对象多，技术要求高，但管理体制不顺，维修人才及工艺材料均紧缺，都是非常现实的制约。参与文物行政管理工作的泾县文广新局总工程师张尊巽举例说，即便是贵为“国保”、拥有元明清古建筑144栋的查济村，国家在过去两年(2011年~2012年)下拨文物维修专项补助资金也一共只有180万元，这笔钱通常仅够每年维修一栋古建筑，可谓杯水车薪。
面对古民居保护窘境，放开民间商业投资进入，不失为一种解决之道。但张尊巽又担心，除了受现行政策法规的限制外，商人们都要考虑投资回报，又必然存在“保护第一”还是“开发优先”的冲突。
安徽师范大学原副校长、知名徽商研究专家王世华，对此则另有一番思考。今年4月，他曾赴泾县东南部的西阳乡溪头周村实地考察，发现该村一栋建成于清朝中叶的古民居，宅内原有22块各长4米的墙脚石雕，做工相当精美，但宅子现主人陆续将其挖出卖掉，如今仅存7块。且文物贩子正继续用“偷梁换柱”的方式，蚕食那栋约有200年历史的老宅。
身为安徽省政府参事的王世华，痛感此类现象在泾县乃至皖南广大农村屡见不鲜，拟就一份“吸收社会力量保护古建筑”的草案，打算提交决策部门参考。他主要建议有三：
市县各级政府可将需要保护的古民居，公开标价向社会出售，鼓励公民购买，所得款项归原房主所有，以便其择地另建新房居住；古民居买家必须按原状修复并负维护责任，房屋可转让、继承、再出售，但不得作任何损坏原结构和风貌的改造；买房者如有意借此开发旅游观光景点，经政府规划部门批准后，可获得必要协助与政策便利。
王世华相信，只要安排得当，制度完善，引入社会投资可一举多得，对泾县乃至整个皖南古建筑古民居的保护，也是一个长久之计。
感谢《安徽日报》资深编辑鲍义来、泾县县委宣传部部长吴丽云对本专题采写提供的支持
