昨日(5月12日)，在南京长江大桥发生一起万吨级海轮碰擦大桥事故，造成该海轮沉没。
油轮撞南京大桥沉没引市民抢水
【中国经营网综合报道】昨日(5月12日)，在南京长江大桥发生一起万吨级海轮碰擦大桥事故，造成该海轮沉没。据了解，被碰擦的南京长江大桥，桥墩支柱包括梁体并没有受到影响，下一步将对桥墩内部进行勘察。
海轮碰擦大桥沉没后，有传言称“这是一艘装满原油的船，沉没地点正是仪征自来水厂的取水口，仪征自来水马上就不能喝了。”该传言导致仪征全城范围内抢购引用水。据了解，沉船事故属实，但是船上装载的是石灰石，由于石灰石并不溶于水，并未造成大面积污染。
南京万吨海轮碰擦长江大桥后沉没
曾经被撞70余次大桥无恙
据中新网报道，据南京海事局5月12日通报，5月12日4时20分许，一海轮碰擦南京长江大桥六孔与七孔之间的桥墩后，在大桥下游3.5公里处的北岸岸边浅滩处(八卦洲洲头)附近水域沉没，船上18名船员全部获救。
经初步调查显示，事故船在下行准备通过南京长江大桥六孔过程中，突然大角度转向，从大桥七孔通过时，与六孔与七孔之间的桥墩发生碰擦，并导致船体破损并进水。
经了解，事故船舶“鑫川8号”为乳山鑫川航运有限公司所属，船籍港威海，本航次载12500吨石灰石由铜陵驶往福建罗源。目前，海事部门对事故原因进行进一步调查并组织沉船打捞工作。
据了解，随着船舶大型化、船流密度增大，跨江桥梁面临的风险越来越大。目前南京有5座跨江桥梁，除高铁桥和南京四桥外，其余均未安装桥墩防撞设施。
被撞的6号桥墩是否对长江大桥正常通行造成影响?上海铁路局南京桥工段段长金辉说，从外部看，桥墩支柱包括梁体没受到影响，只是表面擦伤，下一步将对桥墩内部进行勘查。
记者从海事部门了解到，南京长江大桥从1968年12月通车至今，共发生35起桥体被撞事故，但这些撞击都没有对桥体产生实质性的伤害。目前南京有5座跨江桥梁，除高铁桥和南京四桥外，其余均未安装桥墩防撞设施，考虑到长江大桥“年岁已高”，海事部门也在建议为长江大桥安装桥墩防撞设施。
昨日(5月12日)，在南京长江大桥发生一起万吨级海轮碰擦大桥事故，造成该海轮沉没。
据统计，大桥经受过洪水大风甚至撞击的考验，而且仅各类撞击就达70余次，最重的一次是去年6月，一艘万吨级油轮撞上长江大桥的7号桥墩。但撞击后，桥墩西侧有明显白色、黑色擦痕，除此之外没有其他问题。
后续：传闻油轮撞长江大桥污染水源
引发附近市民抢购饮用水
据中新网报道， “仪征自来水厂取水口附近一艘装满原油的船翻掉了!”5月12日下午，一条惊人消息在江苏仪征市民之间疯传，电话、短信、网络……各种通信设备上都传递着“仪征自来水马上就不能喝了”的断言引起全城范围的接水和抢水潮。
这一言之凿凿的“消息”据说来自于仪征造船厂的一名工作人员，他亲眼看见了大量原油污染了长江水面。
实际上，当天江苏境内的长江上确实有一起翻船事件，但当天上午就有南京海事局的官方消息通报：当日凌晨4时，海轮“鑫川8号”碰撞南京长江大桥后沉没，该船由铜陵载10000吨石灰石驶往福建罗源。由于石灰石并不溶于水，所以并未造成大面积污染。
想不到的是，这样一则早已澄清的消息竟引来了整城市民疯狂接水抢水的闹剧。
据仪征市民陈小姐向记者描述，当天中午，她收到表妹的短信：“仪征自来水厂取水口附近一艘装满原油的船翻掉了!自来水马上就不能喝了，赶紧存水!”。
“当时我还觉得挺纳闷的，这么大的事怎么电视上都没有说。”陈小姐虽然觉得不太可能，但是家里的父母也相继收到这样的短消息，叫大家赶紧接水的接水，抢水的抢水，“说是自来水马上就要停止供应了。”
“收到消息没多久，我们就赶紧打开水龙头接水，水龙头流出来的水果然只有细细的一条线，看起来真的很像要停水的样子。”陈小姐说，“当时我爸就紧张了，催着我去超市抢矿泉水。”
不过到达超市后，陈小姐恐慌地发现，到处都是抢矿泉水的人，“都是整箱整箱的抬，超市架子上已经没有矿泉水了!”陈小姐的父亲着急地直催她去扬州城里买水。
据了解，从中午到下午四时许，短短几个小时，仪征市区内的超市几乎都挤满了疯抢矿泉水的市民。同时，由于各家各户大开自来水龙头接水，甚至真的出现由于水压不稳水龙头里流不出自来水，造成“自来水厂真的停水了”的错觉。
昨日(5月12日)，在南京长江大桥发生一起万吨级海轮碰擦大桥事故，造成该海轮沉没。
一场闹剧最终由仪征市政府在各大媒体公开澄清，并无污染可能而告终。
只是南京一艘货轮沉了，对水质毫无影响，就像蚊子掉进了游泳池。这样一则明显看起来有漏洞的拙劣谎言为什么能欺骗了整座城市的市民?
“其实也不能说仪征人好骗。实际上根据早上南京方面的报道，说的是一艘货船沉没在南京二桥八卦洲附近，而沉船地恰好就在仪征自来水水厂取水口的上游二十公里左右，如果真的是大面积污染，相信几个小时之内仪征的自来水就真的不能喝了!”据了解地理位置的仪征当地人向记者解释。
不过，即使在政府公布“安民告示”之后，仍然有市民将信将疑，认为是政府在隐瞒实情，这不得不说明政府在处理环境污染危机时的公信力堪忧。
