“金融资讯业”侵权第一案即将开庭
金证券记者 孙卉
距离“金融资讯业”侵权第一案的裁决时间，越来越近。
11月22日，金融数据、信息服务企业万得资讯召开新闻发布会，宣布起诉竞争者上市公司同花顺，并要求对方赔偿经济损失人民币9920万元。11月27日晚上，同花顺发布澄清公告反击称，自己没有抄袭，并指责对方垄断市场。时隔半个多月后，同花顺表示获知上海市一中院的立案通知，正在组建律师团队“备战”。
在同花顺眼里，万得是一家不讲情面、不留余地、意图垄断的对手；而在万得眼里，同花顺是一个无赖的只会抄袭的后来者。《金证券》获悉，该案法院已经受理，预计将在下月末开庭。
抄袭还是长得像？
万得揪住不放的是“同花顺抄袭”。万得新闻发言人王洋称，对方产品涉嫌抄袭范围涵盖数据、组织结构、栏目名称、衔接方式，指标、函数、文字释义、参数、界面与操作方式等众多内容。
使用过万得和同花顺的多名研究员对《金证券》表示，从外表上看，万得和同花顺确实有相似之处，但每个行业都有自己的做事习惯和规则，外观上的相似性并不是关键，关键是同花顺能不能提供原创的程序代码。
昨日，同花顺副总经理吴强很肯定地告诉《金证券》记者，“公司的软件都是研究员人员一行一行自己码出来的，绝没有抄袭万得。”
吴强表示，同花顺究竟有没有抄袭万得，是法律说了算，“我们希望法律归法律，市场归市场。”他认为，这场诉讼背后，其实是市场的竞争，是对手把诉讼作为市场竞争的一种手段。
此前，就有市场人士认为，万得起诉的根本原因还是因为同花顺撼动了自己的江湖地位。
曾在万得任职的一名员工向《金证券》记者报料，万得最大的问题是不肯降价，当有竞争对手进入时，原来的模式就不灵光了；再加上行情不好，基金、券商等目标客户自己都亏损，当然选择性价比高的，这样万得才急了。
年底是金融资讯服务业销售的旺季，同花顺吴强笑称，万得行动的时机选得有讲究。但万得则反驳，“同花顺是在混淆视听，我们一直在搜集证据，没有故意选择销售旺季之说。”
可能抢了2亿订单
不管万得选择在年底诉讼是不是有意为之，两者的销售大战确实已经展开。万得人士透露，案子出来之后，一家大型券商退了同花顺的单子。
而同花顺销售总监张晓伟则对《金证券》表示，同花顺iFinD的销售不仅没受影响，反而还好了。“本来他们想打乱我们的年终销售计划，现在反而帮了一把。原因很简单，原来知道我们的人并不多，现在我们的曝光度和知名度反而提升了。”不少机构向记者证实，因为价格高，公司明年采购万得系统的数量大大缩减，换成了价格合理、功能相似的同花顺。
销售大战之下，现在国内金融服务业的市场份额到底如何划分？万得称，自己不是上市公司，不会公开自己的财务数据。
同花顺2011年年报则显示，全年公司营业收入为2.15亿元。据业内人士估计，万得早在2008年就超过了这个水平，去年营收可能超过6亿元。这一点，可从万得8亿元购得面积仅为9003平方米的上海黄浦江沿岸E20地块得到某种印证。
万得新闻发言人王洋此前在媒体上表示，“保守估计，今年同花顺iFinD抢下了万得2个亿的订单。”如果数据属实，则意味着，同花顺只用了一年，就占领了万得三分之一的市场。但万得人士对《金证券》记者说，没有说过2亿这个数字。
张晓伟则回应，万得的数据我们不清楚，但市场上用户对同花顺的产品和服务给出了高度的评价，用户终于能够有选择了，是不争的事实。
历史上最昂贵的沟通
此间，一件稀奇事让外人摸不着头脑——万得方面对同花顺有投资行为。
《金证券》注意到，万得从2011年起就开始大笔投资同花顺的股票。2011年中报时，南京万得资讯科技有限公司和上海万得投资管理有限公司首次出现在同花顺的十大股东名单中，分别位列第八位和第九位，当时的持股市值超过千万，一直到今年三季报时，两家公司才从十大流通股东名单中消失。
对此王洋表示，万得参股同花顺是为了能够在同花顺的股东大会上对其侵权行为进行劝诫，而万得也确实这么做了，但对方并没有予以理会，所以此次诉讼也是不得已的行动。
吴强则表示无法理解。“这是一件荒唐可笑的事情。万得为何投资同花顺是我怀着无比的好奇心、最想知道的事情。同花顺是上市公司，联系方式都是对外公开的，任何人的任何质疑都可以联系公司，如果对方要跟我们就某一事项进行沟通，何必这样大费周章？如果真像他所说，那我只能说，这是历史上最昂贵的沟通。”
同时，吴强明确告诉《金证券》记者，“万得此前没有就抄袭事件在股东大会上跟我们沟通过。”不过，万得发言人称万得有“之前进行交涉的证据，是铁证。”
万得新闻发言人王洋透露，11月21日上午，用卡车将整整一车证据送到上海市一中院。“公司安放证据用了整整一个房间，如果将调查取证的所有素材所用纸张堆砌起来，有三层楼高。”
曾在万得任职的那位员工告诉《金证券》记者，“要说国内的金融服务业，谁不抄？谁不是抄起来的？”
同花顺吴强也表示，所谓的“一卡车证据”，更多是万得的宣传手段，如果是有真凭实据，不要一卡车，几张纸就够了。他称，同花顺诉讼胜算比较大。
“竞争越激烈，客户越得利”
需要指出的是，除了利益纠纷，万得、同花顺客户的利益是否会因官司而受损？
此前律师称，如果同花顺被判侵权，它就不得不停止销售；如果停止销售，那么已经购买它产品的用户，因为数据库应该每天实时更新，最终将得不到它的后续服务和技术支持。万得方面不仅对官司很有信心，也表示，同花顺iFinD服务的对象主要是金融机构，商业模式是持续稳定地提供金融信息，一旦败诉，金融机构使用者将无法使用同花顺的产品，将给使用者带来法律风险。
同花顺销售总监张晓伟表示，“两家的产品各有优劣，但万得那么强势的销售，客户流失也是情理之中的事情。竞争越激烈，客户越得利，如果我们败诉了退出这个行业，那么又会出现一家独大的现象，市场又恢复到万得说了算的局面。最终损害的还是客户的利益,也是基于这点,其实很多客户都是非常支持我们的。”但万得人士称，万得绝不存在垄断的行为。
同花顺副总吴强则认为，现在国内从事金融服务业的不只是万得和同花顺，还有其他四五家公司在做这件事情，但可能做得大的就是万得和同花顺。现在是两家竞争的局面，未来估计有更多的竞争者进入，“我们的态度是尊重竞争对手，但绝不畏惧竞争”。
