茅台涉塑风波追踪
昨日中午，网友“水晶皇”发表博文称，已经向香港食物安全中心举报茅台涉塑。随后记者就此电话采访上述中心相关人士，该中心表示未收到来自该网友的举报。
机构否认举报
昨日中午，“水晶皇”在其博客中发布了一则《已经向香港食物安全中心举报》的博文，文中提到：“由于在我所买的53度飞天茅台酒中，化验出含有塑化剂DEHP，并且是超越食物安全委员会所订定的行动水平的。所以为了能让市民可以喝上安全的‘茅台酒’，于是在早上的時侯，就向‘香港食物安全中心’举报上述的事件。”
按照上述网友的描述，上述“香港食物安全中心”相关的“接报人员提醒我(指“水晶皇”)要把所有的证据都找好。”
随后，记者致电香港食物安全中心，不过该中心新闻处回应称，并没有接到上述消费者的举报事宜。
至此，“水晶皇”的身份和质疑茅台含有塑化剂的动机再次遭到了来自各方的质疑。而对于“水晶皇”此前出示的报告内容，不仅仅茅台方面作出回应，民间也有各个版本检测结果和“水晶皇”相差甚远。
英国高朗烈酒集团公司CEO高瑞指出，“水晶皇”送检的茅台酒不用看，就知道是假酒。针对“水晶皇”博客所附茅台酒照片，高瑞表示，这个酒灌装日期写的2011年，发售日期是2012。可是这个塑料膜是2009年年底已经停产的，新款茅台封口是塑胶红帽。日期打码字体也不对。
身份存疑
送检的初稿漏洞百出，随后又被否认其已经向香港食品安全中心举报茅台，网友“水晶皇”的身份和其行为已经被越来越多的业内外人士质疑。
也曾经试图联系处于风口浪尖中的“水晶皇”本人，但截至记者截稿时为止，未能得到相关“水晶皇”的信息。
翻看“水晶皇”的博客，其中“水晶皇”曾经为茅台的投资者的身份引起了记者的注意。据“水晶皇”博客中显示的资料看来，其曾经也是贵州茅台的投资者之一。据其博客中曾经披露的信息显示，“水晶皇”曾经将贵州茅台视为经济衰退中的“明珠”，并且也曾经在2011年茅台196.4元的价位时持有过1100股股票。
质检总局将“亲验”茅台？
前日晚有消息称，国家质检总局表示近期将对茅台产品进行检查，给市场一个公正的检测结果，“在正式的检验报告还未出来之前，市场对传言一定要谨慎对待。”
此前在酒鬼酒检出塑化剂后，质检总局已部署对全国白酒生产企业展开深入排查。不过，至今尚未公布白酒排查情况。北京市质监局同期也开展了针对白酒生产企业的专项整治，对所有批次的原料、包材、灌装用塑料管材等必须批批检验塑化剂指标，超标的一律不得使用，并要求对可能存在风险的输送管道进行更换。
综合《北京晚报》《每日经济新闻》
本地调查 近一周53度飞天价格“波动”200元
塑化剂送检风波持续发酵，虽然茅台公告自证塑化剂含量符合国标，但53度飞天市场价格也随之波动。昨日记者走访多家商超，最近一周茅台市场终端价格波动幅度达200元。
昨日，成都一家连锁酒超市负责人陈女士便忙着给53度飞天茅台换价签，撤下1498元的价签，换上“1588元”。这一周内茅台酒价震荡频繁。一周前，还维持着1688元的标价，而后直线“跳水”100元，降至1588元，但前日，店内飞天茅台价格降至今年以来历史冰点1498元。
在红星路二段一家烟酒行，当记者以消费者身份问询飞天茅台价格时，工作人员回答道为1688元，但她表示，“这是标价，若团购两件以上(每件6瓶)可以便宜些，可以给出1500元的卖价。”这位工作人员还表示，标价上茅台公司方面有所要求。
昨日，茅台批发商黄先生也对记者表示，目前的批发价已低至1290元，近两周批发价下调约60元，上个月在1350元左右。
成都商报记者 贺华玲 实习生 熊玥伽 席睿鹏
