罗天昊
落幕即是序幕。
近日，达沃斯夏季峰会在天津召开。其一个重要主题之一，就是提升塑造未来经济，提升未来竞争力。本届峰会的独特之处，就在于它的召开，恰逢本届政府的任期之末。它将影响未来中国十年乃至更久。
最近十年，中国的经济总量从全球第六，跃升为全球第二，竞争力大为提升。不过，近日之困局，包括贫富分化严重、阶层固化、民营经济萎缩、经济增长减速等，亦对于未来造成了严峻挑战。
未来中国二十年内需要完成三大战略，即造就大众阶层，培育大众消费，发展大众产业。而这三大战略，实际上互相关联。
“新底层阶层”影响经济发展
在本次全球性的金融危机爆发之前，著名的日本学者大前研一曾发表了其著名的著作《M型社会》，他认为，贫富分化，以及由此造成的畸形社会结构，将对现代社会造成重创。
事实上，不论是中国，还是欧美，本次经济危机的本质是社会危机。纵使是全球国家标杆的美国，亦爆发了华尔街运动。一小部分人控制了国家的命脉，引起了普遍反思。而在中国，少部分人控制国家经济命脉，更为明显。就财富的分布来说，中国5%的人口，拥有90%以上的财富，财富集中程度惊人。
中国社科院社会学所发布的研究报告称，我国中间层只占人口的23%，远低于发达国家70%左右的比重。
最危险的是，正如经济学家王小鲁所说，中国形成了一种“新底层阶层”。所谓“新底层社会”，包括失地农民、被拆迁的城市居民以及不能充分就业的大学生群体，还有因为高房价坠落的“城市中产”、体制外知识分子，加上传统意义上的农民、农民工、下岗失业工人，组成庞大而复杂的底层社会。
严重的贫富分化，不仅影响社会稳定，造成冲突与暴力，更是对于经济发展戕害严重。
贫富两极分化造成的阶层分裂危害消费市场
同为亚洲国家，日本的崛起过程，或可为中国所借鉴。日本在二战之后，在美国的帮助下，进行了社会、经济、文化等领域的广泛改革。在社会领域，天皇的神权被瓦解。在经济领域，日本政府冻结了三井、三菱、住友、安田等15家大财阀的财产。在政治领域，真正实现了主权在民，打击了当时的门阀，清算了军阀势力。在文化领域，日本持续数十年的“脱亚入欧”更为彻底，实现了公民现代化和制度、文化的现代化。
合理的阶层结构，对应着合理的消费结构。日本在20世纪60年代推行了“国民收入倍增计划”，至1967年，国民收入增加一倍。由此，日本完成了一场浩大的消费革命，消费市场的升级，直接推动了产业升级。
而中国的人民收入，虽然在2011年达到了4500美元左右，但是，财富的分布很不均衡。绝大多数人的收入，都在这个平均值以下。很多人的收入是“被提高”。5%的人口拥有95%的财富。而这个5%的人口，多数人为政府官员、与官员关系密切的地产商、资源型企业拥有者，以及垄断国营企业。畸形的社会结构，必然导致财富分配的畸形。
同样，畸形的社会结构对应着畸形的消费结构：极端富有者追求畸形的高端消费,而庞大的低收入者则是一种大面积的低端消费。
中国企业迟迟不能完成产业升级的根源，并非企业短视，而是因为中国的主流消费群体非常贫穷，无足够的购买力，只能消费低端产品。企业无足够的利润，自然无法完成产业升级。
发展大众产业，实现半步产业升级
在高新技术行业，中国与世界的差距巨大，中国最先进的航天工业，已经落后于世界先进十年以上，核心技术控制在美国、法国、以色列等发达国家手中。在中国竞争最激烈的家电行业，核心技术却在美国、日本和韩国；在汽车领域，核心技术控制在美国、德国、日本等国手中。
目前，中国在全球中影响最大的产业，主要集中在以鞋袜、打火机、缝纫机为代表的非主流行业，其特点是低附加值、低科技含量。随着中国国内劳动力成本的逐步上升，其优势已经逐步弱化，被亚洲其他国家所取代。
同为金砖四国，印度的劳动力价格比之中国更有优势，在近几年的中国纺织业的危机中，印度纺织企业乘虚而入，崛起为世界第二纺织大国，对于中国纺织业形成巨大威胁。
而在“中国制造”成本上升之后，越南等东南亚国家的人力资源，相对中国形成了比较优势，很多跨国巨头已经将其在亚洲的制造基地，从中国迁到越南、印尼、大马等地。
在高端领域，中国企业受到欧美等发达经济体的阻击，而在低端领域，中国将受到印度等后发展中国家的追赶，高端产业绝对不是救世主，切不可寄托太多期望。中国更需重视“中国制造”。
除了沿海部分地区之外，中国的大部分地域，并不适合以高端崛起定位，而应该是“中端崛起”，高端突破。
而值得一提的是，美国当年超越英国，虽然技术革新起了重大作用，但是，其最核心的原因，乃在于大众消费的崛起。
在未来，因为收入的提高而告别低端消费的民众，将造就一个广大的大众消费市场，使中国企业摆脱低端市场，实现从低端产品制造到中端产品制造的自然升级。同时，在庞大的大众消费的拉动下，逐步实现重点主流行业的率先突破，似乎比全面的产业升级更为现实。
造就大众阶层，缓解贫富分化和阶层对立；培育大众消费，造就全球最大内需市场；发展大众产业，实现半步产业升级，如此，三大战略应可造就一个富有活力的未来中国。
作者系青年学者
