教育专家总是告诉家长要理性择校，但问题是现在教育资源不均衡，这种不均衡导致家长无法单方面做到理性 。
又到一年一度开学季，孩子们不管带着什么样的心情重返校园，相信送他们入学的家长们在此前又经历了一番思想煎熬。特别是对于那些即将升学的学生家长来说，选择公立学校还是私立学校，往往是一个举棋不定的问题。
一般来说，公立学校学费低廉，私立学校教育质量偏高，但如果它们之间真有这么绝对的分化，那么公立或者私立的选择似乎不是一个特别纠结的问题。但当公立学校和学区房牵扯在一起时，择校要面临的问题就不是那么容易厘清。
公立学校：费用低，环境轻松
公立学校一般按照学区划分，只要有学区房，小孩就能到对应的中小学读书；公立学校的一大亮点就是学费非常低廉，这是公立学校最广为人知的特点。
对于为什么给自己的小孩选择公立学校就读，现居上海的于先生还有自己的考量。于先生对第一财经日报《财商》记者表示：“公立学校还有一个好处就是学习环境相对宽松，不像私立学校抓得那么紧；此外，公立学校的孩子家庭环境较为相似，因此小孩之间比较容易建立平等的关系，不像有些高级的私立学校，孩子太霸道，不好相处。”
于先生的儿子今年刚上小学二年级，学校位于上海市普陀区，是一所转制学校。从私立学校转化而来的小学，身上或多或少还残余一些私立学校的优点，又由于价格低廉，成为在该学区内的于先生的首选。
在于先生看来，相对于从学校直接学习的东西，他更注重自己对儿子某一方面能力的培养。“在学校的学习只是一部分，家长也可以在儿童早期教育中做点事情，不单单靠学校，这样就可以淡化自己对择校的紧张程度。”于先生表示，儿子目前的成绩尚可，在打基础的小学阶段，没有必要要求儿子事事拔尖，但自从发现儿子喜欢阅读之后，他就有意识地培养小孩这方面的能力。
和其他选择公立学校的家长一样，于先生对儿子小升初的事情已经有所打算。由于该小学对应的初中教学质量还可以，目前于先生并没有给儿子换小学的打算，但由于听闻过几年该对应初中可能会合并，于先生对对应初中的教育质量心存疑虑，于是萌生过几年根据情势换小学的想法。
“我们在别的学区还有一套房子，对应另一个初中，如果到时候现在的小学所对应的初中有什么不妥，我们就换到另一个地方去读初中，那个初中也是公立的。”于先生表示，自己对公立学校的教学质量比较放心，只要不是特别差，就不会去考虑昂贵的私立学校。
与于先生持有同样想法的还有同样居住于上海的熊先生。虽然自己家的小孩子才2周岁，但他已经未雨绸缪开始物色女儿以后的幼儿园。
“一般收入还可以的城市家庭都会先考虑教育质量，现在进入品牌时代了，哪家品牌好，哪家就受欢迎。不过品牌一靠优质，二靠宣传，不同的家庭有不同的选择。”熊先生表示，在他看来，学校是公立还是私立不是第一考虑要素，但他会选择有口碑的公立学校，因为选择公立学校一般不会换，而私立学校如果不满意就会换，这样麻烦多一点，换环境对小孩也不好。
私立学校：适合自己的教育方式最好
现居广东省佛山市的郑女士是两个孩子的妈妈，她的女儿今年上小学四年级，儿子在上幼儿园。和上述上海市的家长不同的是，郑女士的小孩今年刚从公立小学转到当地有名的私立小学。
“现在小孩所在的实验小学是佛山市最好的小学了，教学设施和老师都比之前的学校好，为了小孩的教育质量，就多花点钱吧！”郑女士对本报记者表示，现在女儿的学费是每学期15160元，包含住宿、学费、伙食费等，要不是给孩子报了个兴趣班，其实不用再掏什么钱在孩子的学校学习上了。
对于新环境，郑女士的孩子除了对寄宿生活有点不适应外，其他都很喜欢。“私立学校的教学模式不一样，英语作业要网上做，老师还会在课堂上放一些英文电影，这在以前就读的公立学校是没有的。”郑女士表示，除了教学模式上的转变，她感觉私立学校的老师对家长的态度也比公立学校的要好一些。
而据郑女士介绍，此次女儿的公立转私立，确实大大提高了自己的花费。“以前在公立学校的学费是每年2500元左右，包括杂费和餐费、下午4～5点的托管费还有午睡的费用。”郑女士表示，加上给小孩报的两个兴趣班，之前在女儿身上的学校教育花费一年只要4100元。
从4100元到3万多，郑女士女儿的教育花费提高了将近7倍，但郑女士仍觉得物有所值。郑女士直言：“现在的打算是读完小学直接读对应的实验中学，孩子的学习水平能跟得上去，从小打好基础，省得到时候就算进了实验中学也跟不上人家的脚步。”
专家视点：教育质量决定一切
关于公立、私立学校的选择，在国内是一个让部分家长非常忧心的问题，但在国外，这样的情况似乎更从容一点。
“在国外这种选择就不一样，国外不是以办学质量作为选择标准的，而是办学特色的选择。比如说寄宿制很有特色，某一种教学方式有特色，或者兴趣、宗教信仰有特色。在国外，可能占比90%的公立学校的办学质量是公平的，10%的学校留给大家做差异性选择。”21世纪教育研究院副院长熊丙奇对本报记者表示，国外选择学校时主要看特色，是一个比较健康的状态。
我国目前情况下选择公办和私立学校主要看教育质量、办学条件，由于目前中小学都是看成绩选择学生，导致好学校与好学生互相呼应，输出的学生在升学的时候整体分数高一些，家长就会以此选择学校，同时被选择，只有少数国际化办学的学校可能提供另外的选择，为学生出国做准备。
“我国现在整体来说是办学质量的差异，到一个好学校，学生获得更好的教育，升入更好的高一级的学校，我们的家长现在只能做办学条件的选择。” 熊丙奇表示，教育专家总是告诉家长要理性择校，但问题是现在教育资源不均衡，这种不均衡导致家长无法单方面做到理性，“高考选拔还是以分数来选择学生的，在现在教育资源分配不均的情况下，不可能缓解择校热，家长无法理性。”
熊丙奇透露，他们的统计数据表明，80%的家长为了教育质量通常不会去管花费。“家长其实很少有选择公立或者私立而纠结的情况，如果私立学校办学质量高，在当地是名牌小学，不管收费多高，家长还是会选择私立，有些名牌公立学校亦然，北京有的择校费飙升到25万，这其实是学费的好几十倍，对家长来说公立学校已经没有低成本的属性了。”熊丙奇认为，现在家长所面临的归根到底还是择校选择教育质量的问题，而不是选择私立或者公立学校的问题。
