9月3日晚，贵州茅台发布公告称，自9月1日起上调部分产品出厂价格，这些产品平均上调幅度约为20%～30%。本次调整不涉及公司产品的市场指导价格。贵州茅台2011年1月起曾上调产品出厂价20%左右，两年内累计提价达50%。
茅台涨价事件引发了媒体的齐声谴责。茅台名誉董事长季克良曾多次公开表态，“希望茅台成为工薪阶层、包括拿最低工资的人能喝得起的酒。茅台不是奢侈品，我也不希望它成为奢侈品！”而茅台的连番涨价无疑使这成了一句笑话，也使茅台离工薪阶层越来越远，成为名符其实的奢侈品。一家网络媒体就在评论中直言不讳地指出：茅台涨价刺痛民众了敏感的神经。
中国经济时报：茅台上调出厂价底气在哪里
茅台敢于频频调价的底气也在于其对价格策略的误判，良久以来，有一种价格论调：现在国外的葡萄酒的售价都很贵，动辄就是上千甚至是数千美元，而国内的白酒价格不过数百元，或是一、两千元，中国的酒业如果想追赶国外酒，价格方面首先不能逊色，否则无法与国外品牌的酒类相抗衡。
但高的价格并不代表高的质量，国内的白酒企业一定要认真研究国外红酒白酒的定价策略和定价技巧，不能一味地攀比价格，如果茅台这款白酒的价格越来越高，成为纯粹的“政务酒”或是宴请办事的“商务酒”，而并非寻常百姓的“桌上酒”，那么茅台会离市场越来越远。
深圳晚报：治得了酒驾治不了茅台涨价
国庆、中秋即将来临，元旦、春节也相距不远，各方迎来送往、觥筹交错之际，茅台的销量有望上升。茅台涨价所瞅准的“商机”，恐怕主要是公务消费的“回潮”和增长——众所周知，很多机关事业单位都有“年终突击花钱”的惯例，年度预算多多，不花白不花。
茅台看似“逆势”涨价，其实是“顺势”而为。作为公款吃喝的风向标，茅台价格上涨不仅让普通民众担忧，其传递的信号也应当引起有关方面的重视，它表明公款吃喝并没有得到有效遏制，大有“回潮”之势。
新闻晚报：茅台两年提价5成让普通国人喝得起说法成笑话
贵州茅台酒厂名誉董事长季克良“希望茅台成工薪阶层喝得起的酒”的话音未落，寥寥数语一则涨价公告再度令人愕然。“让普通国人喝得起茅台”或许将成为年度最大笑话。虽然没有明确数据显示，但公众眼里看到的，公款吃喝是茅台最大的“主顾”，亦是茅台价格一路走高的“幕后推手”。无论茅台最终降价几何，也不论是否能顺利入主“国酒”商标，被公务消费挟持的茅台酒，正离普通民众所熟悉的“国酒”愈来愈远。多位市民坦言，茅台是一件很遥远的事。“就算茅台降到1000元，或是涨到1万元，我们工薪阶层买不就是买不起，茅台酒还是供少数有钱人所享受的。”
根据历次白酒厂家对外的说法，“成本上扬”是主因。对此，酒业业内人士解释说，白酒成本包括粮食成本、人力成本和运输成本。这些成本在这些年确实上涨，有的还涨幅不小。不过，飞天茅台价格两年间涨幅超过150%。这么高的涨幅，显然已无法用“成本说”来解释了。今年年初有媒体爆料茅台成本仅40元，该计算方法是通过茅台2011年中报计算得出的。
青年时报：茅台提高出厂价究竟为哪般？
茅台这一举动，也压缩了经销商的利润空间。虽然茅台集团设定了零售指导价，但市场上，茅台的零售价基本都会超过指导价格。今年年初，出厂价为619元的53度飞天茅台零售价格超过2000元。
茅台酒一涨再涨，相关部门一方面要拿价格处罚新规说事，督促民族白酒品牌的利润血管里流淌道德血液，不让茅台酒价继续“飞天”，为白酒行业涨价潮降温。另一方面要下决心把公务接待费降下来。避免茅台等高档白酒企业与经销商把公款当唐僧肉，猛掏纳税人的腰包。或许干脆把茅台、五粮液等高价酒从公务接待中剔除。
重庆商报：茅台涨价20%～30%是否也应被约谈
茅台酒不是单一的存在，其价格也是国家价格体系的一环，茅台酒大涨价势必影响其他价格，从而波及苍生。
大凡商品涨价，都会搬出冠冕堂皇的理由，如成本涨价等。但茅台今年上半年净利润同比增长78%，利润巨大，可见涨价无关成本。搬出“兼顾各种因素”这样莫名其妙的牵强理由，只能说明，茅台酒涨价，是想涨就涨、想涨多少就涨多少，无须理由。
