编者按：经过20多年的发展，我国资本市场正在迎来蜕变，市场参与各方均需解放思想。历史告诉我们，下跌并不可怕，可怕的是失去理性。股民需要理性思考，资本市场的发展更需要理性的建议。新浪财经联手证券时报发起“拿什么拯救你，中国股市！”大讨论，邀请专家、券商基金人士为中国股市的前途出谋划策，也欢迎广大网友积极参与，建言献策！
股市连续几年的低迷，其实并不让人意外。毕竟A股长期的股价远高于国际市场，别扯什么市盈率已经和国际接轨那些自欺欺人的话来糊弄投资者。A股连续低迷以及H股稳中有涨已经持续一段时间了，但是A股和H股巨大的价差还摆在那！这几年，A股的低迷其实是为原来的高估值高定价还债罢了，当然，低成本的大小非全流通以及新股发行大跃进是造成这一趋势很重要的原因。
拯救A股，其实也很难拯救A股的股价，毕竟至少我个人认为A股还有很大的泡沫，新股大跃进以及预期内的国际版和新三板大扩容这样源源不断的股票供给，很难拯救A股的股价。不过，拯救制度方面的缺陷却是刻不容缓的。制度方面的拯救，个人也觉得没有必要一步登天，因为很多简单易行的制度改进，都没有人去做！因此，拯救A股还是从简单易行的方面入手吧。
第一、股东大会全部实行网络投票。现在虽然也有网络投票，但是召开网络投票的那些股东大会基本上都是大股东需要回避的情况下才会假惺惺的去搞网络投票。中国幅员辽阔，让持股几千股、几万股的中小股民千里迢迢的去股东大会现场投票现实吗？何不增加网络投票这种简单易行的投票方式呢？规定股东大会全部增加网络投票有那么难吗？这样也可以一定程度上保证同股同权。
第二、公司高管和实际控制人每年都至少得召开1次网络投资者交流会。现在中小板和创业板也有规定必须召开投资者网络交流会。主板也完全可以参照这样的规定开展。此外，深交所的“互动易”搞的不错，上交所也可以借鉴啊。而在董秘办的电话接待投资者方面，有些公司是做得不错，有些公司电话长期根本没有人接，交易所何不加强这方面的建设呢？让投资者更方便的了解上市公司，直接和上市公司进行交流，这样才是保护投资者利益的重大举措。
第三、取消红利税。分红要除权，我没有意见。但是，被征收去的税收也被除权了，损害的就是投资者的利益了。一家上市公司10派6元，投资者得到的不是每股6毛的红利，而是每股亏损6分去交税，谁还敢要上市公司的分红呢？
第四、降低股票交易的佣金。现在按千三收取佣金的其实为数不少。既然大户可以万三，那么把现行的不高于千三的佣金改成不高于千一，有何不可？这样才能进一步让散户有个比较公平的市场交易环境。
第五、再融资取消定向增发，再融资应该主要靠配股或者公开增发。定向增发的弊端显而易见。现行的定向增发的价格为不低于二十日平均股价的90%，这样的规定会让部分参与定向增发的机构或者个人有空可钻。如果改成配股和公开增发，才会有效保护广大投资者的利益。
第六、对发行募集资金上限进行管制。一家原本净资产不到1亿的企业，IPO募集10亿、8亿的有道理吗？这样的公司有能力管理好募集资金吗？应该规定，IPO募集的资金总额不高于发行前公司净资产的总额，这样也能一定程度遏制造假上市的冲动。
第七、规定基金不可以高买低卖。基金公司是号称有专业知识和能力的机构投资者，每年拿着高额管理费旱涝保收理应要用高标准要求他们。可现实中，基金的操作和能力让市场摇头，甚至到了不信任的程度。因此，为了保护基民的利益，有必要强行规定基金原则上不可以低于买入价卖出，如果确有必要“割肉”，应该用公告的形式向管理层和投资者进行说明，解释为什么高买低卖。
作者邮箱：24782432@qq.com
编后语：
感谢您对我们工作的大力支持，更感谢大家对中国股市的热爱，因为有你有我，相信我们的市场会越来越好！
若欲建言献策，请把您的真知灼见发至：stockzhengwen@sina.com。 详见征文启事。
