王老吉加多宝互掐再升级
信息时报
大洋新闻 时间: 2012-08-03来源: 信息时报 作者: 李莉 李星慧
信息时报讯 (记者 李莉 李星慧) 经历漫长诉讼之后,王老吉“红绿之争”仍在发酵。继7月13日赢得王老吉商标案的终审后,昨日广药集团在广州召开“王老吉商标维权媒体沟通会”,其两家代理律师事务所代表公开宣布,加多宝7月13日向媒体出示的“神秘合同”多处涂改并互相矛盾,涉嫌造假,广药集团已向公安机关报案。但加多宝方面随即回应本报称,该份《商标许可协议》为双方认可的内容并盖章签字确认,同时针对此协议,加多宝已向中国国际经济贸易仲裁委员会提交了仲裁申请并获受理,要求对广药的违约行为进行仲裁。
广药称已向公安报案
在王老吉商标案仲裁失败后,加多宝向北京市第一中级人民法院提起上诉。7月13日,北京市中院做出终审裁决,认定仲裁结果有效,广药集团赢得王老吉商标案。
当日,加多宝集团召开新闻发布会,拿出一份自称“从未公布过的《商标许可协议》”来证明其可使用王老吉商标至2013年1月19日,并对外宣称6月已向中国国际经济贸易仲裁委员会提交了仲裁申请。
“至今广药集团未收到仲裁委发来的任何通知。”广药集团代理律师马立峻表示。广药方面称,在维权过程中发现不少地方的工商部门收到一份加多宝所提供的“备案协议”,其实就是这份此前向媒体出示的“神秘合同”。马立峻在现场指出,该协议缴费期限与许可使用期限相矛盾,载明的签订日期与签署的日期相矛盾,“内容本身相互矛盾的材料是缺乏明显的证明效力的,不应作为可以采信的证据。”马立峻认为,该《协议》是人为手写篡改而成。
王老吉维权小组负责人陈基金则表示,由于加多宝公司涉嫌变造合同作为伪证,骗取商标许可合同备案证明,目前广药集团已经向公安机关报案。
加多宝回应合同属实
昨日,加多宝方面对本报回应称,7月13日公司在媒体说明会上出示的《商标许可协议》为双方认可的内容并盖章签字确认,根据合同约定,广药作为商标的备案义务人,理应向国家商标局申请备案,因此,广药在国家商标局申请并获备案,另外广药在2008年、2009年主动向政府相关部门出具相关证明。同时针对此协议,加多宝已向中国国际经济贸易仲裁委员会提交了仲裁申请并获受理,要求对广药的违约行为进行仲裁。
同时在7月13日当加多宝公布这第三份合同后,广药曾在媒体上公开承认此协议存在,但现在又声称此协议多处更改、涉嫌伪造,前后说法不一。
红罐到底是谁的?
面对此前加多宝方面曾提出的红罐王老吉外观装潢权问题,广药集团称去掉王老吉字样的双面加多宝红罐也侵权了,广药集团已向法院起诉获立案,并向各级工商部门投诉。
广东明境律师事务所唐耀君表示,“红罐王老吉凉茶是王老吉凉茶产品的一种,广药集团之前授权给鸿道集团生产红罐王老吉,也将装潢权授予了鸿道,在广药集团收回红罐王老吉的经营权之后,其装潢权就转移回到广药集团手中”。
中国政法大学知识产权研究中心主任徐家力教授却指出,红罐装潢权属于加多宝。装潢权也可以作为一个独占的权利,与商品紧密联系在一起。中国政法大学民商法学员知识产权法研究所研究员张今教授表示,红罐商品是因为红色和文字的使用形成了自己的特色,当时是由加多宝申请的外观专利,合同到期以后,继续使用,虽然不享有权利了,但仍然是产品的装潢。知名商品特有的包装、装潢,它属于设计者和最先使用者,其他人使用是构成侵权的。