新浪财经

禹洲:与时偕行

《东地产》

关注

行业低谷,百亿军团外的禹洲,如何转危机为机遇?同行残喘之时,禹洲如何“弯道超车”把握时机?如何在低迷期创造峥嵘?

【进退背景】

“最坏的时候就是我们最好的时机。”

——禹州地产董事局主席林龙安语录

调控800天的日夜里,百亿军团中的大型房企或断臂求生,或逆势扩张,或剑走偏锋?

危机四伏的房地产市场,关注的对象不只销售额超过百亿的开发商,毕竟他们的数量在2011年年底仅有37家。

在关注大型房企的同时,我们也将眼光瞄准了百亿军团外的房地产企业。在调控危机关头,中小房企是如何应对危机,变危机为转机。

禹洲地产,2011年年销售业绩43亿元,百亿军团外的冲刺者。主场福建,2006年启动全国扩张,进而进发上海市场,2009年香港上市成功。前期一系列漂亮的战役,让他对进军百亿军团信心十足。

但调控打乱了节奏。本轮调控的标志,以2009年12月9日国务院常务会议明确,个人住房转让营业税征免时限由2年恢复到5年,其他住房消费政策继续实施,此举被认为是抑制投机性购房的第一步。

不难发现在本论调控中政府出招手段“招招封喉”,除采用与以往相同金融、信贷、税收、行政等措施外,更出台限购、房产税等新举措。

而此时,正是禹洲上市后的第一个完整年度,与此同时进入上海的第一个项目,禹洲金桥国际正处于强销期,高端产品比例上升,关键时刻禹洲地产如何应对调控?

薪火百年,与时偕行。调控的800多天内,快速应急、开源节流、结构调整等经典战术逐一上场,“最坏的时候就是我们最好的时机”,禹洲地产董事局主席林龙安“从危机中寻找转机”的思维,让这家企业在调控中再一次借势发展。

【时间轴】

数据解读

2011年禹洲地产的毛利同比增长6%至18.84亿元,为公司成立以来的历史新高;毛利率增加7.4个百分点至49.1%;而核心盈利为5.82亿元,其中2011年下半年为5.74亿元,较2011年上半年及2010年下半年,分别上升6883%及上升91.2%。

【进退时机】

时机1 行业增速放缓

“92派”下海经商的禹洲创始人林龙安,在经过房地产行业的几度沉浮后,奠定了企业在福建龙头地位。但放眼全国,类似年销售额40亿元上下的企业千军万马,并不为奇。

调控让大家放慢脚步,2010年的调控,行业增速在随后的2年内放缓。数据显示,2011年住宅投资增长30.2%,分别回落5.0和2.6个百分点。房屋新开工面积190083万平方米,比上年增长16.2%,增速比前三季度回落7.5个百分点,比上年回落24.4个百分点。

不难发现,本轮调控让房地产开发企业再度重新审视。退出房地产行业、不拿地、缓开工等现象已非常普遍。

对此,包括国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松、独立经济评论员叶檀在内的分析人士认为,房地产行业已逐步进入行业洗牌与调整阶段。

在这种情况下,作为稳扎稳打型的禹洲,行业低迷会是一个“弯道超车”的机遇吗?如何转危机为机遇?如何在低迷期创造峥嵘?

时机2 单一经营模式脆弱

本轮房地产调控如限购、限贷等政策主要针对住宅市场,这使得扎堆住宅市场的房地产企业所受冲击最为严重。

因此,在住宅市场难以施展的房企,也开始放弃单一经营模式,转向房地产行业内的多元化经营模式,连一向专注住宅市场的龙头企业万科,也在调控面前,宣布进军商业地产。

单一经营模式的缺陷,从Wind对上市房企统计数据可见一斑,33家房地产上市公司公布的2011年中期业绩显示,其中有12家预增、3家扭亏、11家预减、3家续亏、4家首亏。

再加上,单一经营模式在面对调控之时,房地产企业难以寻求突破,尤其是在行政性调控面前,住宅市场受到冲击不可避免。举例来说,调控收紧银根,开发商资金链紧张,开发销售又受市场影响受阻,一旦开发周期拉长,资金链断裂带来的烂尾楼风险。

禹洲地产不是百亿俱乐部成员,但在多元化经营思路上,却是早期践行者,开发厦门当地第一个城市综合体项目,海西版图中大幅加仓商业地产用地。

调控800天里,禹洲地产是如何面对商业地产的发展,未来是否会继续多元发展,加大自持力度?

时机3 逐鹿同质化竞争

同质化竞争由来已久,在“黄金十年”期间,在每一阶段,几乎所有项目都大同小异,除去案名,普通买家仅看广告还真难分高下。

与此同时,COPY是最简单也是最快的。COPY热销户型、景观、外地面等是提升产品竞争力最有效的方式。由于容易被复制,形成同质化程度与速度也是最快的。

比较明显的例子是,当别墅用地收紧之际,类别墅产品一经推出大获成功,但随后被多方模仿,该类产品如雨后春笋般冒出,联排别墅、叠加别墅等充斥市场,因此对产品的竞争变成价格比拼,而为达到价格优势,成本管控下质量变得难以保障,由此就开始新一轮的恶性循环。

对禹洲地产而言,如何平衡速度和品质,如何创新产品?因为他必须知道,怎样的产品才能满足定位的人群。

SWOT 分析

S —— Strengths

优势:融资能力,产品创新,多元发展

W——Weaknesses

弱点:规模中等,全国品牌知名度有待提高

0——Opportunities

机会:行业低迷给与扩大市场份额机遇

T——Threats

威胁:宏观调控的不确定性因素

【进退策略】

策略一:反周期逆势操作

如何变危机为转机?

禹洲地产是有远见的,其一尽管在2006年便提出布局全国战略,但所挑选的城市和物业类型,现在看来都属于受调控相对影响较小的部分。如,主场地福建在本轮调控中,仅厦门和福州被限购,且调控地主要集中在市区,这也使得在大环境上,禹洲下属城市限购产品缩小。

其二,避开拿地高溢价时期,当别人都在一级土地市场高价拿地的冲动时,选择二级市场兼并收购策略。以上海为例,除避开住宅产品外,在拿地上也避开重兵屯集的一级市场,如以2.615亿元收购上海茜尔斯百货有限公司全部权益,进而获得茜尔斯位于上海浦东新区惠南镇一块商业用地。土地市场上的收购,也让禹洲在收购信用上得以被信任,不过对于收购对象,林龙安指出:“公司不会盲目收购,我们会根据公司现金流,根据公司的销售,所收购项目的地理位置,还有它的利润率来决定是否收购。”

其三,在调控来临之时,迅速作出调整,增加不限购不限贷产品,最终使该部分比例在2011年年底土地储备布局中占比50%。

其四,在调控来临前,迅速抢占资本市场,2009年上市成功,此番上市使其在后来的调控面前,不急不躁。融资渠道打通,最终在资本市场上得以多番募集资金,世茂房地产、建发集团等同行均为禹洲地产的投资者。

2010年至今的调控周期,禹洲地产可以说凭借远见,而避开一劫。当别人在一级市场拼命拿地,去二级市场寻求机会;当别人在住宅市场一片混战,住宅、商业双腿迈开;当别人在一二线城市打得不可开交时,适时布局一二线城市,不放弃大本营。

对此,有业内人士分析,反周期策略已经成为禹洲扩张的重要战略。在房地产市场峰顶时卖楼,在低谷时拿地。

策略二:多元布局稳扎稳打

2010年—2011年度,可以说是房地产企业对多元发展探讨最为深入的时期。在这一时段,原本不涉足商业的万科,也将触角伸向商业地产。

与此同时,万科用了20年时间做到千亿元销售额,而万达只用了10年时间,也让同行羡慕嫉妒恨的同时,抱怨自身涉足商业过晚。

在这一点上,禹洲虽然不是百亿军团阵容之内,却比部分百亿军团成员更早操盘商业地产。在厦门火车站商业中心区,便是其开发的第一个大型购物中心,而该项目距今已有6年时间。

由此可见,在其他房企还是商业地产新手时,事实上,禹洲地产已是商业地产老手。

在本轮调控中,禹洲对于商业地产的布局亦不甘落后,截止2011年年底,在禹洲已有的土地储备中,林龙安透露50%为不限购不限贷产品。

其中,在上海,第一个项目也瞄准商业领域,《东地产》了解到不仅是已开发尾盘在售的禹洲蓝爵为商住楼外,今年下半年即将上市的位于浦东金桥的禹洲国际广场、位于浦东临港的书院项目,均为不限购不限贷产品。

我们试图去解析,在调控时期内,禹洲在上海的布局为何仍侧重商业用地。禹洲地产上海公司的销售总监张帧健指出,这与集团在上海的初期定位不无关系,以商业打开市场,售租并举,且避开住宅调控危机。另一方面,并不是仅关注商业用地,其指出预计今年将在上海市场收获多块侧重刚需产品的住宅用地。

禹洲地产在上海的策略举措,可见其缜密的市场定位,张帧健预计以禹洲目前在上海的土地储备,可供未来3—5年开发,且在租售并举之下,可保留近20万方作为自持资产。

多元布局后的禹洲地产,在2011年业绩收益中,租金收入和管理费收入突破1亿左右,在禹洲战略布局中,租金收入和管理费收入会是禹洲地产将来收入的一个重点。

策略三:产品创新不复制

有人说,没有疲软的市场,只有疲软的产品。在楼市销售陷于僵局之时,产品创新显得尤为重要。

历次调控面前,同质化产品集中区域,价格下降最为明显,且销售进度同步受到影响。

禹洲地产深谙此道,在厦门市场,禹洲中央海岸、禹洲尊海两大项目所处区域,产品云集,禹洲一方面在产品户型研发上深挖购房者需求,通过大量赠送面积,使得原本二房的户型,可以改造为三房,由此平抑产品单价,做到比同区域产品更具竞争力。其中,在市场最为冷淡的2012年2月,禹洲中央海岸一口气售出120套,创下当月该市成交第三名记录。

在上海市场,产品创新的竞争更为激烈,如何脱颖而出,禹洲地产不鸣则已一鸣惊人。金桥项目主打办公居住的SOHO概念,临港书院项目主打休闲概念的三联排居住办公一体该娘,康桥项目主打年轻小户,金山项目主打旅游休闲特色等。“力争每一块用地,每一个项目都做到独创性。”在张帧健看来,禹洲地产不以大批量复制作为扩张路径,而是通过每一个项目品质,积累客户基础,从而真正稳固市场,打开局面,让现有客户成为禹洲每一个项目的追随者。

产品的竞争力是一个综合指标,品质、地段、配套都很重要。项目卖的好,除了营销上的原因,至少说明了这个项目在产品、规划、地段、配套等上面客户接受。

在本轮调控初期,尽管禹洲位于上海的项目在不受调控范畴内,但“城门失火殃及池鱼”,张帧健很明显地感受到,原先禹洲蓝爵主打投资人群,但调控阶段,这部分人群也变得观望,不急于出手。在经过多番研究和市场调查后,上海公司立马改变客户定位,将目标人群从投资者转变为自住者。

“对此,我们给周边租户或该项目前期租户分析,刨除前期首付成本,后期的每月租金和月供,事实上部分租金比月供还要来得高。”张帧健团队以此作为突破口,迅速作出反应,加大与租户对接力度,最终预计在今年9月份前蓝爵项目将最终清盘。

尽管楼市调控在2012年变得平缓,但出于谨慎考虑,原计划上海四个项目年内推盘,在经过一番测算后,计划推迟其中康桥和金山项目的推盘时间点,用时间差来避开调控影响。

多元布局,灵活反应,使得禹洲地产在商业地产上的操盘经验面对调控也得以实战演练。

4P分析

Product(产品):

通过高附加值的赠送和独创的户型赢得市场

Price(价格):

2012年80%在售住宅定位中低端刚需者,商业侧重自住需求者

Place(渠道):

圈层营销,其中商业部分借助政府管委会资源打开局面,后期通过口碑获取客户

Promotion(促销):

调控前期不惜降价促销,现阶段不以降价作为主诉求

4C分析

Customer(顾客):

无论住宅还是商业,定位为自住人群

Cost(成本):

逢低吸纳的土地储备策略,使得禹洲在前期成本上得以控制

Convenience(便利):

在全国品牌知名度上目前还不是耳熟能详,但力争在所处区域做到独一无二

Communication(沟通):

通过禹洲会,亲子活动、慈善事业等加强业主间的沟通和社会责任

四问

1、本轮调控禹洲地产是否有做到预警,具体是如何部署的?

各个地方陆陆续续推出调控的目标,两年前我们已经作出这个计划,所以推出的产品结构有接近50%是不受限购、限贷和限价影响的办公类住宅。另外50%集中在海西经济区和合肥,也不受调控影响。总体来讲,调控对整个产业有影响,但是禹洲地产已经在提前两年布局这些状况,现在对禹洲地产影响是有限的。

2、具体到上海市场,产品业态布局也以商业为主,是否由此避过调控冲击?

尽管本次调控主要针对住宅市场,但对商业地产的投资者也产生冲击,观望情绪浓厚。一方面我们调整客户群的定位,将原来的投资人群转变为自住为主。另一方面,为了更好的积累客户和做好产品,适时地延迟开盘和灵活定价。具体策略上,主要遵循快速反应,及时调整客群定位,并做到营销置前,主动出击,逢低吸纳等。

3、除商业为主,对上海住宅市场是否有所筹划?

上海市场,禹洲接下来的临港、康桥、金桥、金山等项目,产品线将会更加多元,不仅有商住楼,还包含纯写字楼、购物中心等,因此商业地产上的发展不会放弃。对于住宅市场,目前也在积极看地过程中,主要定位在刚需产品,年内或将收获住宅用地。

4、在调控期提出品牌年计划,是出于怎样的考虑?

调控让行业更加健康,更加理性。

我们之所以在这时提出品牌年计划,一方面禹洲经过18年的积累,已到达一个提升全国品牌知名度的关键时刻;另一方面通过品牌宣导,做好每一个产品,积累业主口碑相传,吸引禹洲追随者,将品牌知名度提升为美誉度。不过,禹洲不会为了追求品牌知名度,而贸然高价拿地,吸引眼球。

【进退结果】

在800多天的调控时间段,对禹洲地产而言,变危机为机遇的手法便是,反周期逢低吸纳、提前多元布局、调控期快速反应、调整产品结构……一系列打法,让禹洲在2011年年销售额接近43亿元,并对2012年作出业绩50亿元的目标,同时争取在2013年成为百亿军团中的一员。

清晰的战略方向,和“作战”目标,使得禹洲地产在布局规划中屡屡获胜。对此,林龙安表示,“禹洲地产的发展策略是掌握市场脉膊,在合适时间增购土地并扩大发展规模。在内地楼市处于调整阶段的时期,我们落实发行债劵壮大资本实力,为未来收购地皮做好准备。”

数据显示,2012年1至5月,禹洲地产合约销售金额达到31.55亿元,合约销售面积为36.79万平方米;金额和面积分别同比增长116%和158%;同时,禹洲地产累计的认购未签约金额约为5.95亿元。

以禹洲地产年初公布的今年50亿元全年目标来看,前五月,其已完成近八成,这在上市企业中显得颇为耀眼。

【进退启示】

禹州 VS 三星:后起之路

如果把三星当做是一名学生的话,那么他一定是最努力和最优秀的背后追赶者。

同样,禹洲地产的18年轨迹中,从一家籍籍无名的企业,紧紧相随一路追赶,最终年销售额接近50亿元,并发起百亿军团冲刺令。并在调控最为严峻的时期,大胆提出“品牌年”计划。

犹如三星,70多年前,三星刚刚问世还只是一家小商铺;40多年前,三星为了生存还在为日本三洋公司打工;20年多前,三星在西方人心目中仍然是廉价的地摊货。

然而,近20年间,三星品牌实现破茧腾飞,从参加奥运会到赞助各种体育赛事,从媒体广告到选择产品代言人等,品牌加广告宣传,迅速提升了三星公司的品牌形象。

在品牌优先战略主导下,禹洲地产在2012年调控危机关头,毅然提出品牌年计划。回溯本源,可以发现,无论是在福建主场,还是上海、合肥等地,禹洲在全国战略布局上也已历经初期的探索,多盘联动下,提升品牌势在必行。只是对于禹洲来说,三星砸钱营销的方式固然有效,但开源节流管控下,更偏向于扎实做好每一个产品,用产品品质积累品牌知名度。

值得一提的是,在智能手机时代,具有“全产业链”优势的三星扮演了“终结者”的角色。

[手记]

追赶者

最近一次前往禹洲地产总部考察,是在3月份,从上至下,禹洲人不断与同行人交流对调控的看法,对他们产品的建议,好钻研的态度和精神让人记忆深刻。

在考察的禹洲中央海岸和禹洲尊海两个项目内,我们印象最为深刻的一点不仅是他产品创新、地段临海的优势上,而是其从定位、到定价,再到现场接待和讲解等一系列过程中的专业表现。

一个企业产品创新能力很强不可怕,可怕的是每一个项目都力求做到尽善尽美,每一个项目都根据当地属性,作出独有个性的产品。

1994年成立的禹洲地产,至今18个年头,可以看出这家企业稳扎稳打的风格,立足海西,扩展全国。宁愿放慢脚步,也不愿牺牲品质。

作为中小型企业的样本,一方面可以看出这家房地产民企勤勉精明的生存之道,同时也能看出在危机前夕,灵敏的判断,使其在危机未到前,便做好布局。而在危机面前,临危不乱的处理风格,迅速反应的战略调整,让其赢得了时间。

在厦门地区,他能做到每隔10分钟车程便能看到一个其开发楼盘,想必在不久的将来,在上海也能移步换景地看到禹洲开发产品。

责任编辑:刘万明 SF054

加载中...