方舟子回归科普何错之有?
中华工商时报
作者: ■文雪梅
知名科普作家、反伪打假人士方舟子日前入驻互动百科,担任首席科学顾问一职。然而此举却引来轩然大波。有网友纷纷追问方能否代表科学?随即,方舟子与韩寒的支持者把战场转移到这一个平台,两人相关词条被大量编辑修改,产生千余版本,其中不乏大量不实及侵害名誉权、知识产权的内容。有网友甚至戏谑称:“人生就像互动百科的‘方舟子’词条,你永远不知道下一个是什么。”
这一风波令互动百科措手不及。因为互动百科是一个完全开放的平台,任何人都有权利去修改词条,其评审团队会根据词条的参考资料、客观性等方面做出审核,然后会有专家级别的百科观察员不定期对词条进行更专业性的审核。这次意外而生的“词条大战”让评审团队“忙疯了”。互动百科不得不在其微博中发布声明,呼吁网友理性参与词条创建或协作。
此事也再次暴露了部分网络民众理性的缺乏。本来,方舟子“回归”到科普作家的本来面目,这是一件好事,然而由于前期方韩大战的影响,各家粉丝纷纷以篡改严肃词条这种“娱乐”的方式表明立场,这不能不让人啼笑皆非。
随着社会的发展,民众对于科学的了解与日俱增,但由于信息来源的多元化和其他各种复杂因素,民众对于科学的认知仍存在很大缺失,这从近年来的“谣盐”、“张悟本”、“李一”等社会事件中可见一斑。有资料显示,当今中国公民科学素养水平相当于日本、加拿大、欧盟等主要发达国家和地区在20世纪80年代末的水平。互动百科CEO潘海东曾表示,这其中的差距部分在硬件设施的建设,但更主要在于他们“知其然,更要知其所以然”的探索精神,熏陶和浸染着每个人世界观价值观成形的青少年时代。而在我们身边,过于功利性的教育则使得教育者和被教育者都忙于囫囵速食,“记住结论”。
毋庸置疑的是,民众需要真知精神的洗礼,需要足够的科学知情权,这些都是迫切而具有积极意义的。
事实上,方舟子多年以来在真知和科普领域孜孜以求,著书、立说、打假,成绩有目共睹。但近年来由于身陷论敌口水仗中,其“科普作家”的本来面目逐渐模糊,甚至被扭曲、妖魔化,这不能不说是一件可惜的事情。
此番担任互动百科的首席科学顾问,方舟子将通过专门的栏目与站点阐述观点,不定期与网友互动、解答问题,同时还会针对专业领域词条进行协作,提升内容质量。笔者认为,这可视做一种澄清和还原:一方面,这表现了他无惧评说,只要是客观理性的探讨都欢迎,大家也不妨在这个大原则下百家争鸣;另一方面,他将利用这个平台扎实而持续地开展工作。可以想象一下,如果这个头衔有利于他团结各行业、各领域的知识精英,有利于聚拢热心科普的用户,大家一起共建高质量、经得起考验的内容,那就是一件好事,其影响力将大大超过一个平台。