主持人语：上市公司，资本市场的绝对主角，一举一动演绎股价涨跌，牵动投资者神经，撬动你的账户资产金额。中新网证券频道推出“上市公司5日谈”系列观察报道，梳理一周上市公司热点新闻，谈上市公司的事件本源，论上市公司的治理之道，辨上市公司的是非曲直，析上市公司的财务诟病。
中新网4月16日电 综合报道，4月9日一份由公众环境研究中心等5家环保组织撰写的名为《为时尚清污--绿色选择纺织品牌供应链污染》的调研报告指出，一批大型纺织品牌和服装零售商的在华供应链存在严重环境违规，对中国的水环境造成严重影响。
报告披露了48家违法排污的纺织品牌和服装零售商名单。在被点名的48家纺织和零售商品牌中既包括知名的在华售卖产品的外资品牌，如耐克、阿迪达斯及沃尔玛、家乐福等，也包含了不少本土知名品牌，如安踏、李宁、361度及雅戈尔等。
知名品牌供应商污染严重 仅有部分品牌及时回应
调研中环保组织发现，中国的纺织业排污量大，用水效率低下。其中印染废水的排放量占整个纺织业废水排放总量的80%，成分复杂，可能含有多种有害物质。同时，纺织业在循环用水方面远远落后于多数其它产业，造成用水效率极低。
调研显示，大量纺织企业存在环境违规记录，不能做到稳定达标排放。仅在在中国污染地图数据库中收录的纺织企业就超过6000家，其中部分企业因私设暗管、污水直排、不正常使用污水处理设施、超标超总量排放污染物等，受到处罚或被未被限期治理。而这些企业中，不乏大型国际、国内品牌的供应商。
最先被曝光的是锦兴国际控股有限公司的下属企业——番禺锦兴纺织漂染有限公司。调研发现，这家企业2007年定型车间发生爆炸、引发火灾，冒出大量可能有毒的浓烟；在广东省2010年重点污染源环境保护信用管理企业的环境保护信用评定中被确定为红牌企业。而上述环保组织通过该企业官网获知，其为多家知名服装品牌的供应商。
另一家被曝光的企业是香港庆业集团开设的织造及印染厂浙江庆丰纺织印染有限公司，这家企业曾被评为不良环境信用等级；2009年被列入萧山区政府整治的印染化工企业名单之中，且当年被确定为黄色企业；2010年杭州市重点污染企业环境行为信用等级评价中被确定为红色企业。而根据全球纺织网信息，其客户包括GUESS、GAP、Levi's、Esprit、POLO、智多星、玛莎、沃尔玛、伊藤忠、雅戈尔等。
环保组织称，通过调研初步梳理出超标违规的纺织产品制造商与知名品牌间的供货关系后，随后于2012年3月22日、26日和29日向46家企业的CEO发出信件。
提示信发出后，部分品牌已经做出答复。其中耐克、溢达、沃尔玛、H&M、Levi's、阿迪达斯、Burberry等已开始采取积极行动，进行查询并推动解决。
部分品牌除了对环保组织信中提到的具体问题做出回复外，还对中国环境保护工作和环保组织的参与表达了支持。
耐克在回复中写道：“作为绿色选择联盟的长期成员，我们(耐克公司)支持公众环境研究中心(IPE)和相关中国环保组织推动中国企业环境和社会责任的工作。”“耐克公司不仅仅自己在使用IPE所收集的公共信息数据库，还要求在华供应链伙伴自己关注自己的环境行为，在需要的情况下，还要求公布整改计划。”
Levi's公司在回复中写道：“我们相信，该数据库是一个有用的工具，以确定我们中国供应商的合规情况。它揭示了行业内存在的问题，并有助于将注意力集中亟须整治和参与的供应商上。”
48家品牌仍有32家未做出回应 包括361度、安踏及雅戈尔等
但是，在48个品牌中，依然有32家没有做出答复。这其中既包括Marks & Spencer、Esprit、Calvin Klein、Armani、家乐福等国际品牌，也包括361度、安踏、雅戈尔等国内知名品牌。
环保组织称，某些品牌未能回应也可能是缘于客观因素，例如回复时间有限、内部信息传递流程多、语言和供应商名称的迷惑。环保组织称理解这些难点，并期待品牌最终能够做出回应并采取行动，环保组织还称为此将持续予以观察，同时将在线对品牌的供应链管理进行动态评价。
对于其他一些未回应的品牌，环保组织认为源于它们对社会监督的抵触。例如在调研中，Zara被发现部分疑似供应商存在环境违规问题，包括被当地群众投诉，部分生产废水未经处理直接排放，被评为当地典型环境违法案件之一，以及因清理废水池事故导致多人伤亡等。但是Zara后来声称“很遗憾我们不能回答来自学校、大学和专业人士等个体对于我们业务模式问题的回应。”对此，环保组织认为ZARA违背了其公开承诺，我们呼吁ZARA停止以“业务模式”为借口，尽快对环保组织的质疑作出回应，推动其供应链解决污染问题。
