瓜农混用七种农药 致冬瓜烧叶
澄迈县农业局介入调查，由于责任难认定，建议农户与经销商私下协商处理
□文/图 南方农村报记者 李晓芬
突如其来的一场药害纠纷，让两位在海南合作两年的湛江同乡反目。“我的五亩冬瓜正是打了他送过来的七种农药，才会出现嫩叶烧伤的症状。”2月16日，从广东湛江来到海南澄迈租地种菜的潘耀杰显得很激动，并将该起药害纠纷投诉到了澄迈县农业局执法大队。然而，为潘配送农药的海口农药经销商杨贺明(化名)却认为：“潘故意制造药害，将七种农药混配，以拒绝支付拖欠我的1.8万多元农药欠款，这是其个人行为，责任应自负。”
瓜农喷农药后出现烧叶
2月6日元宵节，澄迈天气转好。潘耀杰看见隔壁冬瓜地里已经打了3次农药，他也开始第三次喷药，前两次喷药是在春节前。
潘耀杰观察到，冬瓜老叶出现白粉病，同时为了防治蚜虫、蓟马、斑潜蝇、疫病等病虫害，他参考说明书和配药经验，从家里找来七种农药，混合喷施。七种农药分别是：白娘子(有效成分苦参碱)、有机硅、刺吸式害虫诱杀助剂、盛世丰源生物酶激活剂、阿维菌素、蓝粉、尖准素(有效成分井冈·蜡芽菌)。
“没想到喷药三天后发现冬瓜嫩叶、心叶被烧伤，感觉是出现了药害。”潘耀杰称，因为七种农药都是由杨贺明配送的，便随即打电话给他。2月9日，杨贺明到现场了解到情况后，认为情况并不严重，可以叶面喷施芸苔素内酯、细胞分裂素、氨基寡糖素，并且用海岛尿素、追唯它营养肥灌根，药害情况将会得到缓解，并对潘耀杰表示：“费用可由我支付”。
可潘耀杰并没有采纳这一建议。“不敢用。药害没有处理，怕再出问题。”潘说，冬瓜种植前期投入占到整个投入的80%，每亩已花去1800元的成本，他希望杨贺明能与农药厂家协商给予一定补偿，同时想弄清楚到底是哪种药有问题，避免下次再出药害。但他之后与杨贺明经过几次协调，都闹得不欢而散。
经销商称瓜农故意赖账
杨贺明认为，潘耀杰所用的农药的确是他在2011年先后送过去的，但是没有指导潘将七种农药混合喷施，而潘在用药之前也没有向他咨询。
“当时送白娘子给他就曾叮嘱过不能用来打嫩叶。”杨贺明还认为，潘耀杰种植的冬瓜烧伤症状并不严重，实际上在这次喷药前冬瓜已经不生长了，“所以不能说喷了我送的药导致了药害。”
而潘耀杰告诉记者，除了“白娘子”是第一次用之外，其他六种农药他以前都曾用过。“问题应该出现在这个药上。”潘还表示，自己从来没有听到杨贺明“不能用白娘子喷嫩叶”的指导。
然而，杨贺明表示，之前听同行讲过，有的农户故意喷除草剂或加大喷药浓度制造药害，以拖欠赊账。联想到此，杨贺明怀疑潘耀杰也有此动机。“我在春节前便向他催帐，说这季瓜菜种完必须结账。这两年多来陆续赊欠给他1.8万多元。”
南方农村报记者随后咨询了海口、三亚几位农药经销商，他们表示确实存在这样的情况。但是究竟是否是农户故意为之很难判断。
面对杨贺明的质疑，潘耀杰矢口否认：“这完全是两码事。况且五亩冬瓜的产值要远远高于农药欠款。”他见到私下协调无望，于是在2月14日到澄迈县农业局执法大队进行了投诉。
农业局劝双方协调处理
2月15日，澄迈县农业局执法大队莫副队长邀请了县农技中心技术人员到现场鉴定。
2月16日，莫副队长介绍，经过初步鉴定，潘耀杰种植的冬瓜存在明显药害。对于谁来负责，莫表示：一是农户自己配7种农药，这是不合理做法，要负一定责任；二是供货商在用药指导方面也需负责。
但杨贺明对此直呼“冤枉”，他说，自己碍于老乡情面一直赊账帮扶潘耀杰，可到头来自己反而还栽了进去，而且自己根本就没有指导他混合用药，不应该承担责任。
据了解，春节后上班，澄迈农业局已经接到三单药害纠纷。莫副队长介绍，纠纷处理程序一般是：首先考虑到农户作为弱势群体，应该帮扶；其次查看所喷农药“三证”是否齐全，在农业局处理意见没有出来之前，尽量建议协商处理，“要真正分清责任认定是比较困难的”。
对于该纠纷，澄迈农业局仍然建议两者之间协调处理，商家可以多让步。但截至记者发稿，双方并没有找到折中的处理办法。
责任编辑：刘万明 SF054
