漫画：王云涛
民政部发布调查报告：近八成单身女性认为 男性月入4000才配谈恋爱
民政部中国社会工作协会婚介行业委员会与百合网4日联合发布《2011中国人婚恋状况调查报告》，这是继2011年8月我国出台《婚姻法司法解释(三)》后的一次覆盖全国31个省份的社会调查。调查结果显示，近八成的女性认为男性月收入4000元以上才适合谈恋爱。除了对男性收入的要求，四成女性要求男方在其购买的房产证上加上“未来老婆”的名字，同时有部分男性表示不愿意加名。
“剩女”择偶有房为上
在本次调查收集的50384份有效问卷中，有92%的女性选择对方“有稳定收入”为结婚的必要条件，而近七成女性选择“男性要有房才能结婚”。
调查显示，累计近80%的受访单身女性认为男性月收入4000元以上才配谈恋爱，相比2010年的调查结果提高了10多个百分点。其中，有27.1%的人认为，男性月收入10000元以上才适合谈恋爱。
然而，在本次调查中，有57%的受访女性认同“干得好不如嫁得好”，较2010年71%的调查结果有所下降。参与此次调查的中国社工协会婚介行业委员会总干事田范江指出：“这说明虽然收入、住房仍是女性择偶的主要条件，但婚姻的经济性功能有所降低，中国人结婚趋于理性。”
四成女性要房产证加名
去年出台的《婚姻法司法解释(三)》，重点对婚前贷款买房、夫妻之间赠与房产等争议较大的问题作出解释。本次调查显示，仅有7.5%的受访者不知道该司法解释出台，而超过九成的受访者“听说过”或“基本了解”最新司法解释中“婚前贷款买房归属”“财产分割”等具体内容。
对此，本次调查执行者、婚恋专家王治国认为，该司法解释在单身人士中的普及率很高。婚恋问题已不仅是个人私密问题，而成为关系民生的大事。
本次调查还显示，在男方出钱买房的情况下，有四成受访男性不愿在房产证上加女方名字，而同样有四成女性要求男方在房产证上加自己名字。此外，近50%的受访女性认为，应由男方全款买房或付首期。
田范江指出，这说明《婚姻法司法解释(三)》的出炉让更多女性要求男方“购房加名”，“剩男”的婚恋成本大幅增加。“要想获得爱情，男方要达到女方的基本要求，经济压力必然增大，‘剩男’的爱情正被女方‘限购’。”
离婚人数年均增幅7%
本次调查显示，与2010年相比，2011年的“闪婚”“闪离”现象愈加普遍：近50%的受访单身人士身边存在“闪婚”现象，比上年大幅提高；有21.7%的受访者身边“有一对半年内就离婚”的人，累计共有32.8%的受访者身边有“闪离”的人。
根据民政部统计数据，2011年前三季度全国办理离婚登记146.6万对，同比增长11.9%，相当于平均每天就有5300多对夫妻“好聚好散”。从近五年情况看，离婚人数更是逐年上升，年平均增幅为7%。
全国妇联中国婚姻家庭研究会秘书长樊爱国等专家认为，现如今社会的包容性越来越强，人们逐渐能够接受各种非主流的社会现象，这是“闪婚”“闪离”“裸婚”“隐婚”等现象产生的最主要社会原因。“但是，当婚姻不再是件特别严肃和郑重的事、结婚和离婚行为变得过于轻率时，社会积聚的不和谐因素势必增多，这需要加强年轻人婚姻责任和伦理道德的教育。” (据新华网)
“四大杀手”导致恐婚
本次调查显示，当前“剩男剩女”普遍存在恐婚现象：44.8%的受访者因为当前离婚率太高而恐婚，41.7%的人害怕失去自由，37.5%的人害怕承担家庭责任，而30.6%的人担心婚后没房。“高离婚率”“害怕被束缚”“逃避家庭责任”“没房”成为人们恐婚的四大理由。此外，不少受访者报告身边有家庭暴力发生，也成为他们恐婚的因素之一。
对“什么最能让单身人士幸福”的选项，只有不到20%的受访者选择了“财富”“身份”和“住房”，而“家庭”“健康”和“婚姻”的比例最高，成为构成中国人幸福的三大支柱。
恋爱“准入价”惹争议
有网友认为该调查歧视低工资工种
新快报(微博)讯 记者 华静言 报道 “男性月收入4000元以上才配谈恋爱”？昨日，在各大微博上，这个收入与爱情的话题都荣登话题榜前三甲，引发网友激烈争论。恋爱都有了“准入价”，4000元的标准让不少人感觉“亚历山大”，但多数网友依旧坚信“爱情无价”，生活要靠双方努力。更有网友认为该调查会误导年轻人一切向钱看，扭曲正常恋爱观，更有歧视低工资工种之意。
男性月收入4000元以上“才配谈恋爱”，一个“配”字，让不少网友觉得反感，“月入4000元以下的，难道连恋爱的资格都没有？”
记者看到，在各大微博中，多数网友都认为，爱情面前没有什么是配不配的，用钱来衡量的，那不是爱情。现实生活中，金钱固然重要，但钱是努力可以得来，而感情不是钱能买得到的。正如腾讯微博上网友“姜梦云”所说，关键还是要有感觉，如果感觉不对，钱再多也没什么了不起。
网友“金一宁”还提醒说：“好像月入4000元以下的更热衷于谈恋爱哦，比如高中生、大学生……”如果按照“准入价”，那些还在读书和刚出社会的年轻人，基本都属于“不配”人群，难道都不要恋爱了，我们的青春是否就该被荒废，在最好的年纪？
社会上不是每个人都是白领，都是高薪，“准入价”更是对低工资职业的一种歧视。“低收入就娶不到老婆了吗？低收入的工作谁来干？”网友“聪聪”问。更有网友讽刺，“坐在宝马车里哭的，并不一定有自行车后座上的幸福。”
一千个人有一千个爱情故事，怎能用一个金钱标注来划分、衡量？用网友的话说，穷有穷的爱法，富有富的谈法。网友“秋”质疑，“调查的数据来自哪一个地方或哪一个阶层的人群呢？按此调查法很多人都没资格了。”
腾讯网友“醉红尘”直斥，这种标准是对“爱”的侮辱。“真是这么高(收入)才恋爱，在男人心里也是一种交易，那不是爱，买来的也是东西。”网友“刘学清”也认为，价格门槛不是恋爱，是“卖人”！
有网友认为“准入价”简直是鼓吹金钱至上，误导年轻人更加拜金，攀比愈演愈烈。“除了向钱看齐，就么有其它价值观了吗？”这是在扭曲爱情观念。
男性说：恋爱也要平等
一些男性网友就反击，如果女性设定诸多门槛挑对象，是否男性也要提出各种标准。恋爱是双方的，应该共同努力，而不是单行要求。
品峤是瓢四郎也是娇姐：真心希望女生考量的更多的是我们男生爱她的心和为此付出的行动，而不是结算成具体的数额。
淳子阳：当女人以金钱的多少作为谈恋爱的砝码时，男性也可以不脸红地向女人宣布：我以月收入十万元的资本满足你们的要求，但前提是：你们必须具备纯洁如玉之身，羞花闭月之貌，温柔善良之性格，相夫教子孝敬老人之胸怀，以上几点缺一不可，否则，生意告吹！你敢吗？
沈杰：这到底是和人在恋爱还是和钱在恋爱？请把爱情搞清楚了。两个人如果是真心相爱，那就不用怕没钱。因为两个人可以一起去打拼，这样岂不是更有意义，更幸福吗？！
女性说：我们又不是花瓶
不少女性同胞也不支持，认为标准把女人都弄得很“功利”，抹杀了女性的努力。只要真心相爱，两个人共同奋斗爱情才会更长久。
chenyan：两人的幸福是大家共同创造的，难道女人天生就做花瓶让人供着吗？
紫粉猪：男女平等，男入四千，女的坐着吃吗？相信要强的女性大有人在，勤劳才是美德。有钱买不到真感情。
蝶语青鸟：找到爱的人，只要他对你好，他有上进心，就很好了，为什么要求那么高呢？我们自己也有手有脚，不能全靠男人，不然只会让男人看不起！
