陶短房专栏(南方都市报www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
倘若您是一个领导，遇上一个一尘不染、两袖清风的属下，是不是觉得幸运得仿佛天上掉馅饼？得了如此一个香喷喷的馅饼型人才，是否如获至宝，急欲大用而特用？您可千万悠着点：有时候“清官”并不是那么好用的。
对于公司组织中所谓的“清官”与“贪官”，不要被道德评判所绑架，重要的是，第一，要弄明白“清官”为什么“清”，他真正图的是什么，同样，“贪官”贪在什么地方；第二，把这些“清官”、“贪官”搁在什么位置才能实现双赢，以及自己究竟有没有能力“收长弃短”。
究竟什么是“硬指标”(南方都市报www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
《老残游记》里就赫然说过某些“清官”的可恨。在刘鹗看来，清官自以为“我不要钱，何所不可”，因此“刚愎自用，小则杀人，大则误国”，更容易捅出娄子来。这话只说了一半，其实这类“清官”容易误大事，还有个更重要的原因，就是他们享有的“清官”名声，令他们占据了社会道德的制高点，即便做领导的觉着用这人不合适，打算换一换、动一动，他们也能很容易地调动舆论资源，打出“动我就是打击正气打击道德”、“贪官步步高升清官处处遇阻真是世道黑暗”等等冠冕堂皇、让您反驳都无从下嘴的护身符，让自己可以继续在不合适的高位上祸害下去。
这本书虽是小说，但里面提到的“反面典型”，却都是真人真事，比如书中提到的徐桐，是个清廉到了几乎有政治洁癖的人物，不但不贪财，还不贪色，据说走在大街上，迎面走来个漂亮女人，他都会立即弄把扇子把脸遮住，以免一不小心动什么邪念，毁了一世清修。可这位老兄生在内忧外患、中国亟须变法图强的清末，却偏长了个硬邦邦的花岗岩脑袋，对一切带“新”沾“洋”的事物都有一股“灭此朝食”的大无畏气概，更对国际法、国际惯例、强弱对比、地缘政治一窍不通。偏偏这样一个人物因为八股文章写得好加上是“清官”，竟一路平步青云，当到正一品的大学士，管理起内政外交之类国家大事来。当时不是没人瞅出他不是那块料，建议让他挪个地方的人也不是没有，但诸如“贬斥清官是何居心”之类的大帽子横飞之余，少数敢说话的很快被道德板砖砸得鼻青脸肿，败下阵去。这位徐大爷安坐高位，志得意满，挑逗八国联军入侵，孱弱的清廷同时对八国宣战，又没以一敌百、斩将擎旗的能耐，最终他的“最高领导”慈禧带着光绪一路啃窝头骑毛驴跑去西安，他自己则最终玩丢了一条性命。
谁都想用德才兼备的人，品德如果有问题，才能太强非但不是什么优点，反倒容易成为危险和不安定因素，这个道理一般人都明白。问题是，在一些关键性、需要非常和特殊才能的位置上，“胜任”和“不误事”是第一位的。如果能在“胜任”和“不误事”的人选中，找到一个作风清廉、道德无可指摘的，固然最好；倘若不得不退而求其次，就必须先满足“才能上称职”这一“硬指标”再说。
曹操曾经连发三道《唯才是举令》，里面说得很清楚，像陈平又贪钱又好色，据说跟嫂子还不清不楚，却能用情报术和计谋搞垮项羽，又能凭自身人缘和能力平定诸吕之乱，保住刘家的江山社稷。如果让那些在道德上名声赫赫、却缺乏担纲应变之才的人担负重任，最终不胜负荷，不但误国误民，那些“好人”自身也没法子“一生平安”。东汉末年，朝廷积贫积弱，打算提拔几个道德上可信、政治上可靠的名人到重要地方上担任要职，为朝廷看家护院。其中被寄予厚望的，是派到幽州(今河北京津一带)的刘虞，此人不但德行纯正，还是皇亲国戚，操守上无可挑剔，可偏偏不具备乱世应变之才，结果这位肩负天下寄托的刘虞非但一事无成，还被部下公孙瓒算计了卿卿性命。
“清官”要的是什么
这种“清官难得”的情结由于和道德洁癖纠缠不休，很容易让决策者难下决断。比如辽朝圣宗耶律隆绪时候，有个大臣叫萧合卓，被任命为北院枢密使(相当于国防部长)，委以远征高丽的重任。许多有识之士都指出，此人没打过仗，根本不具备领兵才能，但皇帝却认为萧合卓是自己的老部下，清正廉明，作风正派，是绝对信得过的好干部，力排众议，把几万远征军交给他，结果大了个打败仗，丢盔卸甲逃了回来。皇帝本来恼羞成怒，打算治他的罪，结果发现他“服食、仆马不加于旧”———依旧保持着艰苦朴素的清廉本色，于是非但没治罪，反倒大加慰问，继续重用。耶律隆绪不是不知道萧合卓这人没用，甚至在继续重用的同时，他还奖励了事先提醒“萧合卓不可重用”的几个大臣，可碰上“清廉”这张王牌，他便不由自主败下阵来，实实在在过不了“你这昏君，怎么敢连清官都排挤”这道德法庭的一关。
话说当年咸阳城外，范增劝项羽给刘邦摆鸿门宴时，罗列了刘邦的种种反常之处，其中之一，就是他进了咸阳一不贪财，二不贪色，而是约法三章，秋毫无犯，并认为这表明“此其志不在小”，也就是说，这位昔日的亭长想要得到的，远比金钱美女更多、更大，所以才对这些蝇头小利不屑一顾。某些“清官”其实并非真个“心灵清廉”，而是所求者大且长远，因此不得不暂且压抑局部的贪欲。刘邦谋求的是天下，因此尽管对咸阳的珠玉美人垂涎三尺，也不得不表现出高风亮节；隋炀帝杨广在当晋王时谋求的是太子之位，因此尽管内心充满欲望，却刻意粗茶淡饭、破衣烂衫，甚至小妾生了孩子也要故意藏着掖着。前面提到的那位萧合卓，大败而归、靠“两袖清风秀”保住荣华富贵后，“豪贵奔趋于门”，结结实实捞了一大票。《辽史·萧合卓传》记载称，这位“清官”北院枢密使一直当到咽气，临咽气前北府宰相萧朴来探病，问他有啥遗言，有道是人到临死话实诚，这位“清官”实话实说：我一死，坐我这位置的人准是您，到时候您可千万别提拔比自己能力强的人啊，否则位子就做不长了———书上说“萧朴出而鄙之”，估计这位接班人心里想的多半是“敢情清官就这德性，我呸”。
“清官”当然可以用，甚至那些实际上别有想法的“忍耐型”清官也同样可以用，关键在于，当头的得明白两点，第一，清官为什么“清”，他真正图的是什么；第二，把这些清官搁在什么位置才能实现双赢，而不至于给自己留下危险的隐患。
“贪官”贪在何处
同样的道理，对“贪官”的“贪”，也要有个清醒的认识。(南方都市报www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
大名鼎鼎的管仲就是个贪婪的家伙，他当初跟鲍叔牙合伙做买卖，出钱最少、分红最多，一起打仗冲锋在后、撤退在前，当了齐国执政大臣，更是享尽荣华富贵，车马、仪仗、财富、妻妾人数，都跟“大老板”齐桓公不相上下，连孔子都说他“器小”，认为他道德上有问题。但管仲所贪的不过是“福利待遇”一类枝节问题，对于齐桓公的大业而言并无大碍，相反，他的才能和勤勉却帮助齐桓公“九合诸侯、一匡天下”，成为春秋五霸之首，可谓贪得少、贡献多，连对他道德颇有微词的孔子都说“微管仲，吾其被发左衽矣”、“民到于今受其赐”，认为重用这样的“贪官”，好处远多于害处。
吴起为了在鲁国武将招聘会上脱颖而出，特意杀掉原籍鲁国敌国———齐国的太太，鲁国国君听说后觉得这人着实太那个了，不打算用，身边大臣指出，这位是个官迷，爱功名利禄胜过爱自己老婆，只要让他当官，他心满意足就会焕发出无穷干劲，否则他老婆丢了官还没当上，势必怀恨在心，投奔敌国以求重用。结果捏着鼻子重用吴起的鲁国，以弱胜强击败齐国。
清廉或贪婪，在某种程度上是相对的。唐太宗时的名臣岑文本曾经说，“使智使勇，使贪使愚，故智者乐立其功，勇者好行其志，贪者邀趋其利，愚者不计其死”，主张用人应该“必收所长而弃所短”。当然，这样做的前提，是知道所用之人的长短，以及自己究竟有没有能力“收长弃短”。 (南方都市报www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark
