陶短房专栏
田頵的“豆腐渣楼船”何以能战胜据长江天险、拥有大型楼船的冯弘铎部？“尖端武器”普遍装备、官兵训练苛刻严格的宋朝何以军事实力最为孱弱，屡战屡败，割地称臣，最后连皇帝都被俘获？
公司决策同军事指挥一样，“楼船”、装备、硬件没有最好的，只有最合适的，而这所谓的“合适”，无非是符合形势需要，有利于本方把握时间、机会的“关键点”罢了。
“豆腐渣楼船”的胜利
五代十国早期，在江南的昇州、也就是今天的南京，盘踞着一支以水战著称的割据武装冯弘铎部。昇州城据长江天险，虎踞龙盘，没有与之相当的水军根本无法获胜。当时相邻的几大势力，水军都很弱小，无法和拥有大型楼船的冯弘铎水军抗衡，在全国四分五裂、征战不休的大环境里，想靠“外贸”凑齐扩张大舰队的木材、桐油之类军需物资，绝不是十天半个月能做到的事。正因如此，冯弘铎一直没把自己老巢的安全问题当回事。
没想到，根据地在昇州上游宁国的田頵却想出了一个速成的办法：找来当初给冯弘铎造楼船的工匠，让他们凑合用自己境内出产的劣质材料造楼船。这些工匠都是技术派人士，实话实说：当年冯弘铎用的木材都是花了好多时间和力气大老远走私来的，您给的这些盖房子或许凑合，造楼船那肯定是豆腐渣工程，到时候出了责任事故，可别怨我们当工匠的糊弄您。田頵一听就乐了：我当然明白了，不就是材料烂，造出的楼船不耐用么？我就用一回，你们只要保证这一回不散架不沉底，就算大功告成。
结果，本需要几年甚至更久才能建成的大舰队，田頵只花了几个月就拼凑出来。冯弘铎被逼得方寸大乱，最终落了个家破人亡的凄惨结局。
这场战争的胜负关键不是那些楼船的质量，而是它们完成的时间：田頵要的，就是在对手出乎意料的最短时间内，突然抹平两军间的水上军力不对称，从而打乱对手的全盘战略布局，为自己寻找胜机。当时的形势，冯弘铎水军虽强，陆军却实力平庸，且和周围邻居关系恶劣；而田頵不仅拥有较强的陆军实力，必要时还可得到昇州下游盟友的支援。可以说，只要能在“楼船”这个环节上取得一次性强势，就有把握一劳永逸地解决“昇州问题”。
楼船早些造出来、开到江上吓唬人才是关键，结实与否、耐用期多长，则根本不重要，因为除了冯弘铎，暂时没有别的战略方向需要大舰队；以后若需要，消灭冯弘铎后也可从长计议。而史实中，田頵的“豆腐渣舰队”甚至都没怎么参加实战，被逼得主动发起陆上攻击的冯弘铎就丢了昇州城，只得带着他令人垂涎的大舰队当“江漂”。由此可见，田頵的“只需能用一回”都已经是宽打满算了。
好的装备、配置，是任何一个主事者所渴望的，谁不希望自己拥有羡煞旁人、全面压倒对手，甚至卓然领先时代的装备配置？问题在于，这需要钱，需要时间，不顾形势和实际需要，一味追求装备代差、技术优势，往往顾此失彼，因小失大，最终白白贻误战机，把战略主动权拱手让人。
清末太平天国时期，太平军李开芳部占据山东高唐州，和清军胜保部对抗。李开芳部只有700多人，而胜保则有近万人马，双方兵力差距悬殊，如果清军趁太平军立足未稳强行发动猛攻，李开芳这几百人别说打，跑都很难跑掉。可既害怕伤亡、又不敢冒险的胜保，最终选择了一个看上去万无一失的办法：造炮。在他看来，攻城的关键是炮火压制，如果能造出一门巨炮，就可以轰破城墙，兵不血刃地低代价获胜。然而对火炮威力的过分追求，让造炮工程旷日持久，最终造出的炮重达一万五千斤，还兴师动众用了一千民夫、四十头犍牛，花了足足三天时间，才从造炮地点运到阵地（相距不过五里），不但让战略隐蔽性荡然无存，也给了城内守军充分的准备时间。结果等重炮好不容易运到城下，城里早已做好精心准备，炮火仅仅“崩碎城砖几块”，不久后还让偷袭的太平军把炮口给堵死了。
可以想象，如果田頵也像胜保一样，按部就班地备料、建厂、造船，在冯弘铎部的干扰下，他不知猴年马月才能把“优质楼船”建成，等他凑齐大舰队，人家早已做好准备等着他了。
宋朝：军事装备发展黄金期
问题是，现实中许多人都压抑不住对好装备的热爱。比如被普遍认为军事实力孱弱的宋朝，恰恰是中国古代军事装备发展的黄金期，不但火枪、炸弹等“尖端武器”普遍装备，刀、矛、战斧、弓弩等传统冷兵器也变得越来越精巧。在当时发行的军事百科全书《武经总要》里，最普通、最大量装备的长枪、长刀，都有繁多的品种，每个品种都设计巧妙，对应不同的专业用途。比如长枪，不仅进攻和守城用的截然不同，步兵和骑兵用的也不一样，甚至同样是守城用枪，也因侧重不同而分成三四种。
不仅如此，宋朝官兵的训练也抓得很紧。宋代骑兵拉弓的及格标准，是开弓八斗（后提高到一石二斗，一石为82.5公斤力），不合格者会被降职，甚至转业去当待遇差得多的步兵。优秀的骑兵军官，则可以拉开三石力的硬弓。与之对比的是，当时辽、金骑兵一般用六斗或四斗弓，蒙古军中善开硬弓的勇士，弓力也只有一石多。
可就是这支既重视武器装备、又注重军事训练的庞大军队，实战中却一败再败，割地称臣，从北方退到南方，再从南方被赶进大海，最终连海上都无存身之地。
明朝有兵家评述指出，宋朝决策层犯了“过犹不及”的错误，换今天的话说，就是片面追求技术数据，却浑忘了数据本应为目的、为胜利服务。
先看长于“开硬弓”的宋朝骑兵。与游牧民族交战，骑射的关键是能在高速驰骋中迅速、准确地射出更多箭矢，宋朝骑兵一味追求强弓，导致马上开弓射箭的速度比不过敌人。以强弓、慢射为前提追求的所谓准确率，在大规模骑兵交战中也变得无甚意义，其结果便是，在射箭比赛中屡屡夺魁的宋朝骑兵神箭手，在真正的战场上却总是被动挨打。
武器装备先进、精巧、分工明确固然不错，但宋朝军队数量庞大，兵源素质参差不齐，过于精巧的武器保养、使用要求很高，操纵在不合格兵员手里不但发挥不出应有威力，有时反倒成为累赘；武器分工过细看似周到，实则不适合快速反应，一旦敌人突然来袭，匆匆上阵的士兵往往发现，手里拿着造价不菲、却不适合当前需要的“非对口武器”，只得溃散；当时的战争都是大规模作战，时间拖得长，战争损耗大，那些精巧的武器一旦损耗，紧急补充不是缓不应急，就是滥竽充数。
明代的冷兵器装备基本沿用宋代，但形制简单，类别和分工也少了很多，看似不如宋代精细，实际装备效果却要好得多，这正是汲取了宋代“过犹不及”的教训，为战略目的、为胜利配置“最合适的装备体系”。
作为决策层，追求技术进步是必须的，固步自封只能自取灭亡。但这种追求必须以符合形势需要为原则，盲目追求“高精尖”往往导致得不偿失的赔本买卖。
从战国文献和出土文物可知，统一六国的秦军在武器装备上并不特别先进，比不过以冶铁业著称的魏国、韩国和赵国，但这种看似稍差一些的装备，却更便于大量生产，符合战国时代战事频仍、规模巨大的特点，笑到最后的是秦国，而装备精良的六国却被消灭，他们的武器则被熔成了秦朝宫殿前的十二座金人。明代抗倭战争时，倭寇手中削铁如泥的倭刀给明朝官兵带来巨大震撼，戚继光对此赞叹不已，也决意进行仿制。然而戚继光最终仿制出的“戚家刀”，却是日本倭刀的简化版，而非原汁原味的“山寨版”。这并不仅仅因为工艺上的落差，更因为和装备自筹、人自为战的倭寇相比，从矿工、农民中招募的戚家军本质上仍属于国家建制军队，后勤统一，只有简化版的“倭刀”才符合这种“官办后勤”和大规模装备的需要，即便这意味着单一性能的下降，从整体上看也是更划算的。
