台“检方”特侦组侦办“国安”密账案昨日侦查终结，依贪污、洗钱等罪起诉现年88岁的李登辉和台综院创办人刘泰英。台“检方”特侦组认定，李登辉侵占“巩案”垫款7797193美元，请“法院”量处适当之刑。
根据起诉书等相关内容指出，李登辉于1994年5月间任内访问南非时，答应捐赠该国执政党约1050万美元，用以巩固“邦谊”(巩案)，随后由台当局“国安局”以“奉天”专案经费，代涉外部门垫付南非1050万美元。
“检方”指出，“国安局”以1995年至1997年的预算结余款，先后办理归垫，账上仅余8940万余元(新台币，下同)待补。李登辉为协助台综院尽速筹得购置院舍资金，1998年与前“国安局长”殷宗文(已故)、刘泰英谋议向涉外部门讨回“巩案”垫款，补足8940万元差额后，将剩下2.5亿元挪移到台综院使用。
“国安局”于1998年9月间，发文要求涉外部门返还“巩案”垫款，殷宗文与前“总统秘书室主任”苏志诚，也多次要求时任涉外部门负责人的胡志强返还代垫款，台涉外部门遂于1999年将款项归垫。殷宗文于1999年间升任“国安会秘书长”后，透过不知情的前“国安局会计长”徐炳强、前“出纳组长”刘冠军，将750万美元的美金旅行支票及294545美元的现金，交给刘泰英。
“检方”说，殷宗文在升任“国安会秘书长”前，为避免挪用公款遭人发觉，向徐炳强转告李登辉的指示，要求徐炳强不得将“巩案”余款经费列入移交及报告新任“国安局局长”丁渝洲，所以丁渝洲任内全然不知道有这件事。
“检方”表示，刘泰英收到款项后，先将其中的15万美元美金旅行支票及29万余美元的现金截留作为己用，再将余款透过不知情的润泰集团负责人尹衍梁协助洗钱，再由尹衍梁以捐赠名义，非法挪移到台综院。刘泰英再将这笔钱用来购买股票、基金，以及支付台综院购置院舍价金、装置费、人事费等费用。
特侦组指出，李登辉涉及“贪污治罪条例”侵占公有财物罪、违反“洗钱防制法”等罪嫌；刘泰英涉及“贪污治罪条例”侵占公有财物罪、违反“洗钱防制法”、“税捐稽征法”帮助逃漏税捐罪、“刑法”伪造文书罪。特侦组另认定尹衍梁涉嫌违反“税捐稽征法”，已发交台北“地检署”侦办。
“检方”认为，李登辉身为“领导人”，理应为台湾民众及公务员表率，竟不遵守“法制”，擅将“巩案”归垫的剩余公款，以洗钱方式不“法”挪供私人使用，犯后仍设词否认，冀求卸责，毫无悔意，但念及年迈，请求量处适当之刑。
蔡英文是漏网之鱼？
李登辉因安全密账案涉贪遭起诉，国民党籍“立委”邱毅昨天上午指出，有个漏网之鱼，那就是现任的民进党主席蔡英文。
邱毅指出，此案中的“明德”专案中的“816专案”涉及蔡英文，金额虽然只有262万台币，但这其中，到底蔡英文有没有用假人头、假发票核销？如果有，那就是陈水扁及吴淑珍“国务机要费案”的翻版。李登辉与蔡英文当时的关系，是不是就和“兴票案”中，李登辉把钱拿给宋楚瑜一样，特侦组也应该查清楚，尽速侦结。
邱毅指出，安全密账案已调查相当长的一段时间，拖宕的第一个罪魁祸首就是陈水扁。扁执政时，当时的“黑金”小组就已经在查安全密账案，其中的“奉天”、“当阳”及“巩案”有很明白的贪污、洗钱、侵占的证据，但当时只起诉会计长徐炳强，对于其他人都还侦查中，过程中，扁还曾经拿着此案到荣总找李登辉，拿李的洗钱人头威胁李，为的就是要李继续掩护扁贪污洗钱，直到扁在“法庭”中直接告发李，终于使此案能见天日。
至于蔡英文的部分，邱毅认为，蔡英文涉及的“明德”专案部分恐怕也脱不了身，如果真要看，当时李登辉与蔡英文的关系，是不是就李登辉与宋楚瑜在“兴票案”的关系呢？现在李已陷入“法律”的泥沼之中，更是自身难保，选战一旦开打，恐怕也无法为蔡英文站台了。
蓝震惊绿不满
李登辉因密账案遭起诉，中国国民党“立法院”党团书记长谢国梁昨天表示震惊，但强调只能就事论事、依“法”行政，尊重“司法”；民进党团干事长高志鹏说，这是选择性办案。
国民党籍“立法委员”吕学樟表示，如果涉及违“法”的事，纸也包不住火，只能依“法”查处。他认为特侦组会起诉李登辉，应有一定事证，但事件发生这么久才起诉，证据是否还充足，相关单位应详查，如果该还给当事人清白，也该还他们清白。
民进党团总召集人柯建铭表示，选前爆发这件事，会冲击民进党与“台联”的合作，须小心因应。这是高度敏感的政治案件与“司法”案件，须看起诉书内容再评断，目前不宜论断。
丁渝洲回忆录曾忧密账出事
前“国安局长”丁渝洲在回忆录中，花12页篇幅写“国安密账”专章。书中记载，奉天专案经费就是外界所谓“国安密账”，经费从蒋介石与蒋经国开始就逐渐累积，到1990年代初期，加起来约新台币30亿元；从李登辉任内开始，就有不同于蒋介石与蒋经国的做法，拿巨款去孳息，而且就是从“巩案”开始， 巨款的定存孳息一直使用到李登辉卸任。
丁渝洲认为，以孳息方式支应任务所需，固然不致消耗本金，但就难兼顾依“法”所有公款不准存入行库孳息以防弊的考虑，最后果然出事。
“李登辉身为‘元首’，统领‘文武百官’，理应为全民及全体公务员表率，竟不遵守‘法制’，擅将‘巩案’归垫的剩余公款，以洗钱方式不‘法’挪供私人使用，犯后仍设词否认，冀求卸责，毫无悔意，但念及年迈及对台湾贡献，请求量处适当之刑。”
——“检方”特侦组
“这个案件显示，在台湾即使是前‘总统’，犯‘法’还是要受‘法律’约束，应负起相对的责任，这是民主法治的进步。希望特侦组毋枉毋纵，也希望‘在野党’不要用政治打压角度看这件事。”
—— 国民党籍“立法委员”吕学樟
“李登辉处理奉天基金，有别于蒋介石与蒋经国做法，拿基金去孳息，没顾及公款不准存入行库孳息的‘法律’规定，最后果然出事。”
——前“国安局长”丁渝洲
综合剑啸等
