■田斌锋
最近有两个新闻，我非常关注：一是旭日阳刚的命运究竟如何，是合还是散；二是姜昆能不能成为相声这个非物质文化遗产的传承人，会不会从此在相声界一言九鼎、一统江山。
把这两个新闻结合在一起，我突然想到一个词——“出身论”。姜昆说“侯宝林先生之后是马季先生，我是第三代”，这个“第三代”就是“出身”，他还说：“相声艺术三代传承很明显”，很显然，他当这个传承人理所应当，因为自己出身好，“根正苗红”。说到姜昆，自然就要说到郭德纲，说实话，只要认真听过郭德纲相声的人，没有人会认为姜昆的水平在郭德纲之上，就现在的真实水平而言，他们还真不是一个档次，相差太远。但不仅相声界，就是社会上，骂郭德纲的人太多，因为人们在心理上接受不了他，好像他出身寒门，地位低下，就应该夹着尾巴做人，如若不然，那就是得志便猖狂了。
喜欢上旭日阳刚，是因为湖南省委书记周强的一句话。2010年11月，他在湖南省优秀大学生村官表彰会上，深情地朗诵着《春天里》的歌词，并感慨地说：“每看一次都感动得热泪盈眶，你们也应该去看一看。”于是我在网络上找到了这段视频，看了好几遍，的确非常震撼。当时还是29岁的刘刚和44岁的王旭用沙哑而又高亢的歌喉唱出了社会最底层对美好生活的向往，非常令人感动。
郭德纲的相声说得好，旭日阳刚的《春天里》唱得好，还有那个在地铁通道里唱歌的“西单女孩”任月丽，尽管他们为了生活在努力拼搏，但出身还是让他们处处碰壁。这么多年，郭德纲被同行诋毁得够呛，记者也经常落井下石，弄得师弟李菁、徒弟何云伟“逼下梁山”，“被中央电视台招安”；旭日阳刚从一出名就有记者关心他们什么时候分道扬镳，更有“第11届音乐风云榜年度盛典”的主席那英直言他们还不够入围的级别，她完全忘记了当年自己也是从东北那旮旯出来的“草根”，好在她现在的名气已经盖过了卑微的出身。
如果说“出身论”有点上纲上线，那我认为“红眼病”用起来还是比较贴近的。郭德纲说相声的风头盖过了姜昆等人，这是大师们不能忍受的，干脆用低俗、庸俗、媚俗这“三俗”将郭德纲推到对立面，并号召同行们、观众们“反三俗”；旭日阳刚、“西单女孩”刚刚走红就上了春晚，唱流行歌曲的那英、中央歌剧院的马梅等“艺术家”当然非常生气，认为“只因为媒体的报道，（旭日阳刚、“西单女孩”）就成为名人上了春晚，是一种走捷径的做法”（马梅语）。
通过分析可以发现，强调“出身论”，患上“红眼病”的其实都是圈内人，因为圈内人知道出名的好处。好处是一杯羹，你多得了，我就少得了，你出名了，无形之中我就被忽视了，被淡忘了，这怎么行，特别是面对这些出身卑微的人。同行之间最知道彼此深浅，他知道你什么地方最薄弱，找准地方下手，一骂一个准，一打一个包。
强调“出身论”也好，患上“红眼病”也罢，说到底还是人的品行和心态问题。花无百日红，不能总是自己当红花，别人天生当绿叶，总要让别人偶尔红几天。“红眼病”也不要乱得，你要看看观众的喜欢程度，对观众在某一段时间非常喜欢的演员，最好不要得“红眼病”，因为你骂他的出身和水平就等于骂观众的欣赏能力和眼光，就是与观众唱对台戏，观众才不管你是什么传承人，只要你敢骂他（她）喜欢的人，他（她）就要让你下不了台。
李敖有一首打油诗，写得非常好：“长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上。后浪风光能几时，转眼还不是一样。”“出身论”与“红眼病”都是要不得的，轻微有一点，证明每个人都有人性的弱点，还算可爱，要是严重，就麻烦了，不仅伤人，更伤自己，何苦呢？
