新浪财经

《财商》读者来信选登

第一财经日报

关注

张振国

看了贵报3月12日B14版鲁桂华关于博云新材的文章,也想说一些我自己对机构给股票评级的看法。

很多股民都知道K线分析:股票K线走势中曾经的高点或低点会成为未来股价上升的阻力位或下跌的支撑位。这只是一种最简单的判断方法,而我们的机构分析师们却用这种方法加以包装(假设一个未来的业绩,然后算出它的PE,认为这个估值合理)来忽悠广大散户!

下面是浙商证券3月11日对华仪电气评级的一部分:我们预计华仪电气合理估值35倍以上,对应价位27元左右。维持公司“买入”的投资评级。为什么要给35倍的估值呢?当然是为了对应27元的股价了!而华仪电气在2007年11月16日的阶段底部刚好是27元!一个这么简单的“看图说话”(小时候学写作文时经常有)为什么要去做那么多业绩上的假设?

中国这些机构的眼光一直都让人不敢恭维,像中金这样的大机构,去年对指数的判断也相差甚远。所以我认为对于机构的研报看看就行,不必太迷信。未来的一切像地震一样难以预测,机构研报,多是浮云!

读者 天涯倦客

编辑回应:谢谢你的来信,你说的没错,现在的研究报告良莠不齐,投资者没有必要唯研究报告马首是瞻。(注:来信有删减)

广州读者袁先生来电:你们报纸办得很好,我在广州经常能买到《财商》,但偶尔去晚了,就只剩下一两份,甚至买不到。我很快要回到长沙居住了,以前我在长沙通常买不到,希望你们在发行上加把力,把发行渠道拓展到长沙,读者肯定不少的。

编辑回应:谢谢你的来电,也谢谢夸奖,你所反映的内容,编辑部会向报社反映的。

加载中...