原湖南省物资厅厅长谭照华曾被控受贿罪、挪用公款罪
昔日被称为“三湘第一贪”的“谭照华贪腐大案”，如今被证明是一起错案——2011年1月30日上午，湖南省高院宣布为谭照华平反：撤销原判，谭照华无罪。面对这份耗去十年光阴的无罪裁判，谭照华感叹“蒙冤申诉难”。而在外界看来，一个厅官申冤尚且如此艰难，更何况平民？
据新世纪周刊报道
改革触动利益格局
1990年11月，谭照华从湖南省岳阳市市长任上调任湖南省物资厅厅长。翌年，物资厅成为全国物资系统改革试点。1994年5月，湖南省物资厅改制为湖南物资产业集团总公司（下称物产集团），由行政机关转为国有企业，实行全员劳动合同制，职工们的“铁饭碗”被打破。
“我带头把自己的厅长变成了董事长。”谭照华回忆，15个处室精简为5个，53名处级干部也被减到17名。谭和家人们认为，正是谭的改革，触动了原有利益格局，为牢狱之灾埋下伏笔。
1999年，物产集团控股的南方建材（000906．ＳＺ）在深圳上市，谭照华任职南方建材董事长。2000年6月，谭照华从物产集团董事长任上退休。此后，湖南省审计厅对谭照华进行了长达11个月的离任审计，并未发现谭有经济问题。
谭照华没有意识到，此时，他已无法“平安着陆”。
一个半月后被迫认罪
2001年5月，谭照华的儿子谭敬潇突然因涉嫌挪用公款罪被刑拘。此后，物产集团掀起“反腐风暴”，20多名中层干部分别被调查。同年7月2日，谭照华被湖南省纪委带走，当月25日，湖南省检察院以“涉嫌挪用公款罪”对谭照华立案。牢狱之灾，就此肇始。
起初，谭言辞刚烈，常拍着桌子与办案人员争论。早在1998年，谭照华曾患脑溢血，此后，多种心脑血管疾病接踵而至。看守所的医生告诫谭：你是个有病的人，血管一爆裂就完了。保住生命，日后方有说清楚案情的机会，否则，“死了就死了，畏罪了。”
“8月17日之前，我没有一个字承认受贿、挪用公款，那天（8月17日）审讯达到了高峰，没有办法了。”2001年8月17日晚，在被审查一个半月后，谭照华被迫在办案人员预先写好的笔录上签字“承认”。
控辩双方争辩激烈
2002年1月8日，长沙市中级法院对谭案一审开庭。当庭控辩双方争辩激烈。
谭照华面临着两项指控。其一，受贿。公诉人指控谭照华利用职务便利，将一名为赵祥元的人调入物产集团，赵在2000年春节送5万元到谭家，以示感谢。其二，挪用公款，公诉人指控赵祥元将南方建材的4000万元质押给某证券公司，从而借得2000万元用于个人炒股，而此举经谭照华电话同意。
赵祥元否认行贿谭照华，并称“说我给谭照华送感谢费是对我人格的侮辱”赵送来的5万元是与谭敬潇炒股的分成，因谭赵二人自1998年起就一直有经济往来。
此外，对于公诉人指控的挪用公款4000多万元，辩方也提出异议：质押与挪用是完全不同的法律概念，且赵祥元将南方建材股票质押属无效质押，公款从未发生占有、使用、收益和处置权的转移，也未处于风险之中，故不存在挪用。
2003年1月28日，谭照华案一审宣判，谭被判有期徒刑11年。
多年申诉换来再审
2003年12月底，谭照华因多年患有冠心病、高血压等疾病，获准保外就医，从岳阳监狱转往湖南衡阳治病。此后，谭照华“不在病房，就在去申诉的路上”。
2005年1月，最高法院调阅了谭提供的材料，认为该案有疑点，决定发回湖南省复查。谭也再次向湖南省高级法院提出申诉。申诉中，谭照华特别提到，案卷中缺失他本人的抗辩性证据。
2006年1月22日，谭照华的申诉请求再次被湖南省高院驳回。3月，谭照华又一次来到北京。不久，最高法院将谭案案卷调往北京，启动对该案审查。当年5月，最高法院派出两名法官，专程赴湖南调研谭照华案情况，并听取谭本人意见。
迟至2007年10月11日，最高法院方决定，指令湖南省高院对谭照华案进行再审。
◇相关新闻：政法机关担心“影响领导威信”
漫长等待之后，2009年9月11日，谭照华案终于在湖南省高院第一审判庭再审开庭。此时，距离该案第一次开庭已逾八年。
庭审现场暗流涌动。庭审从上午9时一直进行到晚上10点半。
据接近湖南省政法界的人士透露，再审开庭后，谭案“罪与非罪”问题已趋明朗，但湖南省各政法机关对于谭案是否平反意见并不统一，有政法机关人员表示：若对谭案平反，未来工作很难开展，举报人会对平反有意见，同时也会影响领导人的威信。
又经过长达一年多的等待，2011年1月30日上午9点，湖南省高院宣告谭照华及其同案人赵祥元、谭敬潇、刘勇无罪。
宣判前夜，谭照华写下如下感言：“九年多的灾难，我体会到一生中经历的事，最难、最苦、最高代价的，莫过于蒙冤申诉难！”“期盼政法工作注意办案中的微量差错，即便办案质量达到99．99％的合格率，也要注意那亿万分之一的冤假错案！”
