临近岁末，烟花爆竹再次成为市场和市民关注的热点。但由于各地对于烟花爆竹管理标准的不统一、跨区域的烟花爆竹管理缺乏衔接，以及网络新兴经营方式的介入，造成了烟花爆竹市场乱象丛生。对于烟花爆竹这种特殊的商品，每种乱象都意味着安全的隐忧。甚至有民警悲观地估计，每年北京市场上销售的正规烟花爆竹和非法烟花爆竹可能是“一半对一半”。（1月28日 《经济参考报》）
在巨大的利益面前，安全隐患都是可以被“忽略”的。更何况烟花爆竹的危险大都来自于燃放者，销售环境通常是没有什么太大的担心。
站在民警的立场上，正规烟花爆竹和非法烟花爆竹的区别很简单——经营者是否取得了烟花爆竹销售许可证。事实上，一纸许可证并不能保证燃放过程中的安全，销售许可证的作用几乎只是烟花销售市场的入场证明。
目前北京合法的经营模式是：专营单位成为面向零售终端的唯一出口，由专营单位统一进货，并执行统一的批发价格；取得烟花爆竹销售许可证的经营者，必须从北京市指定的批发单位采购烟花爆竹，不得私自从外省市采购。实际上限定了品种、价格甚至是销售地点，不仅如此，在利益空间上和销售时间上也被完全限定了。经营者投入大量的资金和精力未必能够收回成本，与此同时，巨大的购买需求在诱惑着经营者，没有人会拒绝商机的存在。
烟花爆竹是中国年里民俗味道最浓郁的部分，北京曾经因为安全原因考虑而禁放了多年的烟花爆竹，但同时年味儿也随之散去。人们在废除禁放的呼声中也表明了因噎废食的做法并不可取。
烟花爆竹原本不是暴利产品，但绝对属于一次性消费品，在娱乐过程的消费速度几乎是最快的一种。北京烟花爆竹实行专卖模式后，价格的虚高使得娱乐的成本升高，消费者的购买欲望没有得到满足，在市场规律的作用下“黑炮”围城是一种必然。
如果从经济角度看，虽然北京的禁放解除多年，但依然是有条件的禁放。巨大的商业利益被有限的渠道控制住，并以“合法”、“非法”来限制经营行为，安全更是最有力的实行市场垄断借口。反观北京周边城市和乡村的烟花市场情况，自由买卖和低廉的价格早已经打碎了所谓“安全”的藩篱。
面对人们关注的安全问题，应该说，最大程度的开放烟花爆竹的市场渠道并不会影响安全。政府管理部门应该控制的是生产环节，控制住生产商的资质也就控制住了烟花的质量，另一个影响安全因素的则是物流和库存。
以对市场的垄断思维控制民众的娱乐，还不如以服务的理念满足人们的需求，一个开放的市场又何来“黑炮”呢？（黄水牛）
（责任编辑：张秀华）
