作者:■本报记者 谭俞雄
 |
知名学者司马南的新著《民主胡同40条》，近日由经济科学出版社推出，在2011的全国图书订货会上引起广泛关注。
《民主胡同40条》一书是司马南二十余年读书、思考与辩论的结晶。该书将一部极具丰富历史人文知识含量的学术专著，别出心裁地用生动的北京胡同语言展开叙事议论，将复杂、敏感、颇多歧义的民主政治问题挥洒自如地与公众作交流，将枯燥的理论思辨化作生动的现场意识流，做到了雅俗共赏。
该书结构独特，50余万字的大部头引领读者游走于民主胡同，穿梭于后夹道，洋洋洒洒，鸿篇巨制，好似40个主题200余集的电视系列剧，民主主题首尾贯穿，而论述角度各自独立。
最能打动读者的是作者坚定的立场、坚守的价值、饱满的热情以及独到的分析和研判功力。
该书用足量篇幅对中国共产党的“一党执政”、“党指挥枪”、“人民代表大会制”、“民主集中制”等概念的历史与现状作了分析，从中共建党之文化基因与西方党的不同，从立党之本与西方党的不同，详尽地阐述了中国民主“三位一体”的政治原理，指出“民主是中国共产党的本质属性”。
该书致力于驱除近些年来某些势力在民主问题上所故意散布的迷雾，作者坦言这是“因为绕不开也撇不掉”。作者对高喊民主的诸力量派别做出具体分析，如“基督教自由主义”、“宪政派民主”、“维权为核心的民运”等等，对这些派别观点的分析，作者秉承最重要的识别品评标准，那就是全书贯穿始终的“中国文化自信”和“中国体制自信”。作者坦言，自己非左派，非右派，而是中国最大的一派——“国派”（国家利益派）。
值得一提的是，该书确认中国的民主是中国人民“实践理性”的产物，他拒绝承认并在多处批判所谓“普世价值”。作者认为，中国民主的两组基因一为中国文化传统，二为马克思主义。与动辄引述地方知识地方经验的偏狭主张不同，该书没有落入固步自封僵化保守的窠臼，相反颇具“天下主义”情怀，始终在“地球村”的背景下展开关于民主问题的全方位叩问，尤以对中美、中欧、中印、中俄、中新（新加坡）的比较研究而发人深省。
作者坦言，年轻时侯对民主的认识曾经懵懂，也曾被西方民主花花绿绿的口号所迷惑。经过20年的读书思考与人生体验，尤其是担任独立人大代表的政治实践，其认识达到了一个全新的高度，他急于把自己作为过来人的北京胡同大爷的见解告诉那些与自己20年前同样观点的朋友。
不少年轻人读罢书稿后感慨，书中的许多观点与政治教科书上的结论并无不同，但是其论述过程有一种无法抵御的吸引力。
(《民主胡同40条》，司马南著，经济科学出版社出版）
