 |
橘子洲免费开放，真正成了平民乐园。图/记者杨抒怀
潇湘晨报2002年11月11日A3
拥有1500年历史的橘子洲，是上天对长沙的恩赐。有说法认为，世界上没有哪个城市，能够拥有“山水洲城”的自然美景，长沙是个例外。
2002年8月，长沙橘子洲开发成为公众关注的焦点。当年11月上旬，潇湘晨报提出：橘子洲是自然和历史留给长沙的遗产，不应该成为贵族的天堂，引起强烈反响。
本报记者伍立林 长沙报道
2002年8月，随着长沙橘子洲居民的整体搬迁，橘子洲开发成为公众关注的焦点。关于橘子洲开发模式和资金出路的传闻不绝于耳，拍卖、出租、引进民营资本……各种说法风生水起。有一种方案提出将之开发成江景别墅，变成贵族的乐园。
橘子洲开发究竟应该走向何处？2002年11月上旬，潇湘晨报记者采访12名国内、省内知名专家，提出了媒体的疑问，表达了晨报的立场——橘子洲是自然和历史留给长沙的遗产，不应该成为贵族的天堂。
这篇报道，被评为第十二届湖南新闻奖一等奖。它也成为潇湘晨报“民本立场”的一个范本。
“不能成贵族天堂”成会议关注点
2002年11月初，长沙市政府负责人和长沙市政协相关负责人一起，召集众多专家商讨橘子洲规划，本报记者刘勇见证了这场会议。
在各种建议中，一位专家呼吁：“橘子洲是几十年来依法规划控管的全民共有共享绿地空间，决不能允许因这次开发建设而蜕变为少数人独享的‘贵族天堂’。”这个提法，让在座其他人频频点头，也让记者眼前一亮。
“‘不能成为少数人的贵族天堂’这个之前未被媒体提及的观点，却莫名地让我感动起来。”刘勇说。
据刘勇介绍，通过采访，他进一步明白这一观点对政府、对市民意味着什么：对政府而言，橘子洲要做到禁建别墅豪宅、商业街和大型酒店，意味着长沙市当时一贯推行的城建手段——“通过出让土地筹集资金”在橘子洲是行不通的，也意味着政府必须拿出更多的财政资金来支持橘子洲的建设；对于市民而言，这一观点如果能够得到有效保证，这个江河之洲将成为所有长沙市民的欢乐天堂。
见报当天，报社的热线被读者打爆
为了让这一建议能够得到实现，专家们认为，可以仿照北京建设圆明园的方式，规划一次到位，先培土植林，其它设施的完善待研究成熟后逐步建造。如果建园资金困难确实太大，可在城市规划区范围内另择地换取资金以弥补不足。
第二天，潇湘晨报的《橘子洲不能成为贵族天堂》报道见诸报端，表达了专家和公众的立场。
该文见报的当天，报社的热线、办公室的电话、记者的手机被热心的读者差点打爆。市民们不约而同表达了同一个意愿：橘子洲绝对不能成为少数人享有的天堂。
因应市民的呼声，当年11月13日，潇湘晨报再次推出《橘子洲不能成为贵族天堂续：把橘子洲建成航空母舰》报道，对民众的各种建议予以收集整理。11月21日，潇湘晨报再次以三个整版，推出《橘子洲四大方案仔细看》。
此后，晨报对此事进行了多次报道。《橘子洲，平民乐园是最合适的选择》、《橘子洲20年平民之路》等报道，都引起了读者的强烈反响。
免费开放：橘子洲平民之路有了完美结果
民众的呼声得到了决策者的重视和听取。2006年1月12日，时任长沙市市长的谭仲池郑重承诺：“请市民放心，今后橘子洲绝不会成为高消费的场所，它将是一个充满生机、活力、诱惑的生态岛。”
平民理念成为橘洲的规划原则。《岳麓山国家级风景名胜区橘洲景区详细规划》提出的公众性和开放性原则规定，橘子洲是长沙人民的橘子洲，也是世界人民的橘子洲，它应该成为广大市民和游客休闲娱乐、游览观光的场所。
同时，规划还明确提出，橘洲上严格禁止与资源保护无关的各种工程建设，核心景区内不得建设宾馆、招待所、培训中心及疗养院所，不得随意建造各类人造景观。
2009年4月21日，长沙市委副书记、市长张剑飞宣布——橘子洲免费开放。橘子洲真正成为了平民乐园。
橘子洲的20年平民之路，终于有一个完美的结果。而潇湘晨报在其中表现出来的担当和勇气，也成为这份报纸一直以来“以民生为诉求”理念的最好诠释。
潇湘晨报推出《橘子洲不能成为贵族天堂》报道，认为橘子洲是自然和历史留给长沙的遗产，不应成为贵族天堂。该报道成为潇湘晨报“民本立场”的范本。
[小档案]
2002年10月，橘子洲居民准备告别水患。洲上居民分阶段逐批搬迁。橘子洲开发成为公众关注的焦点。
橘子洲开发究竟应该走向何处？2002年11月上旬，潇湘晨报提出，橘子洲是自然和历史留给长沙的遗产，不应该成为贵族的天堂。
2009年4月21日，长沙市委副书记、市长张剑飞宣布——橘子洲免费开放。橘子洲真正成为平民乐园。
