三俗的郭德纲
《当代经理人》
因为肩负着“精神”和“文化”,所以文艺从业者们无论主动还是被动,都先天地对这个时代普通人的精神和心灵建设承担责任
文/拾禾
作为另一位“草根”出身的德云社创始人郭德纲,可没有得到像赵本山同样的好评,近日其弟子打人事件以及他的“不当言论”在社会上热炒,他的社会公众形象也是一落千丈。
数天以来,郭德纲事件已经从娱乐新闻逐渐变成社会新闻,愈演愈烈,而且大有变成时政新闻的趋势,最起码,从诸多评论对滥用公权力的批判来看,舆论的矛头已经越指越深。所以,事已至此,重新梳理一下事件的来龙去脉,回到事件的原点很有必要。
起因很简单,先是郭德纲的别墅被指私建花园,圈占绿地。如果属实,应该是物业公司出面解决。可是物业公司没来,北京台的记者来了,还是娱乐记者,来进行舆论监督,接下来是郭德纲的弟子李鹤彪出手打人。随即,德云社召开新闻发布会,李鹤彪向记者道歉。一般来说,打人事件应该就此结束,可是“事情正在起变化”,变化就是从这之后开始的。
先是郭德纲为弟子张目,发博文骂记者,接下来是两位元老何云伟、李菁离开德云社,随即,是李鹤彪被拘留,有媒体评论员用排比句不点名地批评郭德纲,郭德纲的书籍音像制品纷纷下架,又有老艺术家点名批郭德纲“三俗”……
“强硬的”郭德纲
郭德纲将徒弟李鹤彪打记者的行为定义为“合理推搡”。他称有目击者证明被打记者周广甫还手了。郭德纲表示,此事最好的解决方式就是双方各让一步,“李鹤彪已经道歉了,说明我们退了一步。我想北京电视台还会找我合作的,如果谁认为我们不会来往了,这只能说你太弱智了”。郭德纲说,李鹤彪没有偷拍机证明周广甫还手,而且《每日文娱播报》删掉了对自己不利的素材,“最起码我调出来的监控录像和他们对外放的不相符。”郭德纲还说,周广甫假装被打坏,这是做戏的行为,“因此我只承认是合理的推搡。”
郭德纲前晚放言,北京电视台还会找他合作,他只是与《每日文娱播报》交恶。郭德纲说李菁、何云伟、曹云金等德云社成员的本职工作是说相声,电视台觉得他们有用就来用,觉得没用就放弃,他不担心,“他们在青海卫视、天津卫视哪个台都做节目呢”。谈及希望此事如何得以解决,郭德纲说:“互相都让一步。我不能让堂堂的北京电视台太没面子了,北京电视台也不能让郭德纲太没面子,大家要相互尊重。李鹤彪已经道歉了,只是我主动退步了,下面就看你的了。凡事一个巴掌拍不响,你要非往谈崩里做,那样就不好办了。”
公众人物面对监督要自重
郭德纲的所做所言引发出了一个问题:何为公众人物?目前我国法律没有明确界定,而百姓对公众人物的理解是:在一定范围内具有重要影响和广泛的知名度,并与社会公众利益密切相关的人物,如艺术家、影视明星、体育明星、社会活动家、工商名流、领导干部等。
郭德纲作为公众人物,纵容他人殴打记者,指责媒体披露自己靠不住的学历时,常常拿隐私说事,故意把自己等同于普通人。做错了事死不认账、百般抵赖。“自毁长城”如是,竟毫不脸红,可谓金玉其外、败絮其中!
中国人民大学民商事法律科学研究中心主办的《民商法前沿》曾刊文建议:为社会公众利益进行监督,可以披露社会公众人物的有关隐私,被监督人不得就此主张侵害隐私权。该建议得到社会普遍关注和认可。在国外,公众人物向公众让渡一定的隐私权是普遍共识,也是社会成熟的一种标志。
但凡一个人成为公众人物,得到人们的认可、尊重或崇拜,大都有过人之处,比如有一技之长、富有才华、善于经营、位高权重等等,但同时也占有更多的社会资源。因为公众人物的这些身份和地位,公众就有权以更高的标准来衡量他们,有权对他们进行更多的监督,有权对他们的行为说三道四。对他们自己而言,则必须是“严于律己,宽以待人”。说得通俗一点儿,一个公众人物就连吃饭的姿势、穿衣的风格,都得想想:这样是不是符合自己作为公众人物的身份,更不用说要成为诚实守信、遵纪守法的带头人。
“公道自在人心”,主流价值观更不容挑战。不管你多么能言善辩、信口开河,真相只有一个,并且终将水落石出。一就是一,二就是二,真相不会因为你是不是公众人物而有所改变。 必须指出的是,公众人物善待公众、善待社会是应尽之责和义,唯其自重方能留下清名。
公众人物的责任
郭德纲自己把自己“骂”下了舞台。他没有承担公众人物和一位合格企业家所应负的责任。
舞台确是“秀”场,人不如其艺乃习见之事。即便如此,“以德服人”、“德艺双馨”一直是中国传统艺人的最高追求。艺亦有道,早年在天桥撂摊的那些老艺人谁敢打骂“衣食父母”?行有行规,艺有艺德,这是传统艺术生存与发展之道。从艺术史来看,中国传统艺术的鼎盛发展必然与一代德才兼备宗师的出现有关。侯宝林、梅兰芳、常香玉……许许多多我们今天尊为“大师”的艺术家,除了极大地推动了某一艺术门类的本体建设外,他们对艺术最本质的贡献,是用人格和艺格,为职业赢得尊重,让“演员”这个身份被由衷地抬举。
文艺创作者们作为时代精神和文化的创造、记录与传承者,有理由得到尊重和礼遇。不过,权利意味着责任,因为站在镁光灯下,站在公众面前,他们的所作所为是对价值观的导向和传播。因为肩负着“精神”和“文化”,所以文艺从业者们无论主动还是被动,都先天地对我们这个时代普通人的精神和心灵建设承担责任。
一旦轻视了这个责任,一旦真的把自己混同于人格上的“穷人”,那么受伤害的不仅是观众,演员本身乃至于这门职业、这门艺术也会受到伤害。这当然与一切艺术爱好者们的美好愿望有悖了。
怎样挽回品牌形象
事已至此,郭德纲接下去应当怎么做呢?让我们来给郭德纲出出主意。
首先,郭德纲应该为其不当言语向公众道歉,认识到自己的错误才有改过自新的机会。值得庆幸的是,虽然他没有公开道歉,但是在近日的相声节目中,他表示:“自己只是一个说相声的,能力有限,水平一般。”看来他已经认识到了问题的严重性。
其次,应当向公众公布其下一步动态,同时感谢媒体和公众对他的关注。近日郭德纲表示:“所有近期由于德云社内部自查所不能出演的票,观众都可以去退票,也可以留着,等我们开演的时候继续使用。现在不是我们不订演出时间,实在是北展后面的演出太多了,一切需要重新协调。”同时要严惩“肇事”的徒弟,彻底在德云社内进行一次“整风运动”。
第三,要组织义演或者进行慈善活动,让公众看出改正错误的行动。在郭德纲、于谦合作10周年专场演出中,郭德纲个人为舟曲灾区捐出了10万元,德云社和演出承办方也各捐出5万元。这也许是郭德纲走出的正确一步。
最后,郭德纲今后要保持一颗平常心。作为公众人物,不能想什么就说什么,说话要讲究时间和地点,该说的说,不该说的一定要百分克制。要时刻用“五度”来严格要求自己:高度、态度、气度、风度和尺度。