本报讯(记者姜煜)在争夺股权一波未平之时，黄光裕和陈晓双方又展开了对国美员工的“争夺战”。黄光裕方面刚刚以公开信的形式放完“狠话”，昨天凌晨，国美董事局也以公开信的形式对黄光裕方面的观点逐条反击。这也是国美董事局在股权争夺战开始后，向全体员工发布的第二封公开信。
在这封名为《致国美全体员工的公开信》中，国美董事局对黄光裕方面公开信中所提及的所有问题一一作出了回应。
关于对否定目前公司业绩及对关闭门店是粉饰业绩之说，公开信中说，“由于黄总个人事件的发生，麻烦接踵而至”，“时任公司总裁陈晓先生为了缓解营运资金的压力，以个人资产为公司担保贷款10多亿元用于公司进货”，“关闭亏损和转亏无望的门店就成了当时应对因黄总个人行为导致公司资金紧张而迫不得已的有效止血措施之一”。
关于“联手贝恩，签订苛刻的融资协议”之说，公开信中说，“既解决资金困难问题，同时又保证大股东的权益”是当时选择投资者的关注焦点。“最后只有贝恩接受了维持大股东股权基本不变的融资方案。这也是最终公司选择了贝恩投资的原因之一”。复牌当日，国美股价由1.12港元上涨至1.89港元，涨幅达68.8%，国美当天市值由约160亿港元上升至约270亿港元。
关于“慷股东之慨，不按业绩考核，盲目给部分管理人员发期权，变相收买人心”之说，公开信中说，“之所以采取这样的方案，是基于2009年当时公司并未完全走出危机的实际状况，同时竞争对手频繁地采取各种方式来动摇、吸引公司的各级高管，更基于相当一部分高管长期在公司服务以及在此次危机中的突出表现。”
关于将“国美”变成“美国”的外资论，公开信中说，“实质上国美电器本身就是一家在海外上市的外资企业，其大股东就是在百幕达注册的Shinning Crown Holdings Inc”，“若说国美外资化，早在2004年上市初期已就成为现实了。况且在经济全球化、企业国际化发展至今天，还拿这个大做文章还有什么意义？”
国美在公开信中呼吁全体员工，“不传谣不信谣，尊重事实，以饱满的工作热情恪尽职守、坚守岗位，用我们辛勤的劳动和良好的业绩对各种攻击和行为予以有力的驳斥”。
而就在国美信誓旦旦地呼吁全体员工与公司“共存亡”的同时，管理层方面传来的也不都是和谐的声音。据新华社报道，在国美电器董事会及高管中，也有黄光裕家族的利益代表及支持者。在执行董事中，除伍健华、魏秋立外，还有6月刚被委任为总裁的王俊洲，在高管中，还有追随黄光裕22年的副总裁李俊涛。在8月12日国美召开的媒体沟通会上，执行董事、副总裁孙一丁和副总裁牟贵先、何阳青、财务总监方巍明确表示与陈晓共进退，而一同出席的李俊涛不愿站队。因此，从严格意义上说，国美电器内部并没有一边倒地支持陈晓，黄光裕也并不是一个人在对抗国美。
在公开信中，国美管理层说了一句意味深长的话，“国美高管在情、理、法之间所做的选择将会成为推动中国家族式企业向公众型企业转变的一个典型案例。这个转型将是由众多人经历心路艰苦历程和承受各种非议所换来的进步。”RB159
