□今报记者 李春晓
新版《三国》刚刚放完，新版《红楼梦》正在热播。
新版老版谁好？是红雷梦还是红楼梦？新版《红楼梦》一播，激起口水一片。好事的网友，一边骂红楼，一边盯《水浒》。
经典应该如何读？记者电话采访鲍鹏山。人情练达历经冷暖，偏安书斋热心世事，“快乐达人”鲍鹏山自言：最喜欢鲁智深、最讨厌“人生规划”。在他看来，“简单的人生是最好的人生，我们吃饭，而不是吃饭局；交友，而不是交易”。
○最爱鲁智深
鲁智深是个有大慈悲的人，这种慈悲于他人可能是一种修行所得，于他可能出于天赋。
记者：《水浒》一百单八将里，您最欣赏谁？
鲍鹏山：金圣叹说《水浒》第一人是武松，我却觉得是鲁智深，鲁智深总是搭救女人，武松总是欺负女人。
鲁智深次次救的，都是女人，或是和女人有关的人，从金翠莲到刘小姐再到林冲老婆，直至为救玉娇枝而身陷囹圄。武松次次打的，都是女人，从嫂子潘金莲到孙二娘再到蒋门神小老婆。
鲁智深是个有大慈悲的人，这种慈悲于他人可能是一种修行所得，于他可能出于天赋。当然，还有更多的人终身不知“慈悲”为何物。
少年史进初遇鲁智深时，正是寻师不见、内心张皇的时候。所以，虽然是偶遇，且是初次见面，鲁智深表现出了十足的亲热：他挽了史进的手，“多闻你的好名字，你且和我上街去吃杯酒”。此时的史进刚出道，初入江湖一个鲁达一杯酒，渭州，对于史进来说，就不再是陌生冷淡之地，而是熟悉温暖之乡。
二人吃酒的时候，鲁智深闻人哭啼，叫来小二打听出缘故，替金翠莲父女出头。
什么是慈悲？鲁达邀史进吃酒时；听隔壁哭声打问时；听说隔壁“自苦了哭”便“唤得他来”时；“唤得他来”后问“你是哪里人家？为甚啼哭”时；知道原委后，马上就要去状元桥“打死了那厮”时！
○最恨人生规划
一个“人生规划”，毁掉了多少人生可能性？一个完全按照“规划”来生活的人，有什么趣味可言？
记者：您说《水浒》中鲁智深的结局最好，那是不是有点儿“独善其身”了？还是因为他对自己的人生规划正确？
鲍鹏山：如果独善其身，鲁智深怎么会一次次对弱者出手相救？他如果有人生规划，怎么会放着军官不做，为了救人获罪，最后被逼上梁山？鲁智深很简单，不做“利害”判断，只做“是非”判断。
我讨厌人生规划这个词，人生有太多可能性。你一切都规划好了，人生还有想象力吗？还有无限多的可能性吗？
有一个上海的家长，孩子的成绩本来可以读哈尔滨工业大学，多好的一个大学！但是，家长却硬逼着孩子上了上海的一个很普通的大学，并且告诉孩子：你爸爸在那个学校有关系，可以安排你在上学期间入党，然后可以在毕业后找一份好的工作……你单独看，这样的“规划”好像很不错，但是，这样的孩子，将来还可能有大的发展吗？他还会有大的志向吗？一个“人生规划”，毁掉了多少人的人生可能性？
再说，一个完全按照“规划”来生活的人，于人于己，有什么趣味可言？这样的人，还有什么可爱？这样的人生，还有什么新奇？
更何况，人生活在大时代中，时代好不好，才是决定你人生好不好的根本。庄子就曾经假借孔子之口说过：在尧舜的时代，大家都活得好，难道是那时人人都规划得好？在桀纣时代，人人都活得不好，难道是那时代人人都不懂规划？生活在水浒那个时代，又能如何规划？武大郎能规划得出如何避免被谋杀吗？解珍、解宝能规划得出如何避免被陷害吗？林冲倒是特别有规划的人，但是，他恰恰可以说是《水浒》中最惨的一个，鲁智深是最没有规划的一个，他又偏偏是《水浒》中结局最好的一个。
简单的人生是最好的人生，我们吃饭，而不是吃饭局；交友，而不是交易。
○谁在天堂住？
天堂一定是由《水浒》里这些简简单单的人物组成的，《三国》中的人只能组成地狱。
记者：鲍老师，您登“百家讲坛”是从《水浒》讲起，您怎么看“少不看《水浒》，老不看《三国》这话？
鲍鹏山：少不看《水浒》老不看《三国》，原意是，少不看《水浒》——青少年本身就是火气旺的时候，看了《水浒》这样的书火气就更大了；老不看《三国》——《三国》里计谋很多，中老年人本来就经验多，看了《三国》就更是老谋深算了。
不过也有反过来说的，“少不看《三国》老不看《水浒》”，各有各的看法。
其实，这种说法并不是真要人们“不看”，无论古人今人，老少都看《水浒》、《三国》，它们是经典，哪有不看之理？这种说法的核心是通俗形象地概括出《水浒》、《三国》这两本书的特色。这才是这种说法的价值所在。《水浒》说的是正义，是是非，是对错；《三国》津津乐道的是权谋，是机巧，是奸诈。天堂一定是由《水浒》里这些简简单单的人物组成的，《三国》中的人只能组成地狱。
记者：重温经典，除了“百家讲坛”之外，还要用什么样的形式？现在很多“秘史”、“新传”，传播很快，但效果好吗？
鲍鹏山：经典作品可以改编，但别猎奇，别搞什么“揭秘”，那些专业人员都不知道的所谓“秘史”，你编剧、导演怎么会知道？
我的观点：文学作品，比如《水浒》、《西游记》、《红楼梦》等，可以随便编，历史不能随便编，要尊重基本史实。
○英雄的时代？
侠以武犯禁，《水浒》是一个民族集体仇恨的结晶，有“水浒式”英雄的时代，一定不是一个好时代。
记者：四大名著纷纷翻拍，新西游闹过，三国大战，新红楼热播，《水浒》也在准备翻拍。从读者群、改编作品、社会影响等各方面看，《水浒》会不会是四大名著里最被低估的一本？
鲍鹏山：四大名著里，《红楼梦》独树一帜是毋庸置疑的。文人多喜欢《红楼梦》，小孩子爱《西游记》，普通百姓更喜欢《水浒》、《三国》。
我个人觉得，《水浒》的整体艺术成就高于其他两个（《三国》和《西游记》）。《三国》写人流于表面化、类型化、脸谱化。《水浒》中108将，“人有其性情，人有其气质，人有其形状，人有其声口”。几个主要人物栩栩如生过目不忘。宋江李逵按下不表，连浪里白条、鼓上蚤时迁都形象鲜明，深入人心。《水浒》里这样的人物很多，每个人都会有几个精彩的故事为我们耳熟能详。
《水浒》是一个公开歌颂“强盗”的作品，这样的作品在中国古代出现，可以说是一个奇迹。
盗亦有道，强盗也有他们的道义和秩序。在法律失效、政府渎职的情况下，“江湖”出现了，用今天的话来说就是“私力维权”，或者说“黑暗正义”，让善有善报，恶有恶报。古人讲“义”，《水浒》中的“义”，除了江湖义气，就是“杀”。
侠以武犯禁，《水浒》是一个民族集体仇恨的结晶，有“水浒式”英雄的时代，一定不是一个好时代。
■ 达人档案
鲍鹏山，安徽六安人。现为上海电大中国传统文化研究所所长、文学艺术系副教授。2009年一整年，洋洋洒洒60集，鲍鹏山讲《水浒》堪称央视“百家讲坛”最浩大的一项工程。并创下自2008年10月以来“百家讲坛”的最高收视率。
