4000万欧元。
2010年5月19日，债台高筑的瓦伦西亚忍痛抛售比利亚。接盘这位被西班牙队主教练博斯克视作世界第一前锋的是西甲豪门巴塞罗那。
在2009年夏的转会季中，巴塞罗那最大的一笔投入是自国际米兰买走瑞典籍前锋伊布拉希莫维奇，付出身价约2800万欧元的两名球员外加4000万欧元转会费。
相较之下，比利亚无疑贱卖。
世界杯落幕，新一轮的转会大潮即将席卷欧洲。人们担心，受主权债务危机影响深重的西班牙将不复以往一掷千金的豪情。
不过，《体坛周报》副总编兼国际部主任骆明告诉记者，瓦伦西亚贱卖比利亚恐怕只与俱乐部在此前老板胡安·索莱尔(Juan Soler)的经营不善有关。
“足球本身是比较抗金融危机的产业。”中国足坛宿将刘思义对本报记者说。
新政策并非为省钱
7月3日，意大利足协做出惊人巨变，宣布“每赛季每队只能从海外引进1名非欧盟球员”，同时还规定，意大利联赛的青年队中，外援所占的总比例不能超过15%。
作为欧洲受主权债务危机影响最深的“笨猪四国”(葡萄牙、意大利、希腊、西班牙)之一，意大利政府已于5月25日不得不通过了一项总额高达240亿欧元的财政紧缩计划，内容包括削减政府部门经费、冻结公共部门薪水支出、提高残疾补助金领取标准、严厉打击偷税漏税等。
“但意大利足协这个动作肯定不是为了替俱乐部省钱。”刘思义认为，世界杯上意大利队暴露出严重的青黄不接问题，才是意足协此次痛下杀手的原因。“这将有助于意大利培养自己的本土球员。”
实际上，早在2002年，意甲就曾短暂对非欧盟球员关闭过大门。
2002年韩日世界杯，意大利在35岁的队长保罗·马尔蒂尼带领下磕磕碰碰小组出线，16进8对阵韩国时，尽管有裁判因素影响，但最终韩国人安贞焕在加时赛阶段的一脚射门宣布意大利“突然死亡”。
2002年7月19日，意足协宣布意甲从该年8月31日起将不再引进非欧盟国家的球员。
“世界杯之前安贞焕是在佩鲁贾队踢球，赛后意大利国内民族情绪很重，认为意甲替意大利培养了敌人。”《体坛周报》资深记者张卫说。
世界杯上同样表现不佳的英格兰采取类似行动的时机则比意大利更早。去年9月26日，英超联盟宣布，“从下赛季开始，每家俱乐部的一线队注册球员将为25人，其中非本土培养的21岁以上球员不能超过17人”。意即，从2010-2011年赛季开始，每支英超球队的25人一线名单中至少有8名本土培养球员──所谓本土培养球员的定义是在年满21岁之前，在英足总或威尔士足总所管辖的俱乐部注册满3个赛季或者36个月。
英超联赛首席执行官斯库达摩尔(Richard Scudamore)对此项规定的解释是，“希望能有更多俱乐部对收购本土球员感兴趣，不要一整支球队都从外国买进，这肯定会让英格兰队受益”。
上赛季的欧洲三冠王国际米兰没能出产一名意大利国脚，英超传统强队阿森纳则能排出11人全外籍球员首发阵容，受无节制做大职业市场冲击，英格兰与意大利本土球员持续萎靡，规则调整实属无奈之举。
危机时的狂欢产业
“在其他领域没什么赚钱机会的时候，做大娱乐、体育往往是个不错的选择。”和刘思义一样，《体坛周报》资深记者张卫不认为此次欧洲债务危机会对欧洲足球产生过多影响。
“中国经济落后的地区，央视3套(文艺)和5套(体育)收视率高，江浙地区则是央视2套(经济)收视率高，这就是一个例证。”张卫说。
上世纪20年代末开始的金融大萧条时期催生了好莱坞黄金年代，也正是在大萧条时期，球员转会价格勇攀高峰。
1929年，阿森纳出资10890英镑收购博尔顿流浪队前锋大卫·杰克，成为历史上第一笔突破一万英镑的转会生意。
1932年，效力于泰格雷队的阿根廷人贝尔那乌·费雷拉，以4.5万比索(约合23000英镑)的价格被河床队雇佣，这一转会价格纪录保持了20年之久。
上海体育学院经济管理学院副院长刘东峰，曾在英国谢菲尔德哈勒姆大学体育产业研究中心进行过研究，刘告诉记者，金融危机对足球产业影响不会太大。
“俱乐部最大的收入来源是电视转播合同，由于转播合同通常是长期合同，这一块收入比较稳定。”刘东峰说。此外，由于足球属于大众消费，金融危机期间工作时间减少的人们反而可能投入更多时间看球。
“金融危机时，俱乐部还能靠表现得好赚钱。”上海体育学院新闻系副教授唐建军说。
希腊球队帕纳辛奈科斯就在动这个脑筋。
7月3日，帕纳辛奈科斯俱乐部官方网站宣布，身穿10号球衣的法国国脚戈武正式加盟，合同时间为两年。尽管俱乐部未透露具体合同细节，但是根据希腊媒体报道，戈武的工资可能是每年150万欧元。
除戈武外，帕纳辛奈科斯还瞄准了与阿森纳刚刚合同期满、恢复自由身的法国球星加拉，而加拉此前对阿森纳开出的续约条件是合同期2年，周薪8万英镑。
2009-2010赛季，西甲皇马与巴萨在转会上分别投入2.57亿欧元和1.12亿欧元，较之金融危机爆发前的2007-2008赛季不降反升。
世界杯开赛前的比利亚转会只是序曲。
“西班牙夺冠，国内球市可能还会变得更好。”刘思义说。
他以中国队举例。2001年中国队在亚洲出线，是迄今唯一打入世界杯决赛阶段的一次。刘思义说：“那个时候中国的球市一下子大热。”
问题出在金融杠杆
当然，金融危机对欧洲球市并非毫无影响。
目前正在进行的英超转会季中，利物浦仅花费170万英镑自查尔顿队转入一名球员，与2007年耗费2650万英镑自马德里竞技队转入托雷斯的大手笔不可同日而语。
另一个惯于挥金如土的豪门切尔西截至目前仅从利物浦以650万英镑的价格买走贝纳永。在2005和2006年，切尔西曾先后斥资2443万英镑和3100万英镑挖走埃辛和舍甫琴科。
“英超俱乐部运营非常市场化，很多买卖操作都借助金融杠杆，比较容易受到金融危机冲击。”骆明说。
他告诉记者，如切尔西、利物浦等球队，往往通过银行贷款高价买入球员，再图以更高价格抛售，“一旦找不到接盘的，问题就来了。”
与上述英超球队同病相怜的是西甲瓦伦西亚。
在胡安·索莱尔执掌瓦伦西亚期间，为解决瓦伦西亚日益深重的债务问题，球队拟依靠新建球场带动周边地皮涨价、最后拆毁老球场并抛售该地块的方式帮助俱乐部走出经济困局。但房地产市场过度泡沫下，虚高的老球场地块无人问津，新球场建设陷入停滞，如今，俱乐部债务已滚成5.47亿欧元的大雪球。
在此背景下，瓦伦西亚不得不打包出售比利亚、席尔瓦和马塔三位身价最高的球员以解燃眉之急。最终，比利亚和马塔被巴萨以4000万欧元和2000万欧元的价格购得，席尔瓦则以3000万欧元的身价转会曼城。
“这种情况，有点类似2002年拉齐奥面临破产，最后抛售了内斯塔和克雷斯波。”骆明说。但他补充，瓦伦西亚的经营不善虽与金融危机带来的房产泡沫有一定相关，但两者之间不能建立必然联系。
相较之下，有阿联酋房产大亨苏莱曼·阿里·法希姆(Sulaiman Al Fahim)的钱包做担保，曼城近年在转会市场叱咤风云。
与其他英超球队的囊中羞涩相比，曼城在目前的转会季中已经投入了5800万英镑，将世界杯上表现可圈可点的博阿腾收纳麾下，并从瓦伦西亚和巴萨先后拿下席尔瓦和亚亚图雷。
“曼城的老板做房地产实业出身，在墨西哥、阿布扎比、迪拜等地都有房产、高尔夫球场和度假中心。”上海体育学院刘东峰猜测，这个在2008年已经在阿拉伯世界排名第16位的富豪资产雄厚，并未过多利用杠杆，即便赔点钱很可能对他来说也只是“九牛一毛”，因此曼城得以在英超球队中迅速做大。
唐建军则进一步指出，除俱乐部财力外，球队风格、主教练喜好和球员个人意愿在转会中都起到一定作用。2008年，前切尔西主教练穆里尼奥加盟国际米兰，2009夏季转会中就巨资购入米利托和埃托奥。
“10年前，英国就有人提出足球产业危机，但时至今日，足球俱乐部负债经营已成产业特征，大多数俱乐部仍然运转得好好的。”刘东峰认为，在足球已经“渗透到血液中”的欧洲足球大国尤其是英国，巨大的品牌价值还是会吸引如法希姆这样的玩家不断参与到足球产业中来。
责任编辑：艾堂明 SF002
