■刘玉峰
我虽然喜欢散文，但这些年却极少买杂志阅读里边的散文作品。不是说这些作品都不值得一读，好作品也是有的，但直面人间冷暖的作品太少了。相反，对各类报纸产生了兴趣，主要原因是报上那些一针见血、可圈可点的杂文耐人寻味，让人心里痛快。向来被文学界认为不登大雅之堂的杂文，以它深刻的思想、敏锐的眼光、尖刻的语词、嘲讽的口气，以及扬善惩恶，关注社会，关注民生的态度，在读者中大放异彩，让人觉得杂文家手中那支笔如一把锋刀利剑直刺社会深处，远比那些所谓高雅艺术家们吟风弄月，无病呻吟的散文读来提气长精神。如一块消过毒的纱布，擦去眼珠上的灰尘，让人看清楚黑白真伪。
我赞同穆涛先生《软肋：我们这一阶段的散文缺乏什么》文中的一段话：“我们这一阶段的散文是一条软肋，过于含情脉脉，过于养气和顺心，作家们像养花养病一样对待散文写作，因而这一阶段的散文整体上缺乏清正之气。散文是文学品类中最直截了当的一种文体，但如果不去直视人间疾苦和社会进程，其文学意义势必会丧失。或者换句话说，如果你坚持所谓的‘高雅的艺术散文’去‘陶冶’遭受生活困扰的百姓情操，散文这种古老文体的命运就临近终结了。”我们的散文像遭遇了沙尘暴，在沙尘暴中迷失了方向。说句扯远的话，许多年来我们的散文似乎总在误区中徘徊，就如人的两条腿一样，一条腿走的是“荷塘月色”的清雅明净之路，另一条腿走的是空洞的豪情之路，两条腿无法和谐，走起路来也就不会顺畅，不是偏左就是偏右。
文学是人学，抛开百姓这一庞大群体，文学还会有根基吗？换句话说，如果文学变成贵族品玩的读物，那么又有几个贵族能静下心来品读呢？即便有，也屈指可数少得可怜。而在我们周围，说句不客气的话，大凡都是不会欣赏和品读作品的贵族，让他们去品读这一类文章，真不如让他们豪赌一把痛快，那才是他们的生活之乐。
我们的作家，特别是那些高雅文学作家，如若把高雅的架子屈尊一点儿，把笔端转向人间疾苦，关注社会进程，不仅老百姓称快，也许国家就无需不断增加监督机构了。至少，打不死狼也吓狼一跳。
有些作家如此，有些报刊也如此，犹如一个个温室，培育出来的花朵见不得风雨，也无实际用途。早在十多年前，我当编辑的时候，所办的刊物和许多刊物的命运一样，每期只印刷一两千册，连成本都无法收回，且还要供养不断增员吃喝的嘴。刊物死气沉沉，还要赔本赚吆喝，如果不是大方的政府财政输血，恐怕这些刊物早已夭折。让人不可思议的是，这样的畸形儿，财政却如此慷慨，靠输血也要养活它们，请问，这些畸形儿，即便能活下来，又能生存多久呢？
实际上，许多刊物的通病是咀嚼着一个咀嚼了多少遍的馒头，当然不会有任何滋味。远离了生活，远离了民生，一味引吭高歌，恐怕只能是自娱自乐了。在残酷的现实面前，老百姓挣钱不易，谁愿意掏出血汗钱去买一本与自己毫不相干的刊物，而且还要装出副高雅的样子去折磨自己？有那几个闲钱真不如买上二两猪头肉，半斤二锅头吃进自己的肚子里比啥都实惠。
农民种粮食是给人吃的，文人做文章是给人看的，如果文章只是汉字的拼摆游戏，那么不如不做，不如去种粮食，无论种出什么粮食，总会有人去吃，也算是对社会做了一点儿贡献。
