广州是广州人的广州
城事焦点
■司徒望
昨天，本埠有媒体报道，广州市水务局透露，截至5月31日，广州市对水浸街点整治的228个项目中，205个工程项目已提前完工。在4月以来的数次特大暴雨中，所有完工项目均未出现严重水浸。
这样的消息，虽然不怎么起眼，但是，我相信，这样的言辞，应该会同样出现在广州市水务局对之前广州斥9亿元巨资治理水浸街的工作总结报告当中。同样，我们可以把这篇新闻报道看做是广州水务局对花了纳税人这9亿元之后，给公众的一个交代。
水务局声称9亿元的治理行动已经见成效，如果单从之前的水浸黑点岗顶、中山一立交、天河立交等的情况来看，这也许是没什么大问题———令人遗憾的是，即使公众再善忘，刚刚过去的5月初的“停车场水浸风波”，让人想起来仍心有余悸，它们难道真的就与这9亿元的治理行动毫无关系？
也就是说，如果水务局要说服公众相信，“所有完工项目均未出现严重水浸”，就至少需要说明，“停车场水浸风波”是完全与水浸治理毫无关系的事情。然而，我相信，敢这么说多少是需要勇气的，因为道理显而易见：一个耗资9亿元之巨的水浸治理行动，居然与停车场水浸问题毫无关系，您不觉得这很滑稽吗？
从目前的治理效果来看，广州水务局恐怕还需要向公众解释清楚，这个“史上最大规模的水浸治理行动”究竟是如何通过立项评估的？事实上，在4月以来的数次特大暴雨中，造成严重水浸的案例比比皆是———单4月22日的那场暴雨，除了杨箕村的严重水浸之外，广州市收到的严重水浸报告就有12宗。这些严重水浸的隐患，究竟有没有被列入这个治理行动之中？如果没有，那么这耗资9亿元之巨的治理，有何意义？如果已经是列入治理项目之中，那么，又当如何解释，这依然出现的严重水浸事故？
水浸街治理不可能毕其功于一役，因此，即使是9亿元的治理行动，相信公众也不敢奢望，就一定能够解决这存在经年的水浸难题。然而，令公众惊讶的是，面对这9亿元水浸治理的“按下葫芦浮上瓢”的结果，水务局居然还敢信誓旦旦宣称，治理行动已经取得了应有成效。
行政部门往自己脸上贴金，本身也许无可厚非，这种策略使用的频率，决定于它在现实中所能起到的作用———如果往自己脸上贴金总能收到奇效，谁会去干那些报忧的吃力不讨好事情？在这个意义上，我们就可以理解，为何行政系统“报喜不报忧”的痼疾公众诟病已久，但是有关部门仍会乐此不疲———同样也不难理解，为何广州水浸街治理2004年官方承诺“三年时间”解决问题，却直到至今陷入了“水浸-承诺-治理-水浸”的怪圈。
因此，在笔者看来，水务局这充满选择性言说技巧的工作总结，如果出现在给上级领导的工作总结当中，并不奇怪；甚至它因此获得上级领导的认同或者谅解，也没什么值得意外的。但是，现在，水务局通过媒体向公众“透露”，水浸治理已经见成效，它对刚刚过去的“停车场水浸风波”的善忘、对广州市民因水浸造成的困扰和焦虑甚至财产损失之罔顾，恐怕多少会让公众觉得心寒了！
