本报北京讯零点研究咨询集团认为，从长期来看，中国面临的通货膨胀压力可能会更大。因此，了解居民对于通货膨胀的实际感受及其物价承受力，进而探讨他们应对通货膨胀的策略选择，对提高居民生活质量将有重要意义。
6月11日，国家统计局发布5月份的国民经济主要指标数据显示，5月份ＣＰＩ同比上涨3．1％，首次突破了政府设定的3％目标，继2007年—2008年之后，通胀压力再次有所强化。
零点研究咨询集团于4月份在全国范围内进行的一次通货膨胀调查发现，超过六成城镇居民认为通货膨胀严重，做出判断的依据主要来自物价上涨对生活的影响；对于日常生活用品物价，消费者的可接受度较高，但对于提升生活质量的商品物价则承受力较低；高收入群体抗通胀能力高，尤其注重开辟新职业，并增加投资理财行为。
调查显示，受访者认为当时的通货膨胀程度比较严重的比例为51．9％，认为非常严重的比例为8．9％。而县城受访者对通货膨胀严重性的判断高出城市将近10个百分点（城市：56．4％；县城：66．2％）。
导致城镇受访者作出通货膨胀严重性判断的主要依据是，生活受到了物价上涨的直接影响（占73．3％）。根据媒体或他人消息”及所在单位的业务影响而作出判断的比例，也分别接近一成（分别占9．7％和8．8％）。
值得注意的是，统计部门公布的物价指数很少被作为人们判断通货膨胀的因素，并认为公布的物价指数与个人体会的物价上涨情况一致的比例仅为45％，另外有44．7％表示不相符合。
对于未来一年中国的物价变化，将近八成的城镇居民认为会上涨，其中19．5％认为会持续大幅上涨，57．7％认为平稳上涨，但涨幅不大，而仅有2．1％认为物价会下降。
尽管城镇居民对物价上涨感受明显，但对于目前的物价水平，54．8％的居民表示可以承受，30．5％表示一般，仅有14．2％表示难以承受。城市和县城居民表示可以承受的比例没有表现出明显差异（分别为55．6％、53．9％）。
在对城市居民的进一步调查中发现，对于日常用品、交通及服装等基本生活商品的物价，城市居民基本上可以接受，表示不可接受的比例分别仅为0．8％、2．2％和5．3％；而对于保健品、化妆品及休闲娱乐等具有提升生活质量方面的商品物价，城市居民表示不可接受的比例则相对较高，尤其是保健品，37．7％的受访者表示不可接受。
另外，对于医疗服务、子女教育等特殊商品的物价，城市居民表示不可接受的比例也较高（分别为33．9％和19．1％）。
报告认为，相对来说，商品房和汽车仍属于高端大宗消费品，其价格形成及变动与通货膨胀的关联不大。调查显示，目前对于商品房和汽车，七成以上城市居民基本上表示无法承受其价格。
据零点介绍，与1995年零点对北京、上海、广州、武汉、南通和保定6个城市的调查相比，城市居民在应对通货膨胀方面“鲜有进步”：1995年人们的首选也是“等待政府采取制止通货膨胀的措施”（45．8％），而且比例与2010年基本一致；要求单位增加工资（26％）、储蓄？20．3％？、购买外币（1．4％）的比例也与2010年一致。
报告称，调查中也发现了一些新的变化，主要体现在两个方面：一是2010城市居民选择开辟新的职业收入渠道的比例增加（15．4％—35．4％），人们表现出更加积极的应变意识；二是理财及投资行为增加，而且可选择的投资产品也更多。如投资房地产（7．4％）和收藏品（7．3％）的比例分别高出1995年5个百分点以上，在保险、债券和股票的投资选择上，2010年的比例也在6％以上。
（本报记者徐滨根据资料编辑整理）
