专访美国前总统经济顾问保罗·皮尔泽 “创新”是美国走出危机的唯一出路
21世纪经济报道
本报记者 花馨 美国帕克城报道
“这次金融危机就是现实版的皇帝的新装,”保罗·皮尔泽(Paul Zane Pilzer)说,“人人都在进行从众的消费,购买远超成本的产品,直到一个小男孩说出真相。”
皮尔泽在25岁时成为花旗集团历史上最年轻的副总裁,他担任过里根总统的特别助手、克林顿及小布什时期的两届总统经济顾问。此外,皮尔泽还被《纽约时报》评为最畅销书籍作家。
10月26日,皮尔泽在其位于美国犹他州帕克城(Park City)的家中,接受了本报专访。
皮尔泽认为,走出危机、解决过度消费的真正办法是重新开始真正意义上的商业“创新”。而这种“创新”在1999年后已经停滞了十年。
他在新书《财富第五波》中指出,健康产业将是继个人计算机和网络产业后的下一个繁荣产业。对于与健康产业紧密相关的当下美国医改,皮尔泽直指“奥巴马做得很糟糕”。
尽管他表示,至今仍未看到真正属于奥巴马的经济政策,但皮尔泽坚信,美国可以在危机后重拾经济活力,保持领先的经济地位。而中国,是少数能够迎头赶上的国家。
金融危机是
现实版的“皇帝新装”
《21世纪》:你怎么理解这次金融危机的爆发?
皮尔泽:这次金融危机只是一个短期的修正,其实是有非常积极作用的。
美国能在上世纪取得辉煌的经济成就,原因在于不断的创新,但这种创新实际上从1999年起已经停滞。以1979到1999年的美国汽车业为例,这个时期,汽车的性能和质量不断更新,维护或改装一辆旧车所花费的成本甚至要比购置一辆新车还高。因此,美国当时的汽车消费不断增长,人们不断购买性能升级的新车。但从1999年起,底特律的制造商没有在汽车的实际性能上有所创新。
房屋也一样。1999年以前,美国居民住房在质量上不断突破,包括更好的室内空调、建筑隔离材料等。但1999年后,除了房子在不断变大、价格在不断攀升以外,住房质量并没有任何实际改善。同样一栋房屋,1999年的售价是25万美金,2008年却达到了45万美金。而人们之所以在这9年中不断购买房屋,只是因为更便利的信贷以及对房价将继续攀升的担忧。
这次的金融危机就和《皇帝的新装》故事一样。消费者一直被告知,你所购买的东西价格不断上涨,是因为它有多好多好。但其实在“质”上的创新从1999年起已经停滞。
走出危机靠有价值的创新
《21世纪》:所以你认为走出危机的真正有效方法是重新开始创新?
皮尔泽:是的。你要让人民消费,就必须拿出真正值得他们去购买的产品,尤其这次危机后,人们对消费变得谨慎,不会像以前那样轻易购买实际不值那个价钱的东西。
事实上,如果底特律能在去年夏天油价涨到每加仑5美元的时候,推出每加仑能跑100英里的车,美国的汽车工业不会没落至此。人们在高油价的驱动下,十分渴望有效节能的车,但底特律没有抓住这样的消费需求。
《21世纪》:你的“创新”理论让我想到这次金融危机的爆发恰好是因为过度的金融创新。
皮尔泽:华尔街的金融创新与我说的创新不一样,它的创新并没有给社会带来实际的经济价值增加,没有创造实际财富。一群数学天才在不断设计模型,把各种金融产品组合打包成让人无法理解的所谓高级衍生品,这本身就是个疯狂的行为。
没有看到真正的
“奥巴马经济政策”
《21世纪》:你最新的书是关于健康产业的,这让我想到眼下美国的医改问题,你觉得当前医改的最大问题在哪里?
皮尔泽:现在的焦点,一是医改的费用成本,二是医改是否会改变美国“自由市场”的价值观。而操作层面上的难点,一是“全民覆盖”;二是如何实施“真正的医疗保障”,比如,对有病史的人保险公司不接受投保,更换工作后原保险取消要重新投保等;再就是如何控制医疗费用。
另外,我们有50个州,8个现行的医保体系,错综复杂。而联邦政府想要最终得出一个统一方案获得通过,绝非易事。奥巴马未必知道有效的方法。
其实,把技术层面的操作放开,从更高的角度来看,美国之所以在过去一直没能建立起有效的医保体系,或者现在仍在这个问题上纠缠,根本在于制定法案的政治精英们在这个问题上无法与普通民众感同身受。
联邦政府和州政府的官员们享受纳税人提供的无限额的医疗报销,他们并不知道普通民众在医保问题上有怎样的痛苦。因此,他们没有强烈的驱动力,也难以从民众的角度出发,去推动并解决国家医保问题,而是在政治和商业利益的左右下,在医保法案上僵持不下。
《21世纪》:作为两届总统经济顾问,你如何看待奥巴马政府的经济政策?
皮尔泽:到目前为止,我还没有看到真正的属于奥巴马的经济政策,他现在所做的仍旧是对经济“救火”,对金融业等的“救火”。从根本上调整美国经济,这样的政策还没有真正出台。
至于正在进行中的医改,坦白的说,我觉得他做得很糟糕。医改现在最关键的问题是如何降低成本,医疗费用占美国GDP的1/6,如果不能降低这个成本,从政治上意味着你将失去1/6的政治支持。但奥巴马目前的医改重心并不在此。
不过,在对华政策上,奥巴马做出了一个聪明的决定。洪博培绝对是驻华大使的最佳人选,而想要连任的奥巴马通过这个任命,也避免了一个强劲的竞选对手。
美国可重拾经济活力
《21世纪》:经历这次危机后,你觉得美国经济是否还能重拾活力,保持过去的发展势头?
皮尔泽:美国可以做到。而且,恰恰是这场危机为美国提供了重新充电的机会。
实际上,随着科技的不断发展,社会对于就业者的职业素质要求也在不断提高。举个例子,过去一个公司每年需要招100个毕业生进行基层操作工作,但当设备升级时,它只需要80个操作工作和5个高级统筹人才,这意味着即使不爆发经济危机,也有15个毕业生面临失业。
但在过去几十年中,对于职业工人培训的升级是跟不上科技发展步伐的。借由这次危机,失业问题被激化,政府和社会开始被迫考虑如何安置这些人员,而培训是最好的方法。人才永远是一个经济体保持活力的核心,将人才结构和经济发展结构配合起来,将提高整个社会经济发展的效率。事实上,人才培训本身就是巨大的产业,美国目前还没有完全挖掘出其潜力。
《21世纪》:那么你是否认为中国可以在不久的将来追赶上美国?可能面临的问题会是什么?
皮尔泽:中国在过去几十年的发展中已经证明了它的巨大潜力和活力,中国完全可以赶上美国,甚至在最后创造出一个更好的模式让美国学习。但中国要解决的问题,第一是如何让已遍布全球的产品变得更好,而不是更便宜;第二是构建适合中国的社保、医疗体系。