本期《商业周刊》封面文章介绍了奥地利商人Gaston Glock在美经销枪械，成功发家的秘史。但随着企业逐步扩大，以及他本人过度介入美国当地政治，由此而招致麻烦，身陷多个民事诉讼案件。
五金工具制造商人Gaston Glock是自学成才的枪械设计师。他曾向奥地利军队提供过创新型手枪。他一直梦想着能在美国这个世界上最大枪械市场出售自己发明的新型枪支发财。他首先成功说服美国警察使用他发明的，比普通手枪装载更多弹药的手枪，随后他又通过合法途径打开了民间枪支市场。除了合法用途之外，美国的歹人们也热衷于使用这种新武器，由此它也获得暗杀利器美名。
Glock公司产品已占据美国执法机构使用枪支总量的65%。公司2010财年一季度季报披露，美国市场销售暴增71%，主要是因枪械爱好者担心奥巴马总统会颁布控制枪械的法令。
除了Glock枪械热销令人关注外，人们热议的另一话题是Glock公司在美国以纳税人资金维持政府特许经营行为是否得当。Glock的发家故事还凸显了美国监管机构在监管复杂国际商务活动上的能力缺失。
Glock经营活动中的腐败传闻一直不绝于耳。他的合伙者Charles Marie Joseph Ewert在2003年因内讧，企图谋杀Glock被判有罪已在卢森堡入狱。正是这一事件揭露出与Glock关联密切的多家壳公司网络有众多不轨经营行为的端倪。其公司现已处于美税务机关(U.S.Internal Revenue Service，IRS)的监视之下。Glock公司委托的律师也承认出现过滥用资金的行为。
公司前高管人员Jannuzzo因企业内讧，去年向法院提交诉状，指控Glock利用公司极复杂结构来隐藏利润。其采用的手段是从销售中转移利润，并汇往在不同国家的壳公司进行洗钱。美国市场是Glock公司的最大利润来源。据Jannuzzo估计，公司自1980年以来在美已售出约500万支枪械。
但代表Glock公司的美国法律总顾问在声明中称，公司经营完全合法，纳税登记和申报精准。Glock只是数位前公司雇员和合伙人的牺牲品。
随着调查逐渐深入，检查机关从相关资料中发现Glock在巴拿马的子公司于1995年在塞浦路斯的土耳其辖区内开设了一家离岸业务银行UnibankOffshore，银行合伙人便是一位在逃的洗钱者Hakki Yaman Namli。
从Glock在美的政治公关活动的内部资料显示，公司曾数年来按月给一位叫Richard Feldman的枪支行业说客汇数千美元。据Feldman自己称，这些资金的一部份被用于安排当时奥地利极右翼的反对移民政客，自由党党魁Jörg Haider在美的活动开支。
Glock自述在接近二战结束的15－16岁时候，曾在纳粹德国军营内接受过短暂军训。正是当时的经历，让他有了接触枪械的机会。他在接受美国法院的二战时经历调查的文件中称自己与德军的接触极有限。他称，虽然最初对枪支设计制造无经验，但经勤奋努力，最终在1982年击败原来5家军火供应商，从奥地利国防部获得了一批装备军队的手枪订单。
与大多数手枪结构相比，Glock的产品简单且生产成本低廉。据Glock 1994年在美的一起专利诉讼案披露，每支抢毛利竟高达68%。枪支装弹量也是传统手枪的3倍以上。武器专家对此产品的性能也赞不绝口。
Glock打开美国市场的做法就是先向美国执法部门负责人大力推销产品，宣称社会恶势力已越来越多地使用高性能武器；自己的新式武器是美国警界最值得拥有的产品。正是这种先在执法部门市场推销，然后转向民间市场的做法让Glock在美大获成功。他因此在1995年获美国《广告时代(AdvertisingAge)》市场营销前100人排名的荣誉。
他的成功还来自其创新的定价和营销策略。若各地区的警察向公司交回从犯罪分子手中缴获的和警察使用过的旧枪支，公司就对警界采购新武器实行优惠政策。Glock然后在二手市场上出售回收枪支。
Glock在1991年启用了曾担任过新泽西州检察官的Jannuzzo。在后者帮助下，前者多次巧妙地躲过了枪支生产行业的法律攻击。当时就在Glock公司身处美国的法律纠葛时，公司在欧洲也遭遇了更多的个人和危险的冲突。为此，Glock不得不启用CharlesEwert作为经营专家。
正是这位Ewert，最终成为Glock公司的壳公司的始作俑者。这些壳公司成为Glock的避税手段，既有合法避税，也有非法的。据卢森堡法院起诉文件显示，壳公司起到了减少承担产品义务和潜在税收的作用，这些藏在暗处的小公司吸纳了成百万美元资金。
Ewert长期经手这类暗中活动也让自己有了非分之想，开始将Glock公司的子公司的股权转移至自己名下。就在Glock本人起疑之时，Ewert动了雇人除掉Glock的念头，但谋杀未遂。警察在雇凶的车中发现了Ewert的名片。两人最终分别获刑17－20年。
调查这宗谋杀和金融欺诈案还为人们了解这家枪械制造企业财务问题开启了一扇窗口。其中外人看到的最明显之处是，公司相互持股所带来的高度复杂结构。公司不仅在巴拿马、卢森堡有壳公司，还在爱尔兰、利比亚和荷属安的列斯的库拉索也有壳公司。公司在香港和拉美也设有经营服务部门。据普华永道会计师事务所于2002年的审计报告称，这些机构并无任何实质性经济活动，仅用于税收目的。
Glock公司近年来在美业务一直受到丑闻困扰。公司受到在美子公司注册地，乔治亚州的调查。公司聘请的处理Glock在美个人事务的前律师Manown于2007年10月出庭作证，他和Jannuzzo挪用了公司资金，还将部份资金汇往开曼岛账户。他承认自己与Jannuzzo在处理Glock在美不动产交易上也做手脚，获取不义之财。他还作证两人在1993－2003年间，共从Glock的账户上提取了50万美元作为政治捐款，两人同时也从中渔利。
但Glock的法律总顾问认为，Manown和Jannuzzo的确从Glock公司偷窃了50万美元，并在案发后谎称将钱作为政治捐款而捐出以掩盖自己的犯罪行为。
但Manown的招供给Jannuzzo带来严重后果。一度是Glock公司在美业务的头面人物因盗窃公司财务和非法获利而于去年被捕。Jannuzzo除了承认让员工分批提供政治捐款外，对其他指控一概否认。
Glock通过公司员工在1991－2004年间大作政治捐助的文章，以获取经济上的好处。为避免触犯美国的选举法律和引起注意，他总是以多人，小额方式进行政治捐助。有多位现任参众议员获得了如此捐助。这些议员相继表态，认为截止到目前尚无法证实这些捐助违法，也有个别议员宣布退还捐助。
Glock有着数个让国会山对自己加深印象的理由。因为能够影响自己业务的枪支管制建议正在国会中进行讨论。同时，枪支行业也在游说联邦机构，寻求让自己免受义务诉讼的保护。这些想法都处于自2005年以来制定这类相关法律的最高潮阶段。 (皖东)
