宋鸿兵：金融危机还没有筑底
国际金融学者宋鸿兵曾经预测今年9月份可能爆发第二波金融危机，宋鸿兵表示，从金融危机发展的情况来看，目前危机还没有筑底。
宋鸿兵说，目前为止看待经济发展趋势的有两种不同的思路。一种是经济学家的思路，是用数据来判断经济是不是筑底，或者反弹能不能持续。还有另外一个思路是历史的研究方法，也就是把这次危机跟历史上发生的重大危机进行对比。
在1929年—1933年之间发生过五、六次振荡，有反弹，也有更激烈的下跌。而我们现在现在的指数反弹是持续的吗？已经真正筑底了吗？这就是经济学家和历史学家站在不同的角度，从不同的研究方法看问题。
宋鸿兵指出，历次危机都没有本质差别。以1929年的金融危机为例，1929年10月份股票市场暴跌，到1931年年初的时候，整个市场信心完全恢复，股票反弹了接近50%。当时在1931年上半年，所有人都认为经济恢复了，经济筑底了，股票市场信心恢复了。但是真正危机爆发在1931年5月，更大规模的，以联合信贷银行为代表的公司一垮，很快拉垮了欧美的金融体系。正是这次危机导致了后来长达十年的大萧条。
美国金融市场曾经有一句流行的话是，“好消息是好消息，没有消息也是好消息，坏消息也是好消息。”宋鸿兵的最终看法是，即使金融危机还没有筑底，随着经济形势的变化，在未来的几十年内，中国仍然很可能成为全球的主导型力量。
2024年世界统一货币？
记：《货币危机》的封面写了这样一句话，叫做“2024年世界单一货币能否成为现实”，你觉得可能吗？
宋：2024年出现单一货币，似乎是难以想象的。我们反过来想，如果说在2007年，有人告诉你美元会出现问题，会出现重大危机，也是不可思议的事情。2024年我们现在想起来很遥远，时间说快就快，说慢就慢。在我看来，2024年应该实现单一货币。
记：单一货币会是美元吗？
宋：应该不是美元，显然会出现新的，我们不知道的货币体系，既不是美元、欧元，也不是人民币和日元，会出现一个新兴的货币，不知道叫什么名，我想最后可能叫世界元。
记：相比第一部，你觉得第二本最大的看点是什么？
宋：《货币战争2》按照时间顺序梳理，提了很多鲜为人知的问题。如法国资产阶级大革命，其背后到底是哪些家族在运作？比如普法战争、普丹战争、普奥战争，背后究竟是金钱、资本市场还是“金权家族”起到了决定性作用？还有一战和二战，尤其是二战中，希特勒的崛起，希特勒采取了各种各样的权术、手腕，包括他的货币政策、金融政策，为什么能够使德国在大萧条过程中，由受冲击最大的国家第一个走出萧条？为什么很快建成一个非常强大的军队体系和工业体系？他到底是怎么做的？这些都是值得研究和反思的。
经济将长期萧条？
记：你曾经预言金融海啸会在今年9月发生，但到目前为止还没有多大的动静，你还是坚持如此判断吗？
宋：我仍然认为全球金融形势并没有真正见底，哪怕我是整个市场上唯一持有这样观点的人，我仍然是这么认为的，我觉得形势在恶化，而不是在好转。
记：你有什么依据？
宋：银行缓过气来了吗？我觉得没有，游戏规则变了，现在很多银行所持有的资产，都卖不到市场标准的价格，举个简单例子，这个房子是你的资产，由于地震没了，但是在资产负债表里，依然是定义为资产，不把它核销，这就是改变游戏规则。我们看到银行的利润核算跟去年用的规则不同，这样的话在账面上可以做出一些利润来。
还有就是许多金融机构持有大规模的金融衍生产品，这个到底值多少钱，没人知道。
记：这次金融危机你觉得会持续多久？
宋：我觉得可能是长期萧条。
谁在反对宋鸿兵？
□ 《环球财经》
《货币战争》登上畅销榜的同时，也走进了公众、舆论、业界争议的暴风眼。
该书作者对此认为，“一本书没有争议是很糟糕的事，欢迎大家争论，这样才会越说越明白。”
横看成岭侧成峰，远近高低各不同。对于《货币战争》这本书，本是仁者见仁、智者见智的事情。不必讳言，市场上对于《货币战争》，对于宋鸿兵肯定有一些反对的声音，那么到底有那些人、哪些言论在反对宋鸿兵呢？
易宪容：《货币战争》某些问题是错误的
2008年3月14日，时任社科院金融研究所金融发展室主任的易宪容在《南方周末》上发表《我读《货币战争》》一文。
这篇文章从战争与市场竞争的相互关系，金融学常识及其理论、美联储的历史和美国金融制度安排，还有复归金本位问题上，提出了一些看法。这些都是从技术的角度，作出了一些讨论。
张志雄：《宋鸿兵与“深喉”的区别》
张志雄在某国内财经杂志2009年第3期上刊登的文章。
张志雄，2002年春，参于创办《Value》(《科学与财富》)，提倡“价值投资，精明投资”，并任主编。如此看来，张显然是巴菲特价值投资的信徒。
张还是著名财经撰稿人，擅于撰写《妈妈的理财和教训》等寓教于乐的文章。
对于《货币战争》这本书，他在该财经杂志上的文章，是从犯罪心理学“理论”的角度来看的。张认为，“根据英国科学哲学家波普尔的研究，不管对错，真正的理论是可以证伪的。”接着他认为宋的理论不可证伪，所以不是真理论。但看了半天，也没看出他正面说出理由，而是摆出了两个案例做比较，美国经济学家弗里德曼的货币理论是可以证伪的，美国前总统尼克松“水门事件”中的“深喉”是可以证伪的。
国内某权威经济学家：金本位是一种野蛮的遗迹
国内某权威经济学家在批评《货币战争》时，说了一句话，金本位是一种野蛮的遗迹。
事实上，这句话是1919年凯恩斯(Keynes)曾将黄金称为“野蛮的遗迹”(barbaric relic)。
这话80年前就被说过了。现在美国8000吨黄金储备，欧洲2万吨黄金储备，中国只有600吨。可是在现在这种时候，美国欧洲满世界嚷着缺钱，却不愿意卖些黄金来筹款……啥时候欧洲美国愿意把他们的黄金储备降低到现在的1/4或者一半的时候，人们才会相信主流经济学家说的——金本位是一种野蛮的遗迹。
宋强：不是制造业 我都不高兴
《中国不高兴》里，作者说：“曾几何时，在中国这样一个说法流行了起来：制造业是低智商、低层次的人干的，其结果是费力而好处全被别人拿走；真正高智慧、高层次的人是从事金融业，打赢金融战争。这样的代表就是宋鸿兵的《货币战争》。他们会举出种种数据，说明中国从事制造业是多么的‘亏’。”
《中国不高兴》被西方媒体视为中国民族主义情绪高涨的标志。在这本书里，被批评的人太多了，龙永图、厉以宁、林毅夫、樊纲、丁学良、崔卫平、朱学勤、余世存、宋鸿兵、马立诚、王蒙、王朔、李银河、周孝正等。可谓各门各派的人都有，反正就是“当红”的名人，都这一待遇。
周筱：在中国 谁不高兴谁就是愤青
周筱，《南方都市报》记者，6月和叶楚华、廖保平出了本书，叫《中国谁在不高兴：网络三剑客痛批中国愤青》。 明眼人一看，就知道是和《中国不高兴》掐上了。
在其中一章，为了表扬茅于轼是“真正为穷人办事的人”和给中国愤青扣帽子，有这么一段：“有大量金融学家从专业角度证明宋鸿兵完全不懂金融，这些我就不重复了。”
“我觉得《货币战争》里宣扬的阴谋论，正好是迎合了愤青的心理，我们自己的事情搞不好，从来不需检讨自己工作上的失误，肯定是有外来的阶级敌人潜入内部搞破坏，帝国主义亡我之心不死之类。”
在网上，随便搜搜周筱的名头，就看到不少周氏雷人的观点。“端午祭本来就是韩国的节日”，引起无数网民的唾弃；《“奥运缶”是丧器，花钱买是冤大头》，遭到文物专家的唾弃；在博客里大骂金庸就像岳不群，猜测金庸主动加入中国作协，是想出任中国作协名誉副主席。
由此可见，周筱是活跃的媒体人士，无论是什么热点，马上就贴了过去，观点大胆另类，被人吐沫淹死也无所谓。现在新书也要寻找上位的热点。
他说，“我只能再次叹息：没文化又不爱学习还自以为是，实在没办法。”刚刚当上复旦大学葛剑雄教授的博士生，四十好几的周筱也不能说太老，但他已经邀约亲朋好友替其写回忆录。
徐东胜：想出名了 见谁都拍砖头
徐东胜有两个网名，一个叫北京未来巨人，一个叫北京未来英雄。
也不知道是干什么的，但博客写得挺勤的，各大网站上自己去灌水也灌了不少。千方百计提高知名度，为此写的东西除了预测以外，拍砖的不少。其中有一篇文章，《简评郎咸平、张宏良、乔良、仲大军、宋鸿兵、刘军洛》，一下子就骂了六个人。
对宋鸿兵的批评就是，“他没进入过‘体制内’，他拉着‘罗斯柴尔德家族及其背后无限强大的力量的揭秘者’这个虎皮做大旗，和郎咸平一样，吸引大批FANS赚一些版税和一些出场费。”
胡祖六： 对“子虚乌有”的《货币战争》
你为什么不安？
2007年，高盛亚洲有限公司的董事总经理胡祖六在某国内财经杂志上刊文《<货币战争>的两大谬误“货币战争”子虚乌有》。
他在该文中说《货币战争》，“简单得出格，歪曲得离谱，难免给人哗众取宠之嫌。”
“总之，在意识形态与价值判断方面，此书是一杯奇特的‘鸡尾酒’。”
“如果读者尤其是政府决策者把它视为一本真实与严谨的书籍，对书中所作结论或政策建议认真待之，那么我们就不能不表示惊讶，甚至不安。”
显然，有人不安了。既然该书武断、出格、歪曲，那么某些人为什么不安呢？不可能脱离自己的利益去评判事物，胡祖六也不是超然的。
胡祖六写的《驳货币战争》长文，他身份代表的是高盛，所以说他站在国际银行尤其是高盛的视角和角度去评价《货币战争》。
《货币战争》揭露了国际银行家族的一些内幕，引起某些银行家的反弹。高盛也是国际大银行，有人非议也不足为怪了。
总结：林子里的各种鸟
看了上面的案例，我们初步归纳一下，反对宋鸿兵的人大概有四类。一是像易宪容一样，出于观点的反对，很多人在观念上不同，所以对宋鸿兵进行了反驳。
还有一种是利益使然，《货币战争》的广泛流行，显然直接对某些人、某些机构的利益不利，胡祖六写的《驳货币战争》长文，就是这个原因。
还有一些所谓主流派，一看来了新人，再一看，这新人宋鸿兵的名气蹿得很快，心里不平衡了，沉不住气了，出于这样的心态，提出了反对的意见。
林子大了，什么人都有。有的人后面有主子，有的人后面没人，网络上这类想出名的人不少，最后，建议某些人最好去找个宋演讲的会场也扔只鞋，这可比发表此类文章能提高你的点击率与关注度。(来源：中国证券网综合)
