■何济川6月23日，本报刊登《ＳＴ九发谜团待解》，受到市场和监管部门的关注，但被市场称为２００９年新“涨停王”的ＳＴ九发涨停之旅依旧。而到７月１０日，ＳＴ九发股价走势突然出现逆转，由前一交易日的涨停转为跌停。为什么会出现这种怪现象？
“涨停王”梦碎
２０多天前，笔者统计，到６月１９日，ＳＴ九发股价报收５．４２元，这是公司股票自４月２０日复牌后的第１９个涨停。与复牌前的２００８年１１月５日收盘价２．１５元相比，其１９个交易日的累计涨幅已达１５２．０９％。
在ＳＴ九发６月２２日召开的２００９年第一次临时股东大会上，公司重组方案顺利通过股东大会审议。由于新入主ＳＴ九发的山东南山建设发展股份有限公司（下称“南山建设”）是烟台房地产行业的区域性房地产龙头之一，这刺激了ＳＴ九发股价的连续涨停。
６月１９日到７月８日，ＳＴ九发接连又是１１个涨停，收报９．２６元。至此，ＳＴ九发已连续３０个涨停，与复牌前的２００８年１１月５日收盘价２．１５元相比，其３０个交易日的累计涨幅已达３３０．７０％。
此前连续涨停的“涨停王”主要有西南证券和ＳＴ金泰，其中西南证券至今依然保持着连续４５个涨停、中间没有被打开的纪录。
与西南证券和ＳＴ金泰相比，ＳＴ九发看起来势不可挡的涨停之旅夭折得更早。ＳＴ九发７月９日重要事项未公告，临时停牌一天。７月１０日公告发布后，ＳＴ九发便以８．８０元跌停价开盘，开盘后迅速被拉高至９．０９元，就在一些跟风追高者以为又要封住涨停而迫不及待地买入时，突然很快被汹涌的卖盘打至跌停，直至收盘，１２６９万股的股票封死在跌停板。
尽管ＳＴ九发近来涨幅惊人，但它超越西南证券和ＳＴ金泰而成为股市新“涨停王”的美梦已经破碎。
巨量成交时机为何如此之巧？
７月８日，ＳＴ九发的股价走势特别蹊跷。这一天，ＳＴ九发出现了一个带长下影线的涨停板，但仍收在涨停价９．２６元。交易量急剧放大到３１４４．３４万股，换手率高达２１．９９％，成交金额达到２９１０５万元，创下了该股２００８年３月１２日以来最高成交记录。
而此前，ＳＴ九发成交低迷。如果从去年１０月３０日，ＳＴ九发在结束连续下跌后的突然涨停开始，截至今年７月７日，已经累计拉出了３２个涨停板，但累计换手率却只有３０．６５％，而从今年４月２０日至７月７日，其成交量更是仅有９６５６．７万元，如果不包括７月２日和７月７日两个交易日合计成交的７９７１万元在内，其余交易日仅成交１６８５．７万元。
尽管连续涨停，但是ＳＴ九发却依然频频出现在交易所盘后公开信息中，不过没有机构席位参与。７月６日上交所公开信息显示，７月２日—６日之间，ＳＴ九发成交了３８７０．６７万元，成交主要是营业部资金。
近来，ＳＴ九发频受质疑，但其公告却均表示，未获悉本公司应予披露而未披露的，对本公司股票及其衍生品种交易价格产生较大影响的其他信息。
但７月１０日，ＳＴ九发以与以往截然相反的姿态发布重大利空公告。在该则公告中，公司称，２００９年６月２２日，公司召开的股东大会通过了南山建设重组ＳＴ九发的相关议案。但由于股东大会对相关议案的审议是否适用２００８年１１月１２日证监会公告《关于破产重整上市公司重大资产重组股份发行定价的补充规定》存在较大争议，相关机构对此正在进行论证，并征求相关部门意见，股东大会表决结果存在重大不确定性。目前，涉及本次资产置换及发行股份购买资产的材料尚未向证监会申报。ＳＴ九发同时称，公司重整过程中投资者对相关事项存在较多争议，对此有关部门正在进行核查。
正是重组的这种不确定性，导致埋伏于ＳＴ九发的主力资金选择出逃。７月１０日复牌后，ＳＴ九发瞬间还略有挣扎，一度上摸到９．０７元，之后就立即跳水封在跌停板８．８０元，当日换手率９．０５％，成交量为１２９３．４８万股，成交金额１１４０２万元。
近期ＳＴ九发由于连续涨停，发布自查公告已成家常便饭，但是７月１０日，公司披露风险提示公告的时机却不同寻常。为什么会是在其股价放巨量打开涨停板的后一日？这里面难道就没有猫腻？
谁是幕后黑手？
６月１７日，有人对ＳＴ九发重组方南山建设总经理曲秉琛说：“九发或许能超过金泰，创出更高记录？”
曲秉琛否定了这个观点。他给出了自己的估值，按照每股收益０．３元、３０倍市盈率计算，九发的股价大概在９元左右。
果然，７月８日，ＳＴ九发涨停收在９．２６元。而下一个交易日ＳＴ九发便以８．８０元跌停价开盘，开盘后被拉高至９．０９元，最终收于８．８０元的跌停价。
南山建设的这位总经理对ＳＴ九发股价的预测真是到了神机妙算的地步。
有ＳＴ九发股东质问，公司７月９日停牌一天，巨量资金却能提前一天精准出逃，是谁走漏了风声？虽然目前没有准确的答案，但据“散户大家庭”网站（ｗｗｗ．ｓｈｄｊｔ．ｃｏｍ）提供的资料，７月８日ＳＴ九发股价异动主要系散户中的大资金所为，位于买入卖出前五位的没有一个机构席位，全部为有关证券公司营业部占有。其中，卖出前五位的证券公司营业部依次为：第一创业证券有限责任公司上海张扬路证券营业部，卖出５１７３．９３２４万元；国信证券股份有限公司烟台西南河路证券营业部，卖出３０８０．２２０９万元；国盛证券有限责任公司萍乡市文化路证券营业部，卖出１６１１．８５６６万元；中国银河证券股份有限公司厦门美湖路证券营业部，卖出１４０３．２６１３万元；齐鲁证券有限公司烟台牟平证券营业部，卖出６９０．２７９０万元。这五家证券营业部卖出总金额为１１９５９．５５０２万元，为当日ＳＴ九发成交金额的４１．０９％。其中，在烟台的国信证券股份有限公司烟台西南河路证券营业部和齐鲁证券有限公司烟台牟平证券营业部共卖出３７７０．４９９９万元，占ＳＴ九发当日成交金额的１２．９５％。
值得指出的是，这五家证券营业部全部为卖出而无一股买入，而且在卖出前五位的证券营业部中，第二位和第五位均为ＳＴ九发及公司重组方南山建设所在地烟台，这难道是偶然的吗？
