“准” 是自海湾战争之后，才被用做衡量军队作战能力的新“指标”。正是这个指标，解释了现代战争结果之“快”的真正原因。由这个指标，事实上引出了世界新军事变革的大趋势：信息化。
“准”字体现在战争进行的各个环节，首先是看得准。侦察、预警系统覆盖范围大，捕捉目标能力强，还要有剥夺敌人对我方的“透视”能力，包括伪装欺骗，破坏其感知系统，以达到单向透明的能力；其次是打得准。武器、平台信息化程度高，效率高。最后是打击效果评估精确。
由于精确制导技术在军事上的应用，武器的威力有了数十数百倍的提高。而由此产生的巨大心理效果，又使战争可以省略战役阶段，从战术直达战略目标。海湾战争之前，美国空军的沃登上校，就提出了一个“五环打击”的理论，利用美国空中力量“准”的方面的巨大优势，像点穴一样，依照政府首脑、经济设施、军事目标的顺序，任意“蹂躏”对手，却不给对手以还手之机，从而快速打垮对方的战争意志。
到伊拉克战争，由“准”字导致的作战样式变革，使“瘫痪战”成为一种现代战争观。瘫痪战是近20年来美国（确切地说是美国空军）一贯的作战思想。美国在海湾战争后的总结中说：“多国部队在空中战役中的战略目标，特别是前两天战略目标是非常雄心勃勃的：通过摧毁伊拉克的电信、战略防空和空军，让伊全国领导处于瘫痪……多国部队取得令人瞩目的成功。”
由一个“准”字带来的低伤亡甚至零伤亡，还同时催生了新的战争伦理观。从这一观点出发，衡量胜利的指标已经数字化，是胜价比，是除法，而不是以往的减法。
以人力为主进行的战争，当然都是高伤亡的战争。所以，从战争的伤亡数字，可以直接判断战争的现代化程度。军人英雄主义的勇敢精神一如既往地受到推崇，但智力因素被认为更应该成为新时代军人的主流品质。
所有这些变化，都是空前的。
从海湾战争到伊拉克战争，美国使用精确制导武器的比例从8%提高到60%，最直观地反映出未来战争发展求“准”的趋势。今天世界先进国家军队“准“的水平，从美国的阿富汗战争就可见一斑。人们只看到美国的飞机在崇山峻岭上空炸来炸去，而没有看到几百公里太空上，上万公里远的佛罗里达海滨的地下指挥所里，那一双双美国式的深蓝色眼睛，已经把战场看得清清楚楚。
一个漆黑的夜晚，美国侦察卫星锁定了几个逃跑的塔利班士兵，因为其中一个人是大个子，看上去很像本拉登。一枚“联合直接攻击炸弹”而不是一枚洲际导弹，在卫星的导引下，准确地飞向目标，将那个替死鬼炸成碎片。远、高、快、准，一气呵成。在这一幕发生前不久，俄罗斯已经通过手机信号，发现并利用卫星系统制导巡航导弹，击毙了反叛的车臣总统马斯哈多夫。2006年6月7日，一架美军武装直升机用一枚精确制导炸弹，把心腹之患扎卡维干掉，再次显露美军在“准”字上的“点穴”功夫。
其实，以色列的定点清除，也不止一次地展现了这一幕。其他欧洲国家无疑也有着这样的能力，只是他们长期无缘战争，没有机会展示出来而已。
2001年12月初，小布什在南卡罗莱纳州的城堡军事学院发表演讲时指出：阿富汗上空飞行的精确打击空中力量和无人驾驶飞行器，每天都在改写着作战的规则；阿富汗作战使我们对未来军事思想有了更多的认识，比专家和智囊们讨论10年的收获都大；当我们所有军队都能连续确定和跟踪移动目标，包括从天空和太空中进行监视，战争方式就会真正发生革命性的变化。
在这样的基础上，美国正在把局部战场“准”的能力扩展到更大领域：通过覆盖全球各个角度的太空侦察系统和搜集公民旅游拍照资料，美国正在进行一项不为人知的全球地图数字化的工作；美国的全球信息栅格建设计划，正在把所有美军及其盟军组成一个信息化的作战整体……人们忍不住担心，发生在阿富汗的一幕会发生在世界上所有的地方吗？
中国对“准”的理解不应该机械照搬“国际”标准。由于目前国家整体信息化水平不高，我军对“准”字的要求，不一定太“精确”。急于求成或“精益求精”，可能拔苗助长，欲速则不达。这也是我将“准”字列为未来我新型军队第五能力的初衷之一。短期内，我之战术思路，应以数量弥补“准”之不足；战略上，应以打击对方基地和航母集群等面状目标为主，大致方向瞄准即可。少量部队和兵器可追求点打击，多数仍以面打击为要。体现在装备发展上，应是现有武器的信息化改造和研制、购买新式武器并重，双翼齐飞。随着我国我军整体技术装备水平的提高，再逐步向全面精确方向大步迈进。
