本报独家专访《滚雪球》的作者爱丽斯·施罗德女士——
■ 时间：2009年5月20日
■ 地点：南京新街口大众书局四楼
■ 人物：《滚雪球——巴菲特的财富人生》的作者爱丽斯·施罗德
■ 本报记者：于世卿 戚文丽
开篇语：赵丹阳和巴菲特吃一顿两个小时的午餐，花了整整211万美元；如果与巴菲特交谈2000个小时，该是多大一笔财富？《滚雪球——巴菲特和他的财富人生》的作者爱丽斯·施罗德正是这笔财富的拥有者。借这位曾任摩根士丹利董事总经理的金发美女来宁之机，《大众证券报》对其进行了专访。她和记者谈论巴菲特的各个方面，包括为何投资新能源股票、对当前世界经济和中国经济的判断、未来的投资机会、不同的性格特征、选股标准和投资原则、如何投资美国以外的市场、对投资者的告诫等等。现在，就让我们来分享施罗德女士的2000小时的财富吧。
艾丽斯·施罗德简介
曾任摩根士丹利的董事总经理，因为写柏克夏尔·哈撒韦公司的研究报告而与巴菲特结识，在担任6年负责分析柏克夏尔的财务分析师的过程中，施罗德有了更多的机会了解工作和生活中的巴菲特，也因此成为了巴菲特的忘年之交，并用了五年的时间写出巴菲特的传记《滚雪球——巴菲特和他的财富人生》一书。
>>>股神性格中的矛盾
《大众证券报》：相信巴菲特和常人一样，有不同层次的性格特征，您所看到的巴菲特有哪些不同的性格呢？
施：确实。首先，他像个慈父、爷爷辈，非常慈祥和蔼；第二，他的性格中也有非常强悍、强硬的一面，和他谈判会像打一场硬战；第三，有戏剧性的一面，比如在股东大会上，他会搞得像大型的嘉年华、舞会一样；第四，他有时又是一个缺乏安全感的人，不善于面对冲突，所以家人让他感觉很安全。
《大众证券报》：巴菲特在中国投资界的声誉非常高，中国曾经有人花了200多万美元和他共进晚餐，而您却和他有2000多小时的交流，您是如何做到的？
施：非常喜欢你的这个问题。巴菲特聊到写自传时，并不希望自己的传记是那种划了界限的、定义非常清晰的、非黑即白的文章，而且自己又不想亲自动手写回忆录。但是巴菲特是一个非常聪明的人，非常善于来雇佣自己身边的人来为他工作，但不付给他们一分钱。所以她找到我和我聊这个事，由我自己来和出版社联系，包括相关的费用巴菲特都不出一分钱。
>>>告诫投资者三个“不要做”
《大众证券报》：在中国，有很多关于巴菲特教别人怎么做的书，但很少有巴菲特告诫不要做什么的内容，在这方面他对投资者有什么忠告吗？
施：噢，他告诫人们不要去做的主要有三点：一是不要感情用事，在你做投资的时候，不要让你个人的感情和情绪影响你做投资的决定。二是不要让其他人的观点和态度来影响你的判断，不要跟风，要有自己客观的判断，不要被别人影响。在2000年网络泡沫还没有破裂之前，很多网络股都涨了几十倍甚至上百倍，但巴菲特一只网络股都没有买。当时有很多人写文章批评他，甚至取笑他，他非常生气，但没有改变自己的做法。三是不要轻易放弃自己的投资原则和评价体系。有时你会感觉评价体系效果不太好，但不要因为暂时的怀疑而放弃你之前长期坚守的评价体系和投资原则。巴菲特自己现在坚守的原则都是他50年来一直坚守的体系，从未改变过。
>>>新能源是生活必需品
《大众证券报》：在上一轮网络泡沫中，巴菲特没有投资网络股。而这次，巴菲特却大手笔地投资了比亚迪这样的新能源股，这是否意味着巴菲特投资思路的改变？
爱丽斯·施罗德(下称施)：巴菲特投资的理念和选股标准50年来一直没有发生过变化。他只投资于那些他非常熟悉的领域，而且这些公司长期都有非常良好的经营状况，公司的产品是人们生活的必需品。他目前投资的一些包括新能源在内的尖端科技类的公司，都是符合他的选股条件的，他很熟悉这个领域，人们对能源的需求会一直存在，公司的资源也非常丰富，而且，这些公司已经产生了利润，历史表现也不错。巴菲特当年之所以没有投资网络股，是因为当时有成千上万的网络公司、新科技公司做着同样的事情，产品形态和架构也非常相似，他无法判断哪些公司能幸存下来，哪些能赚钱，哪些会倒闭。
>>>三个层面看经济复苏
《大众证券报》：巴菲特先生对金融危机和经济复苏的看法是怎样的？
施：巴菲特先生和我聊过关于经济复苏的看法，他主要从以下三个层面来分析：首先是关于房地产的价格，他觉得市场复苏时，房地产价格会稳定起来。第二，消费者的花销方面，他觉得这个领域会需要比较长时间才会复苏，就他的调查来看，目前已经有2/3的消费者愿意把钱重新用在购房、家具以及与房产相关的涂料、装潢等方面的消费，但是长时间来看，豪华、奢求品牌，如汽车、珠宝、艺术品这类还需较长的时间才能复苏，一时半会还没有持续增加消费的迹象。第三个方面，从长期来看，美国技术研发面临较大的问题，特别是美国劳动力成本相对高的情况下，美国消费者不愿意支出太多的钱来买高科技产品，所以技术开发、制造业可能还有比较长的时间才能复苏。巴菲特还认为，次贷、银行、评级机构，都对金融危机的爆发有一定的责任，美国经济消费的模式，借贷过剩、超前消费盛行都可以看作是根本危机。但是现在还需要挖掘危机爆发的根本原因，因为现在还看不太清楚，有雾里看花的感觉。
