李富永
可口可乐兼并汇源的图谋终于被商务部否决了。有强烈的“民族品牌”意识的国人，有理由感到宽慰。美国此前就否决了中国的“中海油”收购雪铁龙。美国这样的世界老大都害怕中国人买他的企业，他买中国的知名品牌，中国怎么就能听之任之？
但是，３月２２日，商务部长陈德铭向外界解释了否决的理由后，相信有强烈的“民族品牌”意识的国人，一定会有被“戏弄”的感觉：原来国人引以为豪的所谓民族品牌，其实是外资企业，是黄皮白心“香蕉人”！
据陈德铭说：可口可乐兼并汇源这件事，发生在“两个外资企业”之间，可口可乐是总部设在美国的公司，汇源果汁是注册在开曼群岛的一个外国公司，这两个外国公司之间的企业兼并不涉及中国的投资政策，只涉及中国对这个企业在中国销售产品的经营集中度的审核问题。审核的结果表明，这种兼并会造成过高的集中度，会影响消费者的利益和弱小企业的利益，所以我们给予了否定。
一语惊醒梦中人。国人想当然地认为“汇源果汁”是民族品牌，原来是一厢情愿。
不仅是“汇源果汁”，去年牛根生就以保护“民族品牌”的名义请国人对涉足三聚氰胺泥潭的蒙牛施以援手，以防蒙牛落入外国公司之手。其实呢，蒙牛也在开曼群岛注册了。
难怪著名的评论家苏文洋说，对于热爱民族品牌的人来说，这好比是“连谁死了都没闹清楚，就趴到坟头上大哭一场，让两个外国公司看了一场闹剧。”
不过，笔者倒觉得苏先生将问题看得太严重了。虽说笔者也有点被“戏弄”的感觉，但想来想去，汇源和蒙牛异国注册，也坏不到哪里去，如同海外华侨入籍异国，我们仍称其为“海外侨胞”一样，改变不了其真实身份。其真实身份已经由以下三条规定了：
首先，无论牛根生或是朱新礼，肯定是中国人，即便此二人拿外国护照也无所谓；其次，汇源和蒙牛，一个在北京，一个在内蒙古，是朱新礼和牛根生这两个中国人带头创办的，可以肯定它们是中资企业；第三，这两个企业的原料地销售地主要在中国。有了这三条，还是可以视做中国企业，其品牌仍可视作民族品牌。中国欢迎外资的政策并没有变，就算汇源和蒙牛是外资，咱也一样要欢迎啊。毕竟能安排就业和纳税。何况，汇源的“外企”身份，恰恰是商务部否决可口可乐兼并的理由呢。
至于苏先生说这些企业以“‘民族品牌’形象在国内招摇过市，享受着一些特殊的优惠政策，而且还涉嫌逃避在中国的税收”，笔者看也未必：中国为了吸引外资所给予的优惠政策，绝对比民营企业多；作为消费者，我们不会因为它是民族品牌，就必须要买它的产品。假冒伪劣一样要挞伐。至于“涉嫌逃税”之说，要看国家法律是否允许这些中国企业去国外注册。如果法无禁止，就不会有“涉嫌逃税”之嫌。
企业异国注册，肯定有经营上的考虑。如同远洋轮船挂异国的方便旗一样，甚至中国的轮船也要挂方便旗。前不久，一艘挂非洲某国方便旗的中国轮船在公海被俄罗斯舰艇击沉，外交部副部长随即召见俄国驻华大使提出严正交涉，显然没把该船视做外轮。
