存款后身患老年痴呆症无法提款
记者 姚克勤 通讯员 李鸿光
晨报讯 胡老太在工商银行上海某支行和另一家银行下属支行一共存入4万余元后身患老年痴呆症，其胞妹作为监护人前往银行提取这笔到期钱款，不料因无法提供密码遭到银行拒绝。无奈之下，胞妹将两大银行告上法院讨还存款。日前，静安法院一审判决两大银行支付胡老太存款本金共计41973.05元。
胡老太今年84岁，终身未婚，膝下也无子女，早在2000年12月至2001年2月间，她在这两家银行下属某支行存入3笔活期、定期存款共计4万余元。2004年4月上旬，胡老太所在居委会出具指定监护人决定书，指定胡老太胞妹阿华为监护人。阿华持银行存单到银行要求提取早已到期的存款，因未能提供密码未取到存款。
去年11月下旬，阿华以胡老太名义诉至法院，称上述存单均已到期，但胡老太本人却身患精神疾病长期住院，医院也证明胡老太身患阿尔茨海默氏等病症。因胡老太病情恶化需要费用，她前往上述银行要求提款，然而银行却拒绝让监护人提款，请求法院判令银行支付胡老太上述存款。
法庭上，两家银行承认有胡老太存款凭证记载，但按储蓄管理条例规定，监护人不能提供存款密码也无权代理重新设定密码，除胡老太以外的其他人不能代表她办理取款手续。而监护人提供的居委会和医院材料均无法证明胡老太无行为能力，居委会也无权认定当事人的行为能力。此外，老年痴呆症不等同于精神病，有精神病史不等于现患有精神病，年事已高、生活不能自理也不代表无民事行为能力。
法院认为，胡老太与银行之间的储蓄存款合同关系合法有效，根据法律规定，居委会有权指定监护人，监护人提取被监护人存款，是履行监护职责也是其监护的权利，遂判决胡老太胜诉。
承办法官告诉记者，胡老太所在居委会依法召集了胡老太的亲属、胡老太原所在单位、社区民警进行协商，并作出指定监护决定，由阿华担任监护人。现该决定书早已生效，具有法律效力。阿华有权代理胡老太从银行提取原存款储蓄，来履行其监护责任。法庭上银行方所依据的是储蓄管理条例，该条例是部门规章，不属法律法规范畴。
