《证券日报》：华尔街的金融风暴可以说席卷全球，您觉得对南京银行乃至中国的银行业会产生影响吗？
汤哲新：华尔街产生的影响是有限的。华尔街投行的拥有次级债券的银行可能会有一定的影响，而中资银行在这方面持有的很少或者有的根本没持有，比如我行根本就不持有华尔街银行业务的债券，就不会在我们这里产生传导机制。国内的银行业处于初级阶段，国外的很多衍生工具我们都没有使用，所以可以说是“因祸得福”。
《证券日报》：10月底的时候，南京银行获准在北京设立北京分行，这是南京银行跨区域发展的一步，很多商业银行在发展的方式中有两种，一种是这种设立分行的方式，一种是通过股权扩张的方式，南京银行在以后的发展中会考虑股权扩张的方式么？
汤哲新：这个主要取决于中国的行政许可问题，中国的金融监管当局，在行政许可的范围之内，在银行的内控比较健全的情况下，应该说是可以考虑股权扩张的。
这两种扩张各有利弊，比如说参与形式的扩张，可以产生乘数的倍增，不管是资产的规模还是人力资源效应，但是也带来负面效应，一些不良资产也都带了进来；新增设网点没有乘数的倍增，是一张白纸，必须从经营开始入手，从每一分钱开始存起，同时也不会直接接手不良资产。这两种发展模式取决于哪一种，要看当地适合那种发展模式，就是说我们要有所为有所不为。
《证券日报》：今年四月份的时候，南京银行曾经向监管部门递交了参股保险业的申请，目前进展如何？
汤哲新：这也涉及到一个行政许可，涉及到中国的金融政策问题，我们目前只能耐心的等待吧。
《证券日报》：有人说2009年中国银行业将面临最严峻的一年，您如何看待呢？
汤哲新：未来，中国银行业会更关注实体经济的变化，国家宏观调控的财政性的投入，政府的支出等，银行会跟踪这些热点，做一些事，这对银行来说是好事。
同时，由于产业结构的调整，银行可能会产生新的不良资产；如果不良资产控制较好，那么会有较好的发展；如果某一家银行在不良资产行业上有缺失，那对不良资产的产生会有影响，但是由于改革开放三十年来，银行已经拥有充足的准备金，所以是能抵御一定的风险的。中国银行业的准备金率比较高，可以抵御这种风险。主要还是看实体经济，经济决定金融。
