【后“9•19”交易全息报告之“起篇”】
理财周报记者 郑其杰/文
这是惴惴不安的一天。
5•19行情还是6•24行情？
“9•19”后的整个周末，因旷世涨停而沉醉在安静的骚动之中。周末救市政策陆续推出，大量踏空资金憋足了吃奶的劲盼着周一开盘延续强势，许多人认为“9•19”的缩量涨停让周一的上涨失去悬念。
然而周一是否依然值得追涨，各方却是看法不一。许多人将“9•19”类比于著名的“5•19”行情，当时，曾发生过连续四天大阳逼空超级行情。但是对照21世纪以来A股市场上的三次最大涨幅，分别是2001年10月23日、2002年6月24日和2008年4月24日，却有所不同。三次的单日涨幅都超过了9%，然而次日沪指都只出现了上涨阴线。
历史究竟是重演“9•19”还是重演“6•24”？
翌日，市场果然跳空高开166.63点，并迅速回补9月5日沪指跌破2245点时留下的跳空缺口。中国银行(601988.SH)、工商银行(601398.SH)和建设银行(601939.SH)继续全天封于涨停，早盘工行的封单一度超过10亿股。不过获利盘的涌出让此轮行情的领涨板块银行成交量迅速放大，上午10点左右，招商银行(600036.SH)、交通银行(601328.SH)等银行股纷纷打开涨停，巨量封单的中信证券(600030.SH)也遭遇开板，股指迅速回落，涨停个股不足20家。中国石油(601857.SH)也在12.14元的涨停板被打开。
此时，军心已经开始动摇。随后，在建行顶住了一笔30万手的抛单和连续的几万手打压后，股指在午盘收盘前成功收复2200点。
走势并不健康
下午开盘后，股指继续在2200点附近窄幅震荡，个股分化加剧，题材股出货迹象明显，尾盘多头发力上攻，却似勉为其难，基金重仓的双汇发展收报跌停。沪指最终收报2236.41点，上涨7.77%，深成指的上涨幅度为4.40%。
上证综指最终收出一根类十字星，沪市单边成交量高达1177.45亿元，超过9月18日和9月19日两天成交量的总和，其中第一个小时成交量占到了全天成交量的近一半，多头能量得到迅速释放。尽管尾盘多头奋力做多，然而后续资金的不足使得多头已经无力像9月19日那样轧空空头。单纯从指数上看，沪指没能够收阳，显示早盘冲高时卖出筹码的一方已经获得胜利。
纵观A股全天走势，上证综指虽然在早盘成功回补2245点的向下跳空缺口，但也留下了两个幅度巨大的向上跳空缺口。金融继续充当市场领头羊，全线涨停，煤炭、有色等板块也继续保持强势。
不过，市场在连续大涨之后多空分歧也在明显加大，上证综指早盘上攻至2245点附近的下跳缺口阻力区域时抛压明显，许多个股都出现了深幅回落，而且在下午的反攻中也没能跟随股指一同回到高位。直观上，最为明显的是深综指在上午冲高回落后基本处于整理格局。
Topview数据上，基金在9月19日共计买入36.83亿元，卖出70.69亿元，净卖出33.86亿元。大涨大卖在熊市中并不奇怪，奇怪的是周一基金立刻反手做多，共计买入186.43亿元，卖出132.24亿元，净买入54.19亿元。基金的行为让人一头雾水，不过跌停榜上却出现了基金重仓股双汇发展(000895.SZ)的身影。双汇发展作为绩优的弱周期股票，遭到基金的跌停抛售，可见基金经理们在做多的同时，心里却是发虚。
几个重要信号
另外的观测点是，9月19日遭遇疯狂炒作的两只新股川润股份(002272.SZ)和水晶光电(002273.SZ)无量跌停，这显然只是他们跌停之旅的第一步；ST股中，*ST金果(000722.SZ)和*ST昌河(600372.SH)在9月19日放出巨量，东方证券上海宝庆路及其关联席位成功出逃，*ST金果和*ST昌河在周一也迈出了它们跌停的第一步。同样情况的还有*ST泰格(000409.SZ)，尽管重组失败，但政策利好让深套其间的主力成功出逃。
窥一斑而见全豹，连续的大涨让多头的能量快速消耗，涌出的获利盘没有得到足够的承接，普涨格局在周一已经结束。
还有一个当日被市场忽略的观测点，实际上为星期三的走势埋下了伏笔。值得一提的是，中国石油(601857.SH)在12.14元的涨停板打开后，有一笔50万手的买盘出现在了12.12元的位置，尽管被市场合力打掉，但晚间中国石油宣布其控股母公司中国石油天然气集团公司该日增持中国石油6000万股，由此推测，12.12元位置上的50万手封单很可能出自中国石油大股东。
为什么是“6•24”而不是“5•19”
短期迎来震荡格局已不可避免。
回顾2002年的“6•24”行情，当日A股市场同样放出巨量，沪市单边成交531.98亿元，量比高达9.61，但随后市场的成交量逐级下降，再也没能超过500亿元，上证综指也在6月25日结束了该轮反弹。对照1999年的“5•19”行情，“5•19”行情一直持续到当年的6月30日，短短31个交易日，沪指从5月17日最低的1047.83点起步，涨幅超过70%。观察发现，“5•19”行情之所以能够持续，重要的是成交量的堆积。行情发动当日，沪市单边不过成交42.45亿元，随后几天成交量迅速放大到100亿元以上，并在当年6月25日创下443.10亿元的天量，是行情发起日的10倍之多。
9月19日，A股上演逼空行情，当日成交431.09亿元，成交量并未较前几日显著放大，市场希望的“补量”在周一到来，然而过于放大的成交量却消耗了多头太多的能量，这与“5•19”行情中市场成交量温和放大明显不同，市场要想在接下来的日子里持续上涨，必须至少维持同周一相同的成交量，缩量上涨在目前熊市中几乎不可行。
此时，市场普遍认为，金融板块已经连续两天收报涨停，短期积累了大量的获利盘，后市震荡不可避免，将对指数造成冲击。
另一方面，在金融等大盘蓝筹股震荡之际，市场能否出现新的做多力量来维护稳定，也是判断大盘强势与否的重要标准。一旦大盘蓝筹股调整之时，其它个股也上攻乏力，那么股指盘中的剧烈波动出现将对投资者的信心造成直接打击。
