理财周报记者 崔欣爽 张云/文
亚洲互动传媒要退市了，距离它作为中国首只日本上市股登陆东交所的2007年4月26日，只过去了一年多。
8月19日，亚洲互动传媒(2149.TY03)发出公告，称公司收到东交所通告，从8月20日起，公司股票作为处理品种，将在一个月后即2008年9月20日停止上市。
公司创始人崔建平因挪用公款1.06亿元人民币违规进行第三方债务担保而引咎辞职。6月30日，CEO崔建平已辞去公司及关联子公司的代表职务，该公司驻日代表兼日本事业担当副总裁马克和被选为新任CEO。
该事件发生之后，本报记者第一时间赶赴现场采访，不料亚洲传媒公司上下人等集体失声。
北京总部高层神秘隐身
8月20日，记者来到了亚洲互动传媒北京总部，位于中关村世纪科贸大厦26层的北京宽视网络技术有限公司，两位前台工作人员了解记者采访意图后，立即表现得异常谨慎。当记者要求见其公司的媒介负责人时，前台表示没有此职位；记者又提出采访其老总的要求，前台更是以老总不在为由再次拒绝了记者的要求。最后前台的两位工作人员仅仅同意将记者的名片交给相关负责人，但拒绝提供负责任人的职位和姓名。记者观察到，公司办公区域中有一个独立办公室的门上名帖是崔延平（崔建平胞妹），办公室门是开着的，其中亦有人影幢幢，但记者始终没有机会进入办公室采访。另外公司整体气氛良好，并无涣散之态。
直接的采访失败后，记者在同一楼层等候，希望能在下班时间见到北京宽视的负责人。在吸烟区，记者采访到了北京宽视技术部门的负责人池先生，池先生表示，北京宽视目前状况还处在变化阶段，很难接受采访，也很难做出评断，但能够肯定的是，亚洲互动传媒的退市并没有使公司的人心涣散，大家对公司的未来还是充满希望的。在电梯里，记者又询问几位公司员工是否知道前任CEO崔建平离职的情况，公司员工要么表示不清楚，要么根本不予理会。
股东诉讼需依照日本法律
据悉，该事件令东交所蒙受巨大损失，该损失并非来自经济上，而是来自东交所信誉和权威方面。但东交所对早前有媒体引述专家“东交所或将提高中国企业上市门槛”之说予以否认，表示不会因为一家上市公司的问题而迁怒其他中国上市公司。
不过该事件还是在日本投资者中引起了极大的震动，许多投资者血本无归，截至发稿日，亚洲传媒股价已跌至6日元（约合人民币0.37元），而8月21日发布退市公告时，该公司股价仅为4日元（约合人民币0.25元）。该公司7月24日发布公告称，亚洲互动传媒公司退市后将对崔建平追究民事及刑事两方面的责任，同时也可能发展成股东诉讼等。
股票退市后，股东的资本如何保障？就此问题记者采访了现任中国法学会商法研究会理事、上海市法学会金融法研究会副总干事兼秘书长宋一欣律师，“此案件虽然东交所是向北京公安局递交的举报书，但是由于亚洲互动传媒股东大多是日本公司，因此在股东诉讼赔偿问题上应依据日本法律来确定，一般要等到日本法庭定性之后再看了。”
其他中国在日上市公司未见影响
亚洲互动传媒爆出退市消息后，另两家同在日本上市的中国公司股价并未受到影响。
新华财经（9399.TYO3）股价自8月中旬以后开始启动，股价“一路向北”，最新报价为3240日元，比8月14日的全年最低点2110日元上涨了53.55％。
对于同为中国公司的亚洲互动传媒被东交所勒令退市一事，新华财经企业传讯总监曾敏琪女士接受理财周报记者采访时说道：“因为丑闻而被勒令退市的事情在任何市场都会出现，这次的事件并不是针对中国公司而发起的，其余中国公司在日本依然各行其道，不会因此改变轨迹。”至于是否东交所会对中国公司“区别对待”，曾女士直言并不担心，她指出新华财经特别聘请了德勤作为自己的报表审计事务所，公司相信其专业水准。“就我所知，公司没有因为亚洲传媒的事情而遭到东交所或投资者任何不公平的待遇。”
记者并未就此事联系到另一个在日本上市的中国公司中国博奇（1414.TY01），不过就盘面来看，走势依然比较稳，也没有受到该事件的影响，最新股价报40800日元，距离8月8日的全年最低价33100日元已经反弹了23.26％。
