欧美的幼儿心理学家用“爱的规矩”提醒父母不应过度溺爱子女。小的规矩如：饭前不可吃冰淇淋，否则就要被关禁闭；大的规矩如：不能打砸抢，否则将被送入少管营。男女情感之间也一样，从口头警告到“开除”，需要大大小小发丝一样细密的规矩为爱情护航。小到诸如约会不能迟到超过10分钟，否则红牌罚下停止约会两周；大到不得发生婚外性行为，违者离婚处理，并被没收全部财产。
任性的小孩会试着踩底大人的界限。就是要饭前吃冰淇淋，不让我吃我就哭。敢关我禁闭？我非哭到噪音发颤、声嘶力竭让你这个大人内疚到想撞墙为止。如果你心软了，哪怕只破例了一次，这条不得饭前吃冰淇淋的规矩便宣告作废。举一反三，这个孩子能够轻而易举用简单的哭声让所有的规矩溃不成军。爱人也一样。说好不能无故晚归，我偏和狐朋狗友喝到三更才回家，而且竟然懒得解释，更令人吃惊的是，爱人虽然脸色不好，竟然没什么过激行为就让睡觉了。这种局面为晚归的爱人带来的反馈是，如果下次再晚归，避开对方的马脸就行了呗。所以由晚归而至彻夜不归，由商业应酬延展到搞婚外恋，因为对越轨行为惩罚不力，没有让对方产生忌惮心理，乱了规矩。
更多的人因为崇尚爱情应以默契为前提，不屑于为爱立规矩，认为那是对爱的亵渎，而惯坏了爱人。吃完了饭他不想擦桌子，算了，我帮他擦吧；朋友的家庭聚会他因为觉得没劲不想来，算了，不来就不来吧；他不想结婚，但不反对继续交往，算了，不结就不结吧……种种容忍给对方带来的暗示成了：他爱我比我爱他多，所以我可以任性，再任性些。就像孩子得出的结论：大人们不会让我一直哭下去，所以我能得到想要的东西。不同的是，就算孩子错了，大不了哭两个小时后乖乖收场，和大人重新破涕为笑。而爱人之间一旦踩破了底线，想再重新挤个笑脸就很难，好一点的留用察看，不好的，直接开除，重归陌路。
（谁谁谁 英国《金融时报》中文网编辑）
谁谁谁
