可能引发金融危机
北京大学中国经济研究中心教授徐滇庆认为，中国要做好防范金融危机的准备，并要能够识别危机，对金融危机的程度做出比较准确的判断，能够确定48小时应急措施的起点。
从历史上看，危机爆发时，早期的判断和快速反应能力，是减少损失的重要保证。还在2006年年底，美国的危机就已经被英国的《经济学人》所洞悉。当时的一期封面上，格林斯潘在飞速奔跑，高举着正在燃烧的“经济”雷管，将其传给伯南克。
伯南克显然想继续传递。2007年5月17日，就在次贷危机刚刚露出端倪时，伯南克向世界传递着格林斯潘曾经有过的乐观，说：“我们认为，次贷市场不会对其他经济领域或整个金融体系造成严重影响。”
事实正如2007年最后一期美国《商业周刊》对这句话的评价：当年“十大最失败预言”之一。因为仅仅过了三个月，次贷危机全面爆发，世界各大金融市场无一幸免，投资者损失惨重。美国的一些经济学家认为，如果美联储能够及早采取行动，那么次贷的损失就不会有这么重。
按照学者的分析，“热钱”抽逃前后，一般会制造金融动荡，从而达到卷钱走人的目的。很多经济学家也均警告，“中国将是下一个被剪羊毛的目标。”“剪羊毛”者，是国际金融寡头对一个国家进行财富掠夺的一种办法。大量的“热钱”，以缓慢的、隐藏的方式进入一个国家的股市和房市，吹大泡沫，然后撤出把钱卷走。即利用经济繁荣和衰退的过程所创造出的机会，以低于正常价格的几分之一占有他人的财产。
在1990年至1995年间，美元贬值推动大量资本涌入了亚洲新兴市场，推高了这些市场的资产价格。1995年之后，当美元再次升值之时，亚洲新兴市场中的私人资本纷纷撤离这一地区，最终导致了1997年的亚洲金融危机。现在美元虽然一路贬值，不过，一旦从贬值转为升值，这种情况是否会在中国发生，谁也不敢打保票。
财经评论员纽文新说，一旦发生这种状况，中国三十年的改革成果有可能被“热钱”席卷而去，“一朝回到改革前。”
对于金融动荡带来的悲剧。1990年，日本金融危机之后，《金融战败》的作者吉川元忠曾哀叹，就财富损失的比例而言，日本金融战败的后果几乎和第二次世界大战中战败的损失相当。
经济安全最薄弱环节
其实，中国未尝未进行相应的防范。
2004年，中国人民银行建立了中国反洗钱监测分析中心，监视“热钱”动态。
2006年7月，建设部、商务部等六部门联合出台文件，对外商投资房地产的市场准入、开发经营以及境外机构和个人购买房产等三大领域进行明确规范。以期将“热钱”烹熟在中国大锅中。
但在人民币升值预期和诸多因素影响下，国际“热钱”仍通过种种途径大量进入中国。在“破七”之后，一位交易员向《环球财经》表示，“破7之后，人民币汇价因此获得方向性指引，预计人民币汇率在破7元后将打开空间，短期内就会加速上涨。”而一旦预期兑现或与预期不符，就可能导致“热钱”抽逃。
中国现代国际关系研究院经济安全研究中心主任江涌说，“金融是中国经济安全最薄弱的环节。” 如果“热钱”抽逃渠道得不到有效控制，很可能引发金融危机。
中国政府究竟在这场战争中将如何过关，目前尚不得而知，但是相应的警觉却早已有之。
2007年3月5日，温家宝总理在第十届人大五次会议所做的政府工作报告中指出，“要综合运用多种货币政策工具，合理调控货币信贷总量，有效缓解银行资金流动性过剩问题。”这是流动性过剩问题首次进入政府工作报告。
2007年8月28日，在美国次贷危机爆发不久之后，中共中央总书记胡锦涛主持了中共中央政治局第四十三次集体学习，专门就世界金融形势和深化中国金融体制改革进行学习。
而5月4日，第十一届东盟和中日韩财长会议在西班牙马德里举行，东盟和中日韩财政部长同意，为筹建中的共同外汇储备基金出资至少800亿美元，以帮助参与国抵御可能发生的金融危机。但时至今日，中央政府并没有给出能够有效控制“热钱”抽逃的信息，这也让钟伟们担忧不已。
