为了更直观，我们以前一报价日作为基期，再来看看二者的对比情况。从图2中不难看出，投连险账户价格的变化幅度大都小于大盘的变化幅度。
注：各家保险公司投连险的报价时间不同，连线的是每天报价的，点状分布的是每周定时报价的。
图2几个投连险产品成长型账户增长率与大盘收益率对比(以前一报价日的报价作为基期)
抗跌性能超过大盘
基金通过选股，对股市风险进行了一次过滤，而投连险选择基金的基金(FOFs)的模式，选择质优基金进行投资，相当于进行了二次风险过滤。这种模式，在实际操作中是否真的能够平滑风险，让投资者的收益更稳定呢？
2007年股市没有像2006年一样一路飙升，而是经历了几次震荡：2007年5月29日到2007年6月4日、2007年6月19日到2007年7月5日的两轮跌幅，2007年10月17日到2007年10月25日的小幅震荡，2007年10月31日到2007年11月28日的深幅下探。我们选取这4个时间段，看看震荡市场中的投连险是否经受住了考验。
在对调整期的大盘指数和投连险成长型账户收益率对比后，得出了表2中的数据。我们可以看出，这几个投连险成长型账户的抗跌性能都超过了大盘。
表2 股市调整期大盘指数和投连成长型账户收益率
|
|
大盘平均（%） |
瑞泰成长（%） |
金盛卓越（%） |
中英积极（%） |
生命进取1（%） |
中意增长（%） |
太平动力（%） |
信诚成长（%） |
友邦增长（%） |
光大指数（%） |
|
2007.5.29～2007.6.4 |
-13.89 |
-9.63 |
-5.86 |
-0.97 |
-4.42 |
-3.21 |
-0.71 |
-7.61 |
-8.59 |
-2.74 |
|
2007.6.19～2007.7.5 |
-16.51 |
-8.91 |
-8.15 |
-1.87 |
-6.56 |
-4.74 |
-4.78 |
-6.00 |
-9.50 |
-7.59 |
|
2007.10.17～2007.10.25 |
-6.59 |
-3.43 |
-2.72 |
-3.47 |
-1.89 |
-2.67 |
-1.27 |
-3.66 |
-4.48 |
-0.99 |
|
2007.10.31～2007.11.28 |
-17.52 |
-13.92 |
-5.74 |
-11.51 |
-9.32 |
-6.36 |
-6.65 |
-6.33 |
-10.85 |
-12.50 |
