新浪财经

高考就该拒绝“高原优势”

中国经济时报

关注

也许高考还有不少不公平的地方,但从最容易实现的地方做起,努力贯彻公平的公理,这是高考的应有之义。

■小石潭

日前,国际足联FIFA主席布拉特宣布,所有国际赛都不得在海拔超过8200英尺(约等于2500米)的地方进行,这是根据国际足联医疗部研究结论给出的结果。

这项宣布发出后,足坛内外几无异议——公道自在人心。大家不会忘记年初巴西的弗拉门戈拒绝在拉巴斯与玻利维亚球队皇家波托斯比赛的愤怒,不会忘记好多球员在高原上需要通过氧气面罩帮助呼吸的惨状:拥有“高原优势”的只是少数国家,他们的球员到低海拔球场很容易适应;不具备“高原优势”的是多数国家,他们的球员到高海拔球场不是去比赛而是搏命。选择在高海拔球场进行比赛,违背了社会最起码的公平底线,更别说什么体育精神了。

公平,是足球游戏的底线,更是社会行为的法则,丢开了它很多活动没有意义。这不,又一年高考来临,虽然深圳市正遭遇高温,但深圳市招生办仍然打算遵循惯例——不开空调,最重要的原因是“全市的26个考场中有1/3没有条件开空调或未安装空调,如果允许一部分考场开空调会影响公平”。深圳许多高考考生家长得知此消息后表示不解与惊讶,考生家长甚至为此专门向市长热线投诉:“这个规定实在让人无法理解,深圳天气这么热,不开空调会影响孩子考试时的发挥。”

有人说:公平有时比真理还重要,因为它就是世道人心。一年一度的高考凝聚着全社会的目光,让一部分考生坐在空调考场里正常发挥,让一部分考生呆在闷热的教室里煎熬,谁能容忍这样的公平?部分考场使用空调,其实就是人为制造“高原优势”,这是显失公平的做法。有些家长强烈要求允许考场使用空调,可如果是自己的孩子分到没有空调的考场,立场与观点恐怕立马倒戈了。6月5日《新华每日电讯》做了一个高考专题,题目就是“恢复高考30年,‘公平’是首要关键词”,“公平”是高考30年来孜孜以求的目标,在很容易实现公平的考场待遇上当然不能厚此薄彼。

以深圳的财力,配齐考场空调,支几天电费,那是很容易的事,之所以至今没有“间间有空调”,其深层原因也还应是“公平”:面向各省(直辖市)下达的招生指标,在高考安排上也应站在同一起跑线上。以广东全省可具备的条件,只能要求配备4-6台摇头扇,保证考场通风;深圳自恃财力雄厚使用空调,这是对其他地方考生的不公。深圳市放弃考场全部空调化的“高原优势”,是对高考公平“内核”的尊重与维护,这样的“同甘共苦”精神值得提倡。

一个人,一个单位,一个地区,多少总有一点“优势”,当然也存在一些“劣势”,不想自己的“劣势”被人家“优势”打压,最好的办法是放弃自己的“优势”,去找另一个大家都无话可说的东西去比较——公平。也许高考还有不少不公平的地方,但从最容易实现的地方做起,努力贯彻公平的公理,这是高考的应有之义。在高考考场设置这个问题上,任你是坐宝马来的,还是安步当车来的,进了考场就要接受最广泛考生都一样的待遇,这样的考试才是真正意义上的“高考”。如果背弃了公平这一内核,高考也就真该废除了。

加载中...