看这个榜时，我不断提醒自己，不要有不光彩的“仇富”心理，人家那些都是应得的，一没偷二没抢。虽然也觉得为看《黄金甲》花掉60元人民币有点冤，但我既不可能向排名第三的张艺谋索要到一块钱精神损失费，也做不出“馒头血案”这样的东西来，精英、草根都沾不上，只有靠边站、冷眼或热眼旁观的份了。
全国人大代表黄泰康认为，当今社会拜金主义现象严重，富豪榜的大肆出现和过度渲染对拜金主义盛行起到了助推剂的作用。谈拜金主义，不可避开仇富，这是两种截然不同的对待财富的态度，前者惟财是举，后者惟钱是恶，都不正常。美国《福布斯》杂志靠排行榜打天下，办成了世界上最赚钱的杂志之一，其富豪榜经营数十年，在国外已属平常，就好像奥斯卡颁奖一样，每年都要对公众有一个交待。但是到了中国，以权威著称的富豪榜名人榜却显得有些水土不服。究其原因，是我们缺少一种对待金钱的坦然态度，视富贵如浮云、视钱财为粪土是传统美德，但并不是现代精神。同样，“不能露富”也不是什么先进观念，在中国就几乎没有富人愿意被排进富豪榜，每年富豪榜一出来，名人们富人们都有一些奇怪的反应：“我有这么多钱吗？美国杂志怎么知道我有多少钱呢？我确实还没有这么多钱！算错了！”大家纷纷叫穷，个个忙撇清，向媒体质疑榜单的真实性。甚至据传闻，有内地富豪企图贿赂《福布斯》编辑，希望不被编进富豪榜——或许，不是所有财富都可以见光。
在这样的状况下，福布斯中国名人榜不仅没有成为国人创造财富的推动力，反成了拜金主义和仇富心态的源泉。名人榜这样的隐性传播方式，向大众进行着一种倾向性暗示，其作用远远大于大张旗鼓的宣传。渐渐地，拜金主义成了一股强大的思潮，成为衡量“成功、优秀”的惟一标准。
本来，金钱虽不是衡量一个人成功优秀的唯一标准，但也是至关重要的一环，名人的收入也从侧面反映了名人自身的经济效益和社会价值。但是，往往名人的收入越高，其社会评价常常越来越低，这也是中国名人们不得不面对的一大悖论。没办法，拜金主义和仇富是如影随形的双生胎。
马彧
