在杭州小有名气的“味味羊”火锅，原是“小肥羊”火锅的加盟商。现在，两只“羊”从一家人变成了两家人，“小肥羊”举起了维权大旗，说“味味羊”假冒了“小肥羊”。
原来，经营“味味羊”火锅的企业，叫杭州小肥羊餐饮管理有限公司，并把企业商号“小肥羊”打上了招牌。这让“小肥羊”火锅非常不满，并宣称要摘掉“味味羊”的牌子。
事实上，仅从法律关系上来看，“小肥羊”和“味味羊”之争，是商标与企业商号之争。但从深层次的角度来看，这是餐饮连锁品牌在发展过程中解不开的“利益结”。
“小肥羊”杭州只有一家
“小肥羊”火锅来自内蒙古大草原，经营的企业叫内蒙古小肥羊餐饮连锁公司。
据该公司法务中心主任漆晓晖介绍，小肥羊在全国已有700多家连锁店，2004年，“小肥羊LIT－TLESHEEP”及图被认定为中国驰名商标。
名气出来了，“傍名牌”的也来了。漆晓晖说，目前全国有上百家假冒“小肥羊”火锅，近日他忙着在全国打假，“我们已向全国多个省、市工商部门投诉。”
据介绍，上海、南京、深圳等地已有数十家冒牌小肥羊店被摘牌，其中杭州有4家，分别在上城区、萧山区、桐庐县城和富阳市区。
“‘小肥羊’火锅在杭州只有凤起路一家门店。”漆晓晖声明，所有小肥羊店的火锅底料和羊肉，都是从内蒙古运来的。
打假首站直指“味味羊”
“从今年开始，我们将在全国展开一系列打假行动，杭州是第一站。”漆晓晖说，此次来杭州打假的主要对象，就是杭州小肥羊餐饮管理有限公司下属的几家“味味羊”门店。
据漆晓晖称，杭州小肥羊餐饮管理公司是由杭州大草原餐饮有限公司更名而来。后者曾是“小肥羊”火锅杭州市区加盟商。2004年，加盟关系协议解除，最后一家“小肥羊”加盟店只能经营到2005年为止。但是，后者注册了杭州小肥羊餐饮管理有限公司，继续在招牌上打出了“小肥羊”字样。
“小肥羊”火锅有关负责人还说，杭州“味味羊”门店早已不是“小肥羊”的加盟店，但却还在响应“小肥羊”的各种优惠活动，顾客拿着“小肥羊”送的代金券到那里消费，他们也照收不误。
漆晓晖说，他们已向工商投诉，如果问题得不到解决，“小肥羊”将起诉“味味羊”。
杭州“味味羊”大叫冤枉
针对“小肥羊”的说法，杭州“味味羊”大叫冤枉，声称并未冒用其品牌。
“味味羊”总店经理助理王建良表示：“‘与小肥羊不是同一家’的声明，已在店内悬挂了两年，这一点足以看出我们的态度。”
对于收取“小肥羊”代金券的问题，王建良解释：“由于我们以前是‘小肥羊’的加盟店，确实有一些老顾客拿着其各种优惠券过来，吵着要用。为了不得罪消费者，我们只能采取送一个菜之类的办法解决，但兑现代金券的事肯定没有，我们不可能做赔本生意。”
王建良表示，杭州小肥羊餐饮管理有限公司既然能够被工商部门批准注册，就是合法企业。目前他们尚未接到工商部门的任何调查或通知。
两只“羊”的纠纷，最终会走到哪一步，比如是工商介入，还是对簿公堂，尚不明确。但有一点可以肯定的是，“小肥羊”认为“味味羊”抢了自己的生意。
“味味羊”打了擦边球
浙江连锁经营协会理事、六和律师事务所律师王红燕律师认为，“小肥羊”与“味味羊”之争，是典型的商标与企业商号之争。判断“味味羊”是否侵权，主要明确两点：一、是否给消费者带来混淆；二、是否存在主观故意。
王红燕解释说，由于两家企业之间存在复杂的合作渊源，而“小肥羊”作为驰名商标，其品牌具有显著性、独特性；而“味味羊”经营者把“小肥羊”作为企业商号，确实会给消费者带来混淆和误解。再者，“味味羊”商标中羊的头形，也与“小肥羊”商标图形有相似之处，存在一定的混淆性。因此，“味味羊”其实打了一个擦边球。
据王律师介绍，“小肥羊”的驰名商标是通过司法认定的，而不是国家工商总局行政认定。因此，即使小肥羊以商标侵权为由起诉杭州“味味羊”，问题解决起来也会比较复杂。
■延伸
餐饮连锁品牌保护亟待破题
从前几年的“上岛咖啡”商标权属争议，到新近“小肥羊”火锅打假，虽然对当事人来说是利益之争，但对于餐饮连锁行业来说，则是品牌保护如何破题的考量。
自去年入冬以来，在杭州温州村有一家叫“外婆家”的火锅店很红火，不过这个“外婆家”并不是浙江外婆家餐饮连锁的门店。而去这里的客人，不少是冲着“外婆家”的名头。
“‘外婆家’三个字作为商标名称早已被人注册，而现在的外婆家门店，主要是靠独特的LOGO外形来区分。”浙江外婆家餐饮连锁公司办公室董主任说。
类似的还有“大娘水饺”，在杭州大街小巷叫“大娘水饺”、“大娘饺子”的店还真不少，除了大红招牌与真大娘水饺店有几分相似，服务、环境均相去甚远。
事实上，我省已出台国内首部专门保护企业商号的地方性法规，即《浙江省企业商号管理和保护规定》；而商标的保护早已有《商标法》等法律法规保护。
业内人士认为，对于餐饮连锁品牌的保护，并不一定是制度上和法律上的问题，而应更多地考虑企业本身运作的问题。
来源：青年时报 作者：时报记者 向红英
