本报讯 代收水电费，长期以来一直被看作是物管的义务，但市场经济下的物管企业开始说“不”了。昨日，记者从市物管协会获悉，该协会正在与水、电等服务部门沟通，准备提出自己主张———代收费也要提取佣金。
市物管协会有关人士表示，基于目前部分公用事业的垄断性，物业管理企业在代收代缴水、电费的问题上仍无选择权。物业管理企业投入大量人力、物力，无偿承担了收费责任，不论代收费回收率高低、收取费用如何艰辛，垄断部门对代收物业公司无任何补偿。因此，物业管理企业代收代缴的规模越大，费用收取率低不说，承担责任就越大。
据悉，代收费目前反映较大的问题主要是水、电费分摊，由于许多地区水费电费的收缴没有抄表到户，收费基本上由各物业公司代收代缴，各物业公司对小区住户水、电费损耗的分摊也是五花八门。物管企业称，有关水电损耗，本应由供水、供电部门承担的催缴等费用，大多落到物业公司身上。
物管业内人士认为，按《物业管理条例》规定，水、电等其他服务，应由提供方直接向最终用户收取。需委托物业管理单位代抄表、代收费的，委托单位应与物业管理企业签订委托合同，并向物业管理企业支付佣金。据介绍，目前全国已有乌鲁木齐等地，出台了代收费提取佣金的规定。
市物管协会称，已就此事与有关部门进行了接触，双方正在“友好协商中”。
记者为此采访有关部门。有关人士表示，总表的出现有一定的历史背景，目前服务部门也正在着手解决这一遗留问题，比如水表，已有50%的用户改成了一户一表，如果最终全部实现一户一表，代收费问题便可迎刃而解。在代收费普遍存在的情况下，职能部门表示，委托方到底该是谁目前还有待确定。另外，就具体应支付多少佣金也缺乏标准。
（记者 陈富勇）网络编辑：甘健
